ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
ISSN 2075-0862
Индекс Роспечати 37150
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
№ 4(6) т. 1.
Н А У Ч Н Ы Й Ж У Р Н А Л
ВЫХОДИТ ЕЖЕКВАРТАЛЬНО
УЧРЕДИТЕЛИ:
Новосибирский государственный технический университет (НГТУ)
Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ» (НГУЭУ–«НИНХ»)
СОДЕРЖАНИЕ
Круглый стол. Первая мировая война как культурная
катастрофа ............................................................. 2
С. Шнайдер. Заметки к монографии Дитера Гоффмана
о Первой мировой войне: «Прыжок во тьму»... 38
Г.Г. Пиков. Первая мировая война и «закат» Европы 54
Disputatio
Л.Н. Ердаков. Педагогический тупик экологического
образования .................................................................. 70
Социальная философия и практика
Л.А. Осьмук. Социальная неопределенность и метаморфозы
современного общества .............................. 84
Философия и литература
Н.М. Сидорова. Метафизические возможности поэзии
и проблема их актуализации ................................ 92
О.Б. Майер. «Иные» в литературе и в жизни ............104
У нас в гостях журнал VOX
А.П. Огурцов. Метафизика и способы обоснования
исчисления вероятностей. (разрозненные заметки)...110
История художественной жизни.
П.Д. Муратов. Художественная жизнь Новосибирска.
Шаг вперед ....................................................................134
Поп-культурология
О.А. Донских. О вреде профессоров в истории человечества
........................................................................147
Summary .......................................................................159
Сведения об авторах..................................................163
Идеи и идеалы № 4(6), т. 1• 2010
Round Table. First World War as a cultural catastrophe
2
S. Schnaider. The notes to the monograph by Dieter
Hoffmann Der Sprung ins Dunkle Oder Wie Der 1.
Weltkrieg entfesselt wurde (2010) .................................. 38
G.G. Pikov. First World War and the «sunset» of Europe 54
Disputatio
L.N. Yerdakov. The pedagogical deadlock of the ecological
education ............................................................... 70
Social philosophy and practice
L.A. Osmuk. Social uncertainty and metamorphoses of
modern society ............................................................... 84
Philosophy of literature
N.M. Sidorova. Metaphysical possibilities of poetry and
the problem of their actualization ................................... 92
B.O. Mayer. “The Different ones” in literature and in life...104
Our guests journal VOX
A.P. Ogurtsov. Metaphysics and methods to calculate
probabilities (the uncoordinated notes) ..........................110
History of Artistic Life
P.D. Muratov. Artistic life in Novosibirsk. Step forward...134
Pop-culturology
O. A. Donskikh. On the harm from professors in the
history of the humankind
Summary .......................................................................147
Our Authors...................................................................163
1
2010
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
(Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-34262 от 26 ноября 2008 г.)
Стр.1
УДК 327.2
Стр. 2-37
Круглый стол
Первая мировая война как культурная катастрофа
Обсуждалось влияние Первой мировой войны на вектор европейского и мирового развития в
ХХ веке, на культуру и цивилизацию. По мнению участников, определяющие тенденции и
события: Вторая мировая война, ускоренная милитаризация, крушение европейских
империй, массовая культура многое другое, обусловлены Первой мировой. В обсуждении
был представлен проект книги А.А. Гнеся «До и после Сараево: право на сослагательное
наклонение» и книга Д. Гоффмана «Прыжок во тьму или как была развязана Первая мировая
война».
В обсуждении участвовали: Г.А. Антипов, А.А. Гнесь, О.А. Донских, С.А. Красильников,
В.В. Крюков, Н.И. Макарова, П.Д. Муратов, Н.Л. Чубыкина. М. В. Шиловский, С. Шнайдер.
А также Ю.П. Ивонин, С.П. Исаков, И.С. Кузнецов, Л.Л. Штуден (Новосибирск); Г.Н.
Миненко (Кемерово); В.Я. Плоткин, (Бир-Шева, Израиль).
Ключевые слова: Первая мировая война, культурная и гуманитарная катастрофа, точка
невозврата, «превентивная» война, категории «вины» и «ответственности», бюргерская
континентальная Европа, массовая культура.
Round Table
First World War as a Cultural Catastrophe
The participants were discussing the influence of WWI upon the change of the direction of
the European and world development in XX-th century. The common opinion was that a lot of
events and tendencies had been caused by WWI such as WWII, speeded up militarization, collapse
of the European empires, mass culture, etc. For the discussion there were presented the thoughts of
the future book by A.A.Gnes Before and after Sarajevo: the right for the subjunctive mood and the
book by D. Hoffmann Der Sprung ins Dunkle oder wie der 1. Weltkrieg entfesselt wurde.
The participants were: G.A. Antipov, A.A. Gnes, O.A. Donskikh, S.A. Krasilnikov, V.V.
Kryukov, N.I. Makarova, P.D. Muratov, N.L. Chubykina, M.V. Shilovskii, S. Schnaider. And also:
Yu.P. Ivonin, S.P. Isakov, I.S. Kuznetsov, L.L. Shtuden (Novosibirsk), G.N. Minenko (Kemerovo),
V.Ya. Plotkin (Beersheba, Izrael).
Key words: WWI, cultural and humanitarian catastrophe, the point of irrevocability, ‘preventive’
war, categories of ‘guilt’ and ‘responsibility’, burgher continental Europe, mass culture.
УДК 327.2
Стр. 38-53
Заметки к монографии Дитера Гоффмана о Первой мировой войне: «Прыжок во тьму».
Стефан Шнайдер
Гейдельбергский университет, Германия
brjanov@gmx.de
Автор представляет российским ученым и всем заинтересованным читателям монографию Д.
Гоффмана о причинах и последствиях Первой мировой войны. Исследуя высказывания
политических и военных деятелей тех лет, Д. Гоффман предлагает ответы на спорные
вопросы, приводит новые систематичные аргументы. Большое внимание уделяется
концепции «превентивной войны», которая объясняет состояние общества, решения властей
Стр.2
Германии, приведшие к великой катастрофе. Автор рассчитывает привлечь ученых в России
к новой дискуссии о времени и событиях, ставших поворотными в европейской культуре и
цивилизации.
Ключевые слова: концепция «превентивной войны», «план Шлиффена», фон Мольтке, фон
Бетман-Гольвег, категории вины и ответственности.
The notes to the monograph by Dieter Hoffmann Der Sprung ins Dunkle Oder Wie Der 1.
Weltkrieg Entfesselt Wurde (2010).
S. Schnaider
Uiversity of Heidelberg, Germany
The author is presenting to the Russian scientists and to every interested reader the monograph by
D. Hoffmann on the reasons and results of WWI. Hoffmann is examining the sayings of the politics
and military people of those years and brings answers on disputable questions and gives some fresh
systematic arguments. He is paying special attention to the concept of ‘preventive’ war, explaining
the state of society, the decisions made by the German authorities which led towards the great
catastrophe. The author expects to attract Russian scientists to the new discussion on the times and
events, which became the turning point in the history of the European culture and civilization.
Key words: the concept of ‘preventive’ war, Schlieffen plan, von Moltke, von Bethmann-Hollweg,
categories of ‘guilt’ and ‘responsibility’
Литература
Туполев Б. М.: Происхождение Первой мировой войны. Окончание. // Новая и Новейшая
история. – 2002. – № 5. – С. 19-62.
Уткин А. И.: Первая мировая война. – Москва: Алгоритм, 2002. – 672 c.
Hoffmann Dieter. Der Sprung ins Dunkle oder wie der 1. Weltkrieg entfesselt wurde. – Leipzig:
Militzke Verlag, 2010. – 367 S.
Kielmansegg Peter Graf. Deutschland und der Erste Weltkrieg. – Frankfurt a. M.: Akad. Verl.-Ges.
Athenaio, 1968.
Mombauer, Annik. Helmuth von Moltke and the Origins of the First World War. – Cambridge:
2001.- 325 pp.
УДК 327.2
Стр. 54-69
Первая мировая война и «закат» Европы
Геннадий Геннадьевич Пиков
Новосибирский государственный университет
pikov@gf.nsu.ru
В статье делается попытка рассмотреть Первую мировую войну как явление евразийское.
Применительно к истории Европы она является своеобразной формой решения сложнейших
цивилизационных проблем и специфическим механизмом снятия «нововременной» социокультурной
модели.
Ключевые слова: Первая мировая война, Новая история, Религия, Наука, Европа, Россия.
First world war and the “sunset” of Europe
Стр.3
G.G. Pikov
Novosibirsk State University, Novosibirsk
This article attempts to address the WWI as the Eurasian phenomenon. This is the specific form
to address the complex problems of civilization and the specific mechanism of the ‘removal’ of the
social and cultural model of the New Time’s period with regard to the history of Europe.
Keywords: World War I, Modern History, Religion, Science, Europe, Russia.
Литература
Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. — 562 с.
Вебер М. Избранные произведения. М.: Просвещение, 1990.
Дулуман Е. К. Религия как социально-исторический феномен. Киев, 1975.
Зарин В. А. Запад и Восток в мировой истории XIV–XIX вв. Западные концепции
общественного развития и становление мирового рынка. М.: Наука, 1991. – 264 с.
Кассирер Э. Философия Просвещения // Культурология. Дайджест. – 2003. - № 1(24). - C.
87-112
Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Полное собрание соч., 5 изд.
- М.: Политиздат. - Т. 27.
Пиков Г. Г. Представление об истории в Новом Завете // Сибирь на перекрестье мировых
религий. : Мат-лы межрегион, науч.-практич. конф. /Пиков Г.Г. - Новосибирск, 2002.- С. 8182
Пиков
Г. Г. «Сакральное» и «секулярное» в «христианской» культуре // История и теория
культуры в вузовском образовании. Межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск, 2004. - Вып. 2. - С. 36
– 59
Пиков Г. Г. К вопросу о терминах, применяемых и применимых к средневековой истории
// Политическая культура в истории Германии и России. Кемерово, 2009.С. 190 – 217.
Учебный курс по культурологии. /Науч. ред. Г.В.Драч. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. –
575 с.
Хейзинга Й. «Осень средневековья». М: Наука, 1988. – 540 с.
Эрнандо де Сото. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит
поражение во всем капиталистическом мире. /Пер. с англ. Б. Пинскер. – М.: ЗАО «ОлимпБизнес»,
2001. – 272с.
Ohmae K. The Borderless World: Power and Strategy in the Interlinked Economy. London:
Harper Collins, 1990.
Карпец В. Первая мировая: начало конца. – URL: http://pravaya.ru/look/17163?print=1.
(дата обращения 4.11.2010)
Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение. - URL: http://uzleft.narod.ru/txt/kkgfp_v.htm.
(дата обращения 4.11.2010)
Энгельс Ф. Анти-Дюринг URL:
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001015/st000.shtml (дата обращения 4.11.2010)
УДК 37.022+57.02
Стр. 70-83
Педагогический тупик экологического образования
Стр.4
Лев Николаевич Ердаков
Новосибирский государственный педагогический университет
Институт систематики и экологии животных СО РАН
microtus@yandex.ru
В статье рассмотрены возможности расширения границ педагогики, ее терминологии.
Обращается внимание на не вполне обоснованные конгломераты педагогики с некоторыми
естественными науками. Предлагаются новые возможности кооперации педагогики с
экологией.
Ключевые слова: педагогика, экология, экологизация, этология, запечатлевание,
чувствительный период.
The pedagogical deadlock of the ecological education
L.N. Yerdakov
Novosibirsk State Pedagogical University,
Institute of Systematics and Ecology of Animals, Novosibirsk
The article discusses the possibilities to expand the boundaries of pedagogical sciences, its
terminology in particular. The special attention is paid towards the poorly substantiated
conglomeration of pedagogics with some natural sciences. The new possibilities of the co-operation
of pedagogics and ecology.
Keywords: pedagogics, ecology, ecologization, ethology, imprinting, the sensitive period.
Литература
Бутовская М. Л., Плюснин Ю. М. Принципы организации пространственного
поведения у человека и высших приматов (сравнительный анализ) // Современная
антропология и генетика и проблема рас у человека / Ред. И.М. Золотарева, Г.А. Аксянова.
М.: ИЭА РАН, 1995. - С. 91—143.
Гуддол Дж. Л. Шимпанзе в природе: поведение.– М.: Мир.1992. – 670с.
Дорошко О.М. «Экологическая педагогика» при подготовке будущих учителей
Материалы республиканской научно-практической конференции "Психолого-педагогическое
образование в системе высшей школы" (18 марта 2009 г.) / под. Ред. Э. В. Котляровой. -
Могилев: УО "МГУ ИМ. А. А. Кулешова", 2009. - С. 40-44.
Дьюсбери Д. Поведение животных: Сравнительные аспекты.– М.: Мир, 1981. – 480с.
Ердаков Л.Н. Особенности непрерывного экологического образования. // Начальная
школа. – № 9. – 2006. – С. 61-67.
Ердаков Л.Н., Чернышова О.Н. Экологические аксиомы, или учить экологию, чтобы
выжить. // «Место обитания» Журнал об экологии для жителей города. № 1, Новосибирск:
2008. – С. 50-57.
Ердаков Л.Н., Чернышова О.Н. Методические подходы к изучению экологического
материала в первом классе общеобразовательной школы. Сибирский педагогический
журнал. № 2 Новосибирск: 2010 –С. 169-177.
Каттнер Г. Робот-зазнайка: Сб. НФ рассказов /Пер. с англ. - М.: Мир, 1968. 408 с.
Коджаспирова Г. М. Пeдагогичecкая aнтpoпoлoгия. - М. : Гардарики, 2005. – 287 с.
Стр.5
Коджаспирова Г. М. Педагогика: Учебник для вузов М.: Гардарики УИЦ, 2009. - 528
с.
Кэрригер С. Дикое наследство природы. М.: Мысль, 1973. - 223 с.
Лихачев Б.Т. Экология личности // Педагогика.-1993.-№2. - С.19-21
Опарин Р. В. Система технологического обеспечения непрерывного экологического
образования школьников: монография / Р. В. Опарин; ред. А. В. Петров. – Горно-Алтайск:
РИО ГАГУ, 2010. - 332 с.
Опарин Р. В. Система технологического обеспечения непрерывного экологического
образования (на материале Республики Алтай). Автореф. Доктор. Дисс. Горно-Алтайск, (in
lit.)
Панов
Е.
Этология
человека:
история и перспективы.
http://scepsis.ru/library/id_504.html
Петров А.В., Опарин Р.В. Системная методология экологической педагогики: Научнометодическое
пособие для преподавателей и учителей /Под ред. А.В. Петрова. – ГорноАлтайск:
ПАНИ, 2007. – 80 с.
Плотникова Е.Г. Педагогика математики: предмет, содержание, принципы /
Плотникова Е.Г. // Педагогика. - 2003. - №4.- С.32-35.
Столяр А.А. Педагогика математики: учебное пособие для студентов физикоматематических
факультетов педагогических вузов - Минск: "Вышэйшая школа", 1986. - 414
с.
Соловьева М.Ф. Педагогическая экология или здоровьеформирование?! //
Фундаментальные медико-биологические науки и практическое здравоохранение: сб. науч.
трудов 1-й Международной телеконференции (Томск 20 января-20 февраля, 2010). – Томск:
СибГМУ, 2010. –с.81
Фоминых Ю.Ф., Плотникова Е.Г. Педагогика математики. Пермь: Изд.Пермского унта,
2000. - 365 с.
Boesch C., Boesch H. 1981. Sex differences in the use of natural hammers by wild
chimpanzees: a preliminary report. J. Hum. Evol., 10: 585-593.
Бутовская М.Л. Этология человека: история возникновения и современные проблемы
исследования. URL.: http://uath.org/index.php?news=1749. (Дата обращения 01.10.2010)
Доронин Д.Ю. Современная отечественная гуманитарная экология и этноэкологическая
педагогика: основные подходы, направления и авторы. URL.:
http://etno.environment.ru/etno-1/3.html. (Дата обращения 01.10.2010)
Протопопов А. Этология человека и её место в науках о поведении. URL.:
http://readr.ru/anatoliy-protopopov-etologiya-cheloveka-i-eyo-mesto-v-naukah-o-povedenii.html.
(Дата обращения 01.10.2010)
Суворова Е.Н. Педагогическая экология человека – возможности интеграции в
изменении стратегических приоритетов. URL.:
http://do.teleclinica.ru/201071/.(Дата
обращения 01.10.2010)
Шмерлина И. А. Социология и этология человека. 2002. - URL.: http://www.iu.ru/biblio/archive/shmerlina_socology_and_etnology/.
(Дата обращения 01.10.2010)
УДК.316.4
Стр. 84-91
Стр.6
Социальная неопределенность и метаморфозы современного общества
Людмила Алексеевна Осьмук
Новосибирский государственный технический университет
osmuk@fgo.nstu.ru
В статье рассматриваются метаморфозы современного общества, понимаемые как
параллельно существующие противоположные тенденции социального развития (на
макросоциологическом уровне) и инверсии социального поведения (на
микросоциологическом уровне). Объясняются механизмы возникновения метаморфоз на
фоне социальной неопределенности. В постмодернистской традиции интерпретируются
инверсии социального поведения через понятия «стиль» и «стилизация». Рассматривается
восприятие неопределенности современным человеком. Дается оценка последствиям
социальной неопределенности.
Ключевые слова: неопределенность, постмодернизм, общество риска, метаморфозы,
смыслотворчество в современном обществе, стилизация.
Social uncertainty and metamorphoses of modern society
L.A. Osmuk
Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk
The article considers metamorphoses of modern society, which are understood as parallel
opposite trends of social development (at macro-sociological level) and inversions of social
behaviour (at micro-sociological level). The mechanisms of emergence of metamorphoses against a
background of social uncertainty are explained. Within the framework of postmodernist tradition,
inversions of social behaviour are interpreted by means of notions “style” and “stylization”. The
perception of uncertainty by a modern person is considered. The consequences of social uncertainty
are evaluated.
Keywords: uncertainty, postmodernism, risk society, metamorphoses, meaning-creativeness
in modern society, stylization.
Литература
Бауман З. Индивидуализированное общество: Пер. с англ. / Под ред. Иноземцева В.Л. –
М.: Логос, 2002. – 325 с.
Короленко Ц.П., Дмитриева Н.В. Нomo Postmodernus. Психологические и психические
нарушения в постмодернистском мире. /Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева. –
Новосибирск: Изд. НГПУ, 2009. – 248с.
Луман Н. Власть / Пер. с нем. Антоновского А. – М.: Праксис, 2001 – 250 с.
Тихонова, С.В., Афанасьев, И.А. Общество риска: мифологизация одной парадигмы //
Человек.– № 3. – 2009. – С.57-60.
Стр. 92-103
УДК 111+80
Метафизические возможности поэзии и проблема их актуализации
Наталья Мартеновна Сидорова
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова
martenovna@mail.ru
Стр.7
В статье рассмотрены основания родства и функциональной близости поэзии и
метафизики, системообразующие признаки метафизической поэзии, а также
конкретные примеры передачи метафизического содержания в творчестве
отечественных и зарубежных поэтов.
Ключевые слова: метафизика, поэзия, метафизическая поэзия.
In this article were analyzed the grounds of relationship and functional similarity between
poetry and metaphysics and the backbone features of metaphysical poetry. It also contains
definite examples of carrying metaphysical matter in writings of Russian and foreign poets.
Key words: metaphysics, poetry, metaphysical poetry.
Metaphysical possibilities of poetry and the problem of their actualization
N.M. Sidorova
Lomonosov Moscow State University, Moscow
In this article the grounds of relationship and functional similarity between poetry and
metaphysics were analyzed as well as the backbone features of metaphysical poetry. It also
contains specific examples carrying the metaphysical matter in writings of Russian and
foreign poets.
Keywords: metaphysics, poetry, metaphysical poetry.
Литература
Ахмадуллина Б.. Стихотворения. М.: Художественная литература, 1988. - 334с.
Ахматова А. Соч. в 2-х т., т.1. - М.: Панорама, 1990. - 527с.
Башляр. П.Мгновение поэтическое и мгновение метафизическое в сб. «Новый
рационализм». - М.: Прогресс, 1987. - 376с.
Блейк В.. Избранное в переводах С. Маршака М.: Художественная литература,1978. -
183с.
Брюсов В.. Соч. в 2-х томах, т. 1, М., Художественная литература, 1987. - 576с.
Гераклит. Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1. -М.: Наука,1989. - 576 с.
.Делез Ж, Гваттари Ф. Что такое философия? М. – С-Пб, Алетейя, 1998. - 288с.
Евангелие от Матфея 5:15
Донских О.А. Вслушиваясь в гулкую тьму ушедшего (Тютчев о Хаосе) // Сибирский
филологический журнал. 2003. - № 3-4. - Сс. 46-58.
Донских О.А. Живая колесница мирозданья // Вестник РХД, 2003. - № 186. - II. - Сс.
197-220.
Жданов И.. Место Земли, М.: Молодая Гвардия, 1991. - 112с.
Жолковский А.. Новая и новейшая русская поэзия. М., РГГУ, 2009. - 368с.
Кабыш И.. Невеста без места. М.: Время, 2008. - 478с.
Крепс М. О поэзии Иосифа Бродского. Ardis Publishers, Ann Arbor, 1984.
Кушнер А.. Времена не выбирают. С-Пб.: Азбука-классика, 2007. - 224с.
Пастернак Б.Л. Стихотворения и поэмы. Библиотека поэта, М.-Ленинград, Советский
писатель, 1965. - 732 с.
Пушкин А.С. Соч. в 10т., т.9, М.: Художественная литература, 1977 - 462с.
Стр.8
Самойлов Д.С.. Избранные произведения в 2-х томах, т.1, М.: Художественная
литература, 1989 - 559с.
Седакова О.. Посредственность как социальная опасность. - Архангельск, 2006.
Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1,М.: Наука, 1989. - 576с.
Хайдеггер М. Исток художественного творения М., Академический проект, 2008,
528с.
Цветаева М.И. Библиотека поэта, 3-е издание. - Л.: Советский писатель, 1990г. - 780с.
Парщиков А. Стеклянные башни / Современная русская поэзия. - URL :
http://modernpoetry.rema.su/
Целан П.. Стихотворения. Проза. Письма. М.: Ad Marginem Press, 2008. - 736с.
Еврейская электронная энциклопедия
// ПаульЦелан.
–
URL:
http://www.eleven.co.il/article/14604
Эпштейн М.. Проективный словарь философии.ТОПОС, литературно-филосфский
журнал - RL: http://www.topos.ru/
УДК 111+80
Стр. 104-109
«Иные» в литературе и в жизни
Борис Олегович Майер
Новосибирский Государственный педагогический университет
maierbo@gmail.com
Показано, что в современной литературе сложилось особое направление, для которого,
несмотря на жанровые и стилистические отличия, основной является тема «инаковости»,
Иных. Тема инаковости. Исключительная популярность темы обусловлена современными
социальными процессами, а результат её эксплуатации - мифологизация и дерационализация
общественного сознания. На примере произведений С. Лукьяненко проведен анализ
основного метасообщения в литературе данного типа. Автор показывает принципиальное
отличие онтологии Иных от онтологии героев народных сказок, которое имеет далеко
идущие социальные последствия.
Ключевые слова.
Иные, инаковость, С. Лукьяненко, Дозор, буквализм, императив, метасообщение.
“The different ones” in literature and in life
B.O. Mayer
Novosibirsk State Pedagogical University, Novosibirsk
It is shown, that in the modern literature there was the special school for which, not looking at
genre and stylistic differences, the basic is the topic of “the different ones”, “The differentness”.
The exclusive popularity of this topic is based on the recent social processes, which lead to
mythologization and derationalization of the public consciousness. Based on the S. Lukjanenko’s
works the analysis of the principle metamessage has been conducted. The basic difference of the
ontology of ‘The different ones’ from the ontology of the heroes of national fairy tales has been
shown. This distinction has the far-reaching social consequences.
Стр.9
Key words: “The different ones”, differentness, S. Lukyanenko, patrol, literalism, Imperative,
metamessage.
Литература
Лукьяненко С.В. Ночной Дозор. Сумеречный Дозор : [фантаст. романы] / Сергей Лукьяненко.
Дневной Дозор : [фантаст. роман] / Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев. - М.: АСТ : АСТ
МОСКВА, 2006. - 934 с.
Майер Б.О. Особенности картины мира в контексте языковых репрезентаций / Б.О. Майер,
И.Н. Топешко // Философия образования № 8, 2003. – Новосибирск: НИИ ФО НГПУ, с. 219 -
230.
Рассел Б. История западной философии / Б. Рассел : В 3 кн. – СПб.: Азбука, 2001.
Erickson M. H., Rossi E. L., Rossi S. I. .Hypnotic Realities. The Introduction of Clinical Hypnosis
and Forms of Indirect Suggestion. - New York: Irvington Publishers, Inc., 1976.
Erickson M.H., Rossi E.L. Hypnoterapy. - New York: Irvington Publishers, Inc., 1979,
Havens R.A. The Wisdom of Milton H. Erickson. - New York: Irvington Publishers, Inc., 1985, с.
76-79
Лукьяненко С.В. Последний дозор : [фантаст. роман] / Сергей Лукъяненко. // - URL:
http://www.fenzin.org
УДК 111+168
Стр. 110-133
Метафизика и способы обоснования исчисления вероятностей.
(разрозненные заметки)
Александр Павлович Огурцов
Институт философии РАН
romaxvir1@yandex.ru
Осознание методологической и гносеологической значимости вероятностных методов
в современной науке как в естественной, так и в социальной, ставит на повестку дня
создание пробабилистской, вероятностной методологии науки. Среди ее принципов можно
выделить такие как гипотетический характер знания, критерием научного знания является
правдоподобность, а не истина, трактовка каузации как идеализации вероятностных
процессов, и др.
Ключевые слова: методология науки, вероятностные методы, правдоподобие, истина,
причинность.
Metaphysics and methods to calculate probabilities
(the uncoordinated notes)
A.P. Ogurtsov
Institute of Philosophy of RAS, Moscow
The reasoning upon methodological and epistemological significance of probabilistic
methods in modern natural as well as social sciences demands for the probabilistic methodology of
sciences. It is based on such principles as hypothetical type of knowledge, plausibility forms the
Стр.10
criterion of knowledge rather than truth, causality should be regarded as idealization of probabilistic
processes, etc.
Keywords: methodology of science, probabilistic methods, plausibility, truth, causation.
Литература
Андреев А.В. Роль физики в изменении смысла понятия "вероятность" // Исследования по
истории физики и механики1998-1999. - М.: Наука, 2000 - с.214-238.
Аристотель. Первая Аналитика // Соч.: в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1978.
Аристотель. Вторая Аналитика // Соч.: в 4 т. Т.2. М. : Мысль, 1978.
Аристотель. Топика // Соч.: в 4 т. Т.2. М.: Мысль, 1978. - С.347-532.
Аристотель. Риторика / Пер. Н. Платоновой. — В кн.:. Античные риторики. М.: Изд. Моск.
ун-та, 1978. – С.15—164c.
Аристотель. О небе. // Соч. .: в 4 т. Т. 3. М.: Мысль,1981.
Аристотель. Физика // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т.3. - М.: Мысль, 1981. – С. 59-262
Аристотель. Большая этика// Соч.: в 4 т. Т.4. - М.: Мысль, 1984.
Аристотель. Риторика. Поэтика. М.,2006
Арно А., Николь П. Логика или Искусство мыслить. /Пер. с франц. – М.: Наука, 1997. – 420 с.
Баженов Л. Размышления при чтении Поппера // Вопросы философии. - 2001. - №4.- С. 159169
Бернулли
Я. О законе больших чисел. М.: Наука, 1986. – 176 с.
Борн М. Размышления и воспоминания физика. М.: Наука, 1977 – 280 с.
Борткевич В.И. Критическое рассмотрение некоторых вопросов теоретической статистики
(1896).// В кн.:. О теории дисперсии. Сост. Н.С. Четвериков. - М.: Статистика, 1968. - с. 55133.
Гуссерль
Э. Логические исследования. Т.1. СПб., 1909
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн.1. Общее
введение в чистую феноменологию. - М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. – 336 с.
Декарт Р. Сочинения: в 2 т. Т.1. - М.: Мысль, 1989 - 656 с.
История теории вероятностей и статистики в кратких высказываниях/ Сост. и пер. О.Б.
Шейнин. - Берлин: NG Verlag, 2006. - 184 с.
Колмогоров А.Н. Математика // Математический энциклопедический словарь. - М.: Изд.
БСЭ, 1988 - с.7-38.
Колмогоров А.Н. Вероятность. // Вероятность и математическая статистика: Энциклопедия. /
Гл. ред. Ю.В.Прохоров. - М.: Большая Российская Энциклопедия,1999
Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. / Моррис Коэн ; Эрнест Нагель ; пер.
с англ. П. С. Куслия. – Челябинск: Социум, 2010. - 655 с.
Стр.11
Курно О. Основы теории шансов и вероятностей. / Пер. с франц. Н.С. Четверикова. - М.:
Наука, 1970. – 384 с.
Лаплас П.С.Опыт философии теории вероятностей. М.,1908
Лейбниц Г.В. Сочинения: в 4 т. Т. 2. - М.: Мысль, 1983. - 686 с.
Лейбниц Г.В. Сочинения: в 4 т. Т. 3.— М.: Мысль, 1984. — 734 с.
Локк Д. Сочинения: в3 т. Т.2. М.: Мысль, 1985
Лосев А.Ф. Культурно-историческое значение античного скептицизма и деятельность Секста
Эмпирика. Вступительная статья. // Секст Эмпирик: Соч.: в 2 т. Т.1. - М.: Мысль,1975. - С.558.
Лосев
А.Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика. История античной
эстетики. Последние века DOC. Том VII, Кн. 1. - М.: Искусство, 1988.
Смолуховский М. О понятии случайности и о происхождении законов вероятностей в физике
// Успехи физических наук, 1927 - Т. VII. Вып. 5.
Смолуховский М. О понятии случайности и о происхождении законов вероятностей в
физике // Успехи физических наук, 1927 №5. с. 329-349.
Романовский Е. Статистическое мировоззрение // Вестник статистики, 1922. - Кн.Х. - №14. -
с.5-22
Перельман Х., Ольбрехт-Тытека Л. Новая риторика.: Трактат об аргументации // Язык и
моделирование социального взаимодействия. - М.,1987. - С. 207-264
Пирс Ч.С.Принципы философии. В 2 т. Т.1. / Пер. В. В. Кирющенко и М. В. Колопотина.
СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 2001
Пирс Ч.С. Избранные философские произведения. М: Логос, 2000. - 448 с.
Пирс Ч.С.Рассуждения и логика вещей: Лекции для Кембриджских конференций 1898 года. -
М: РГГУ, 2005. - 371 с.
Платон. Тимей. 49а-51а // Соч.: в 4-х т. Том 3. - М.: Мысль, 1968
Платон. Горгий. 452d-459е// Сочинения. Т.1. М.,1968. с.264-273. .
Поппер К.Р. Мир предрасположенностей: два новых взгляда на причинность // Пер. с англ,
Д.Г. Лахути / Эволюционная эпистемология и логика социальных наук/ Карл Поппер и его
критики. М. : Эдиториал УРСС, 2000. - С.176-194.
Поппер К. Логика научного исследования. / Под общ. ред. В. Н. Садовского. — М.:
Республика, 2004. — 447 с. — (Мыслители XX века)
Поппер К. Предположения и опровержения. Рост научного знания: пер. с англ. - М.: ACT;
Ерма», 2004. - 638 с.
Поппер К. Знание и психофизическая проблема. В защиту взаимодействия./Пер с англ. И.В.
Журавлева - М.: Изд. ЛКИ, 2008 - 256 с.
Чайковский Ю.В. Что такое вероятность. Эволюция понятия (от древности до Пуассона) //
Историко-математические исследования. Вторая серия. Вып.6(41), М. : Янус К, 2001. - 34-57
Стр.12
Шейнин О. Б. Статьи по истории теории вероятностей и статистики. Впервые публикуются
по-русски : авт. пер. с англ.. … Ч. 2 / О. Б. Шейнин. — Берлин : NG Verlag, 2008. — 258 с.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов, т.3. - М.: Наука,1966
Юлина Н.С. К.Поппер: мир предрасположенностей и активность самости // Философские
исследования. – 1997 - №4.
Юм Д. Трактат о человеческой природе // Сочинения: в 2 т. Т.1. / Пер. с англ. А.Н. Савина;
Общ. ред. и примеч. И.С. Нарского и А.С. Субботина. - М.: Мысль,1965. – 583 с.
Borel E. Probabities et certitude. Paris, 1950
De Moivre. De mensura sortis or the measurement of Chance // Intern.Stat.Rev. 1984. - Vol.52.
Popper Сh. A World of Propensities. Bristol. 1990. В русском переводе:
Popper Ch. Knowledge and the Body-Mind Problem. L., 1994,
Popper Ch. Quantum Theory and the Schism in Physics. L., 1992.
Reichenbach H. Rise of Scientific Philosophy. Berkeley,1951.
Rutski J. Doktrina Hume s o prawdopodobienstwie. Uwagi w sprawie jej interpretacji. Torun. 1948
Shapiro B.J. Probability and certaintly in 17 century England. Princeton,1983
Smoluchowski M. Ǜber den Begriff des Zufalls und den Ursprung der Wahrscheinlichkeit in der
Physik // Naturwissenschaften. B., 1918. - Bd. 6. - № 5. - S. 253-263.
УДК 7.036
Стр. 134-146
Художественная жизнь Новосибирска
Шаг вперед.
Павел Дмитриевич Муратов
Новосибирск.
guman@nsuem.ru
Статья продолжает исследования «Художественная жизнь Новосибирска 20 века».
Рассматриваются организационные формы профессионального и самодеятельного
изобразительного искусства, станковые и монументальные виды художественного
творчества в эволюции и взаимодействии на протяжении ста лет. Статья является следующей
в ряду : «Общества», «Смутное время», «Смена состава», «Краевые выставки», «От краевых
выставок к областным». Хронологические границы статьи (1940 г.) определены этапом
предвоенного времени.
Ключевые слова: перерегистрация художников, Художественный фонд СССР,
кооперативное товарищество «Художник», Пятая областная выставка, художественная
жизнь Новосибирска 30-х, пейзаж, монументальное искусство.
Artistic life in Novosibirsk. Step forward.
P.D. Muratov
Novosibirsk
Стр.13
The article forms part of the study “Artistic life in XX-th century Novosibirsk” designed to analyze
the organizational forms of professional and amateur art as well as easel and monumental kinds of
artistic work in their evolution and interaction during the course of one hundred years. The article
continues the published earlier articles from “Ideas and Ideals” (Nbrs. 1-5). The chronological
boundaries of the article (1940) are defined the pre-war period.
Key words: re-registration of the artists, The Artistic Fund of the USSR, cooperative partnership
“The Artist”, The Fifth Regional Exhibition, artistic life in Novosibirsk in the 30-s, monumental art.
Литература
Величко В., Иванов Е. Заметки о выставке //Советская Сибирь, 1940, 16 ноября.
Говорят художники. Титков И. //Советская Сибирь, 1940, 16 ноября.
Диспут о художественной выставке //Советская Сибирь, 1940, 5 декабря.
Коллектив авторов. На положении беспризорных //Советская Сибирь, 1940, 24
апреля.
Ликман Г. Мои замыслы //Советская Сибирь, 1940, 7 ноября
Мочалов М. Творческий рост //Советская Сибирь, 1940, 16 ноября, №263
О перестройке литературно-художественных организаций: постановление ЦК
ВКП(б) от 23 апреля 1932 года //Борьба за реализм в изобразительном искусстве 20-х годов,
материалы, документы, воспоминания /общ. ред. П.И. Лебедева, -М.,1962. - С. 85
Первый Всесоюзный съезд советских художников: Материалы о работе Оргкомитета
Союза советских художников СССР, сост. Володин В., Гальпер А., С.3
Первый Всесоюзный съезд советских художников: Материалы о работе
Художественного фонда СССР, ответств. за выпуск Максимов В.. - С.3
Сведения о составе творческих кадров художников Новосибирской области.
Рукописная копия. Хранится у автора данной работы.
Смолин Н. Как создается картина //Советская Сибирь, 1940, 16 ноября.
Советские художники //Советская Сибирь, 1940, 16 ноября.
Совещание работников искусств //Советская Сибирь, 1940, 9 октября.
УДК 304.2
Стр. 147-158
О вреде профессоров в истории человечества
Олег Альбертович Донских
Новосибирский государственный университет экономики и управления
olegdonskikh@yandex.ru
Юмористический очерк представляет деятельность профессоров на фоне истории
университета. Их деятельность кардинально изменила жизнь европейцев, а затем и всего
человечества. Во-первых, они создали экспериментальную науку; во-вторых, критикуя
католическую церковь, они заложили основы капитализма; в-третьих, профессора решили
улучшить человеческую природу способом, который ведет к полному исчезновению
человечества.
Ключевые слова: университет, профессор, экспериментальная наука, капитализм, улучшение
человеческой природы.
On the harm from professors in the history of the humankind
Стр.14
O. A. Donskikh
Novosibirsk State University of Economics and Management, Novosibirsk
The humorous essay presents the activity of professors on the background of the history of
universities. This activity crucially changes the life of the Europeans and later the entire humankind.
First, the experimental science has been created; second, the Roman Catholic church has been
criticized and the spiritual basis of capitalistic society has been formed; third, professors have
decided to improve the human nature and society in such a way which can lead to the total
disappearance of the humankind.
Keywords: university, professor, experimental science, capitalism, improvement of human nature.
Стр.15
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
Главный редактор
Донских Олег Альбертович,
д-р филос. наук, проф. PhD (Monash,
Australia)
Заместитель главного редактора
Крюков Виктор Васильевич,
д-р филос. наук, проф., академик МАН
ВШ, академик АГН РФ
Редактор электронной версии
Исаков Сергей Петрович
Ответственный секретарь
Чубыкина Наталья Леонидовна
ОТВЕТСТВЕННЫЕ
ЗА НАПРАВЛЕНИЯ:
ФИЛОСОФИЯ
Фигуровская Валентина Михайловна,
д-р филос. наук, проф.;
Антипов Георгий Александрович,
д-р филос. наук, проф.
ЭКОНОМИКА
Золотаренко Сергей Георгиевич,
д-р экон. наук, проф.;
Литвинцева Галина Павловна,
д-р экон. наук, проф.
СОЦИОЛОГИЯ
Удальцова Мария Васильевна,
д-р экон. наук, проф.,
академик МАН ВШ;
Осьмук Людмила Алексеевна,
д-р социол. наук, проф.
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
Штуден Лев Леонидович,
д-р культурологии, проф.;
Макарова Нина Ильинична,
канд. культурологии, PhD (Monash,
Australia)
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
Шиндин Борис Александрович,
д-р искусствоведения, проф.;
Муратов Павел Дмитриевич,
канд. искусствоведения, доц.
ПЕДАГОГИКА
Ивонин Юрий Перфильевич,
д-р филос. наук, проф., чл.-корр. МАН
ВШ;
Ромм Татьяна Александровна,
д-р пед. наук, проф.
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Деревянко Анатолий Пантелеевич, академик РАН
(Новосибирск);
Лекторский Владислав Александрович, академик РАН, (Москва)
Степин Вячеслав Семенович, академик РАН (Москва);
Суслов Виктор Иванович, чл.-корр. РАН (Новосибирск)
Юдин Борис Григорьевич, чл.-корр. РАН (Москва);
Водичев Евгений Григорьевич, д-р ист. наук, проф.
(Новосибирск);
Воронкова Людмила Петровна, д-р филос. наук, проф. (Москва);
Гаврюшин Николай Константинович, канд. филос. наук, проф.
МДА (Москва);
Гекман Лидия Павловна, д-р культурологии (Барнаул);
Гусев Юрий Васильевич, д-р экон. наук, проф. академик МАН
ВШ (Новосибирск);
Диев Владимир Серафимович, д-р филос. наук, проф.
(Новосибирск);
Дятлов Виктор Иннокентьевич, д-р ист. наук, проф. (Иркутск);
Игнатьев Владимир Игоревич, д-р филос. наук, проф.
(Новосибирск);
Кочергин Альберт Николаевич, д-р филос. наук, проф. (Москва);
Красильников Сергей Александрович, д-р ист. наук, проф.
(Новосибирск);
Крыштановская Ольга Викторовна, д-р социол. наук, проф.
(Москва);
Крюков Валерий Анатольевич, д-р экон наук, проф.
(Новосибирск);
Купцов Владимир Иванович, д-р филос. наук, проф., академик
РАО (Москва);
Курленя Константин Михайлович, д-р искусствоведения
(Новосибирск);
Лавровский Борис Леонидович, д-р экон. наук, проф.
(Новосибирск);
Межуев Вадим Михайлович – д-р филос. наук, проф. (Москва);
Мелик-Гайказян Ирина Вигеновна, д-р филос. наук, проф. (Томск);
Миненко Геннадий Николаевич, д-р филос. наук, проф.
(Кемерово);
Неретина Светлана Сергеевна, д-р филос. наук, проф. (Москва)
Огурцов Александр Павлович, д-р филос. наук, проф. (Москва);
Перцев Александр Владимирович, д-р филос. наук, проф.
(Екатеринбург);
Розин Вадим Маркович, д-р филос. наук, проф. (Москва);
Розов Николай Сергеевич, д-р филос. наук, проф. (Новосибирск);
Ромм Марк Валерьевич, д-р филос. наук, проф. (Новосибирск);
Саврей Валерий Яковлевич, д-р филос. наук, проф. (Москва);
Сапунов Михаил Борисович, канд. филос. наук (Москва);
Семенов Евгений Васильевич, д-р филос. наук, проф., академик
НАН Украины (Москва);
Соболева Светлана Владимировна, д-р экон. наук
(Новосибирск);
Степанская Тамара Михайловна, д-р искусствоведения,
(Барнаул);
Супрун Владимир Иванович, д-р филос. наук, проф.
(Новосибирск);
Тарасова Светлана Антоновна, директор обл. науч. библиотеки
(Новосибирск);
Титова Валентина Алексеевна д-р экон. наук, проф.
(Новосибирск);
Целищев Виталий Валентинович, д-р филос. наук, проф.
(Новосибирск);
Чешев Вячеслав Васильевич, д-р филос. наук, проф. (Томск);
Ядов Владимир Александрович, д-р филос. наук, проф.
(Москва).
Стр.16
М.Ю. Немцев. Философия в СССР как предмет и тема истории
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
ISSN 2075-0862
Индекс Роспечати 37150
ИДЕИ И ИДЕАЛЫ
№ 4(6) т. 2
Н А У Ч Н Ы Й Ж У Р Н А Л
ВЫХОДИТ ЕЖЕКВАРТАЛЬНО
УЧРЕДИТЕЛИ:
Новосибирский государственный технический университет (НГТУ)
Новосибирский государственный университет экономики и управления – «НИНХ» (НГУЭУ–«НИНХ»)
СОДЕРЖАНИЕ
Проблемы национального дискурса
М.Ю. Немцев. Философия в СССР как предмет и тема
истории философии ..................................................... 2
А.Н. Дмитриев. Мертвая вода, советские мыслители
и гамбургский счет ........................................................ 20
И.В. Лихоманов. Евразийский миф и евразийство ... 24
О.В. Филатова. О русском шеллингианстве (проблема
заимствования философской системы) ................ 33
А.О. Белоус Специфика социогуманитарного познания
русской истории. К.Д. Кавелин и М.П. Погодин .... 39
М.Р. Мазурова. Сценарные варианты перспектив развития
этнических сообществ (этнокультурный и образовательный
аспекты) ................................................... 49
Обсуждаем общество
А.М. Аблажей Гуманитарные и общественные науки
в Новосибирске: сравнительный анализ мнений ученых
................................................................................. 54
И.С. Коковин. Проблемы становления и развития системы
социального образования в России XVIII века... 66
А.В. Колесникова. Бытие сквозь призму идеи (о специфике
бытия интеллигенции) ..................................... 73
Философия и искусство
С.П. Кушнаренко. Произведение художественной литературы
как социально-философский феномен ...... 83
Е.А. Шенцева. Значение направленности художественной
активности (сеть «человек – текст») ............... 92
Проблемы гносеологии
В.Г. Новоселов. К вопросу о связи языка с реальностью
...........................................................................107
О.Г. Шевченко. Гипотетическое знание и идентификация
истинности ......................................................... 119
События. Интерра
О.А. Донских, В.И. Супрун О перспективах инновационного
развития ....................................................... 125
Summary ...................................................................... 132
Сведения об авторах ................................................ 136
Информация для авторов........................................ 137
Идеи и идеалы № 4(6), т. 2• 2010
Problems of national discourse
M.Yu. Nemtsev. How to develop «Philosophy in the
USSR» as a subject in national history studies of philosophy
............................................................................. 2
A.N. Dmitriev. «Dead water», soviet thinkers and the
honest account ............................................................... 20
I.V. Lihomanov. The eurasian myth and eurasionism ... 24
O.V. Filatova. On Russian shellingism (the problem of
the borrowing of a philosophical system) ....................... 33
A.O. Belous. Specifi ty of socio- humanitarian knowledge
of russian history. K.D. Kavelin and M.P. Pogodin ......... 39
M.R. Mazurova. Scenarios of developmental prospects
of ethnic communities (ethnocultural and educational
aspects) ......................................................................... 49
Discussing society
A.M. Ablazhey. Humanities and social sciences in Novosibirsk:
comparative analysis of scientist opinions ..... 54
I.S. Kokovin. Problems of formation and development
of social education in the 18th century Russia ............... 66
A.V. Kolesnikova. The being through the prism of an
idea (about the specifi cs of the life of intelligentsia) ....... 73
Philosophy and art
S.P. Kushnarenko. The fi ction as the social and philosophical
phenomenon .................................................... 83
E.A. Shentseva. The meaning of the artistic activity
orientation. N – text ........................................................ 92
Problems of epistemology
V.G. Novoselov. To relation the language with reality... 107
O.G. Shevchenko. Hypothetical knowledge and the identifi
cation of truth ............................................................. 119
Events. Interra
O.A. Donskikh, V.I. Suprun. Discussing the prospects
innovative development ................................................ 125
Summary ...................................................................... 132
Our Authors ................................................................. 136
Information for Authors............................................... 137
1
2010
Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
(Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-34262 от 26 ноября 2008 г.)
Стр.1
УДК 111
Стр. 2-19
Философия в СССР как предмет и тема истории философии
Михаил Юрьевич Немцев
Новосибирский государственный университет экономики и управления
Новосибирский государственный технический университет
Nemtsev.m@gmail.com
…а поза тим настала тиша, і в цій тиші
Карлові-Йозефові подумалося,
що ставати на руки вже немає ніякого сенсу.
Юрий Андрухович, «Дванадцять обручів»
В первой части статьи определяются основные признаки господствующего
«нормализующего» подхода в исследованиях истории «философии в СССР». Во второй
части критически обсуждается предложенный Н. Плотниковым альтернативный подход.
Затем предлагается рассматривать советскую философию» как идеальный тип философии
в незападном сословном обществе власти. Выявлена интеллектуальная стратегия чистого
типа советского философа: «размещение» и «мобилизация». В заключение намечено
перспективное направление биографических исследований советского опыта.
Ключевые слова: советская философия, нормализация, сословное общество, «общество
власти», методология истории философии, интеллигенция.
How to develop “philosophy in the USSR” as a subject in national history studies of
philosophy.
M.Yu. Nemtsev
Novosibirsk State University of Economics and Management,
Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk
First, in the article there are the main features sketched of ‘normalizing’ approach in the
historical studies of “philosophy in the USSR”. The approach currently dominates in the field.
Second, the alternative approach proposed by Nikolai Plotnikov is explained and criticized as
being based on the Western conception of philosophy, which is irrelevant exactly for Soviet
case. Third, the approach is introduced that would give basis for understanding of the philosophy
as an ‘ideal type’ of philosophy developed in Non-Western “class society of power”. In this
society, philosophers are to join power in its world-creating activity or to leave the very powerbased
coordinate system. Concluding part of the article the studies in personal strategies of
becoming philosophers is introduced as promising research perspective.
Key words: Soviet philosophy, normalization, estate society, “society of power”, methods in
history of philosophy, intelligentsia
Литература
Бергсон А. Философская интуиция // Путь в философию. Антология. М.: ПЕР СЭ; СПб:
Университетская книга, 2001. С. 204.
Стр.2
Бибихин В. В. Для служебного пользования // Бибихин В. В. Другое начало. СПб.: Наука,
2003. С. 181-208.
Бибихин В. В. Крепостное право // Бибихин В. Другое начало. СПб.: Наука. 2003. С. 383394.
Генисаретский
О. И., Зильберман Д. Б. О возможности философии: переписка 1972-1977
гг./ сост., прим., комм. В. Рокитянского. М.: Путь, 2001.
Грицанов А. А. Советская философия // История философии: энциклопедия. Минск, 2002.
С. 1004.
Емельянов Б. В., Русаков В. М. Методология истории философии: анализ обретений и…
потерь //София: Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии. Выпуск 9,
2006 г. Режим доступа: http://virlib.eunnet.net/sofia/09-2006/text/0909.html.
Кант И. Ответ на вопрос «что такое Просвещение?» // Кант И. Сочинения в 6-ти тт. М.:
Мысль, 1966. (Философское наследие). С. 27-35.
Кордонский С. Г. Сословная структура постсоветской России. М., 2008.
Кордонский С. Г. Рынки власти. Административные рынки России и СССР. М.: О.Г.И.,
2006.
Мамардашвили М. К. Медиум или всеобщее чувствилище? // Мамардашвили М.К.
Сознание и цивилизация. Тексты и беседы. М.: Логос, 2004. с.201-205;
Мамардашвили М. К. Картезианские размышления. М.: Прогресс -Культура, 1994. С. 80.
Мамардашвили М., Соловьев Э., Швырев В. Классическая и современная буржуазная
философия (опыт эпистемологического сравнения) // Философия в современном мире.
Философия и наука. М.: Наука, 1972. С. 28-94.
Мартынов К. Насяльника (рец. на: Российская философия продолжается: из XX века в
XXI / Под ред. Б.И. Пружинина. М.: РОССПЭН, 2010) // Информационно-аналитический
портал «Liberty.ru». Режим доступа: http://www.liberty.ru/columns/Kozlinayapesn/Filosofiya-nasyal-nika).
Мінаков
М. Невловима впливовість тоталітаризму: радянська філософія і сучасний
інтелектуальний ландшафт // «Україна Модерна» 2009 №14(3) с. 207-227 (электронная
версия, режим доступа: http://www.umoderna.com/archiv/um14/ukraina-moderna-14-pp207227.pdf).
Надточий
Э. Тени забытых предков / Запись в авторском блоге 27.09.2010. Режим
доступа: farma_sohn.livejournal.com/517310.htm.
Надточий Э. Советский камерализм / Запись в авторском блоге 29.09.2010. Режим
доступа: farma_sohn.livejournal.com/518438.htm. (выделено автором).
Немцев М. Как читают «Вехи» сто лет спустя: заметки наблюдателя. Неовеховство // Идеи
и идеалы. 2009 № 2 (2). С. 141-155.
Немцев М. Реконтекстуализировать историю философии в СССР! // Материалы
Всероссийской научной школы для молодых ученых: «Русская философия: истоки и
современность». Сб. статей. Белгород: ИПЦ «ПОЛИ-ТЕРРА», 2009. С. 133-136.
Немцев М. О понятии «исследовательская программа» в философии // Материалы XLI
Международной научной студенческой Конференции. Секция «Философия».
Новосибирск, 2003. С. 60-61.
Неретина С.С. Философские одиночества. М.: ИФРАН, 2008.
Огурцов А. П. Подавление философии // Суровая драма народа. М., 1989. С. 353-374.
Порус В. Н. Феномен «советской философии» // Порус В. Н. У края культуры
(философские очерки). М.: Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008.
Стр.3
Розов М. А. Идеи и проблемы новосибирского семинара по философии науки // На
теневой стороне. Материалы к истории семинара М.А. Розова по эпистемологии и
философии науки в Новосибирском Академгородке. Новосибирск: Сибирский хронограф.
2004. С. 12-13.
Тимофеева О. Монолог, обращенный к смерти. Рец. на кн.: Неретина С. Точки на зрении.
СПб., 2005). // Новое литературное обозрение, 2006, № 77.
Философия в СССР: версии и реалии (материалы дискуссии). // Вопросы Философии 1997
№ 11, с. 3-38.
Шифферс Е. Л. Религиозно-философские произведения / сост. и общ. ред. В. Р.
Рокитянского – М.: Русский институт, 2007. 607 с.
Щедровицкий П. Г., Данилова В. (ред.) Г.П. Щедровицкий М.: РОССПЭН, 2010. 600 с.
(Серия «Философия России второй половины ХХ века»).
Ямпольский М. Сообщество одиночек: Арендт, Беньямин, Шолем, Кафка // Новое
литературное обозрение 2004, №7.
Tabatchnikova S. Le Cercle de Méthodologie de Moscou (1954-1989). Une pensée, une pratique.
Paris, Ecole des Hautes Études en Sciences Sociales, 2007.
Zilberman D. Orthodox Ethic and the Matter of Communism. – in: Studies in Soviet Thought,
vol. 17, 1977, pp. 341-419
Zilberman D. The Post-Sociological Society. – In: Studies in the Soviet Thought, vol. 18, 1978,
pp. 261-328.
Zilberman D. A Social Portrait of The Soviet Intelligentsia. A Review [of The Soviet
Intelligentsia by L. G. Churchward]. – In: Theory and Society, 5 (1978), pp. 277-282.
УДК 111
Стр. 20-23
Мертвая вода, советские мыслители и гамбургский счет
Александр Николаевич Дмитриев
ГУ-ВШЭ, Москва
peter-kin2001@yandex.ru
Статья представляет собой отклик на публикуемую в том же номере статью
Михаил Немцева. Автор ставит вопрос о действительной ценности и актуальной
значимости «советской философии», и предлагает понимать её развитие как постепенное
«взрыхление» идеологической почвы и формирование профессиональных философских
позиций. Высказывается сомнение в эвристической ценности изучения отдельных
персоналий для понимания этой истории.
Ключевые слова: советская философия, полуофициальная философия, опыт,
нормативность, Ильенков.
“Dead water”, soviet thinkers and the honest account
A.N. Dmitriev
State University — ‘Higher School of Economics’, Moscow
The article is the response to Mikhail Nemtsev’s article published in the same issue. Author
proposes to weigh up actual relevancy and significance of the so-called ‘Soviet philosophy”. The
way of its development, in his opinion should be understood as a gradual self-development in
hostile ideological environment leading to formation of professional philosophy in the USSR.
Стр.4
Studies in unusual personal histories, proposed by Nemtsev, would not be beneficial in the
research.
Keywords: Soviet philosophy, semi-official philosophy, experience, normativity,
Il’enkov.
Литература
Толстых В.И. Мы были. Советский человек как он есть / Валентин Толстых. - М.:
Культурная революция, 2008. – 768 с.
УДК 304.2
Стр. 24-32
Евразийский миф и евразийство
Игорь Валентинович Лихоманов
БУ Региональный институт управления, Ханты-Мансийск
lihman04@ngs.ru
В статье исследуется феномен евразийства с позиций социологического и
феноменологического подходов. Евразийство представляется как результат
идеологической рационализации евразийского мифа, рожденного из чувственноэмоционального
опыта восприятия русской революции.
Ключевые слова: евразийство, миф, идеология, феноменологический подход,
социология знания
The eurasian myth and eurasionism
I.V. Lihomanov
Regional Institute of State Managmante,
Hanty-Mansyisk
This paper studies the phenomenon of Eurasianism from the standpoint of the sociological and
phenomenological approaches. Eurasionism is presented as a result of ideological rationalization
of the Eurasian Myth which has been born from the sensual and emotional experience of
perception of the Russian Revolution.
Key words: Eurasianism, myth, ideology, phenomenological approach, sociology of knowledge.
Литература
Антипов Г.А. По поводу статьи Александра Гнеся «Первая мировая война как
культурная катастрофа / Г.А. Антипов // Идеи и идеалы. – 2010. - № 1 (3). – т.1. – С. 57 –
59.
Гуссерль Э. Картезианские размышления / Эдмунд Гуссерль. – СПб.: Наука, 2006. –
315 с.
Лосев А.Ф. Из ранних произведений / А.Ф. Лосев // М.: Издательство «Правда»,
1990. – 655 с.
Мир России – Евразия: (Антология) / сост.: Л.И. Новикова, И.Н. Сиземская. - М.:
«Высшая школа», 1995. – 399 с.
Россия как цивилизация: (сибирский ракурс) / отв. Редактор В.Г. Костюк. –
Новосибирск: Сибирское Научное Издательство. 2008. – 262 с.
Стр.5
Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык / Н.С. Трубецкой // М.: Издательская
группа «Прогресс» «Универс». 1995. – 798 с.
П.Я. Чаадаев: Pro et contra: П. Чаадаева в оценке русских мыслителей и
исследователей: антология. - СПб. : РХГИ, 1998. - 856 с.
УДК 141
Стр. 33-38
О русском шеллингианстве
(проблема заимствования философской системы)
Ольга Владимировна Филатова
Новосибирский государственный университет экономики и управления
filatovaolgav@yandex.ru
В статье представлен анализ процесса ассимиляции философии Шеллинга в
русской культуре первой трети XIX в. контексте типологии преемственности. На примере
деятельности школы русского шеллингианства представлены такие уровни
преемственности как ученическое подражание, влияние и наследование традиции в
снятом виде. Необходимо выработать методы анализа феномена преемственности в
рамках философской проблематики в связи с тем, что вопрос об оригинальности русской
философской мысли является одним из ключевых моментов дискуссии о концептуальном
статусе русской философии.
Ключевые слова: Русская философия первой трети XIX в.; русское
шеллингианство; преемственность; рецепция; метод анализа; проблема оригинальности
русской философии.
On Russian shellingism
(the problem of the borrowing of a philosophical system)
O.V. Filatova
Novosibirsk State University of Economics and Management, Novosibirsk
The article represents the assimilation process of Shelling philosophy in Russian culture in the
first three decades of XIXth century in the contest of succession typology elaborated. The
example of activity of Russian Shellengism shows such succession levels as pupils imitation,
influence and inheritance of the tradition in the copied form. The goal of the article is to pay
attention It is necessary to elaborate the methods to analyze the inheritance phenomenon in the
frames of philosophical problems due to the fact that the question of originality of Russian
philosophy is one of key point of discussion about conceptual status of Russian philosophy.
Key words: Russian philosophy of first third of the XIXth century; the Russian
Shellingism; succession; reception; method of analyses; the problem of the uniqueness of
Russian philosophy.
Литература
Веневитинов Д. В. Полное собрание сочинений. М.-Л.: Academia, 1934. – 533 С.
Введенский А. И. Судьбы философии в России // Введенский А. И., Лосев А. Ф.,
Радлов Э. Л., Шпет Г.Г.: Очерки истории русской философии. - Свердловск: Изд-во Урал.
Ун-та, 1991. – 592 с.
Стр.6
Иванов-Разумник Р. В. История русской общественной мысли. В 2-х т. Т. 1.СПб., 1911. –
440 c.
Одоевский. Мыслитель-писатель: в 2 ч. - М., 1913. - Т. 1. - Ч. 1. - 617 с.Радлов Э. Л.,
Шпет Г. Г.: Очерки истории русской философии. Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1991.
С. 26-66.
Сакулин П. Н. Из истории русского идеализма. Князь В. Ф. Одоевский. Мыслительписатель:
в 2 ч. - М., 1913. - Т. 1. - Ч. 1. – 481 с.
Стенник Ю.В. Пушкин и русская литература 18 века. - СПб.: Наука, 1995. - 349 с.
Хомяков А. С. Полное собрание сочинений в 8 т. Т. 1. М., 1900.
Цимбаев Н. И. Славянофильство (из истории русской общественно-политической мысли
XIX в.) М. 1986. – 411 с.
Шеллинг Ф. В. Й. Система трансцендентального идеализма // Ф. В. Й. Шеллинг.
Сочинения в 2 т. – Т. 1. М.: Мысль, 1987 - С. 227 – 489.
Шпет Г. Г. Очерк развития русской философии // А. И. Введенский, А. Ф.Лосев ,
Э.Л.Радлов , Г.Г. Шпет. Очерки истории русской философии. - Свердловск: Изд-во Урал.
Ун-та, 1991. - С. 217-578.
Bourmeyster A. L'Idée russe entre Lumières et spiritualité sous le règne de Nicolas Ier, Grenoble,
ELLUG, Université Stendhal, 2001. – 437 p.
Duncan Peter J. S. Russian messianism. Third Rome, revolution, communism and after. London
and New York: Routledge. 2000. – 235 p.
Riasanovsky N. Russia and the West: in the teaching of the slavophiles. Cambridge, MA:
Harvard University Press, 1952. – 244 p.
УДК 141
Стр. 39-48
Специфика социогуманитарного познания русской истории. К.Д. Кавелин и М.П.
Погодин.
Алексей Олегович Белоус
Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена
55523@mail.ru
Статья посвящена исторической и философской дискуссии К.Д.Кавелина и
М.П.Погодина.
Ключевые слова: история философии, философия истории, концепция , социальная
философия , социогуманитарное познание.
Стр.7
Specifity of socio-humanitarian knowledge of Russian history. K.D. Kavelin and M.P.
Pogodin .
A.O. Belous.
Gerzen University, St. Petersburg
This paper is devoted to historical and philosophical discussion K.D.Kavelin and M.P.Pogodin.
Keywords: history of philosophy , philosophy of history , concept , social philosophy , sociohumanitarian
cognition.
Литература
Кавелин К.Д. Собр. Соч.: В 4 т. - СПб. 1897 – 1900.
Муравьев В. А. Две лекции Н. П. Павлова-Сильванского // История и историки:
Историографический ежегодник. - 1972. М.: Наука, 1973. - с. 358.
Погодин М. П. Историко-критические отрывки. - М., 1846.- 453 с.
Погодин М.П. Исследования, замечания и лекции о русской истории. В 7тт. - М., 18461857.
УДК
304.4
Стр. 49-53
Сценарные варианты перспектив развития этнических сообществ
(этнокультурный и образовательный аспекты)
Мария Рудольфовна Мазурова
Новосибирский государственный технический университет
philos@fgo.nstu.ru
В статье проанализированы некоторые аспекты сценарного подхода в разработке
проблем развития этнических сообществ, сохранения самобытной этнокультурной
составляющей. В обобщенном варианте будущее этнических образований представлено
следующим образом ассимиляция, трансформация этнокультурных признаков, сохранение
этнокультурной самобытности.
Ключевые слова: сценарное моделирование, системный анализ, ассимиляция,
трансформация этнокультурных признаков, этнокультурная самобытность,
образовательные модели.
Scenarios of developmental prospects of ethnic communities
(ethnocultural and educational aspects)
M.R. Mazurova
Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk
This article is the story analysis of some aspects of scenery approach in the study of problems in
the development of ethnical societies, the preseration of originality. In the most abstract variant,
the future of ethnical formations is presented in the following: assimilation, transformation of
ethnocultural attributes, the preservation of ethnocultural originality.
Стр.8
Keywords: design of scenarios, system analysis, assimilation, transformation of ethnocultural
attributes, ethnocultural originality, educational models.
Литература
Ласло Э. Пути, ведущие в грядущее тысячелетие. Проблемы и перспективы. : Перевод
с английского Ю. А. Данилова. - URL : http://spkurdyumov.narod.ru/laslo1.htm (дата
обращения 1.0610)
Попов С. Сценарное моделирование: методика из восьми шагов / Новости
гуманитарных технологий: Гуманитарное развитие в России и за рубежом: экспертноаналитический
портал.
20.10.2008
-
http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2008/1800
(дата обращения 1.0610)
УДК 304.44
Стр. 54-65
Гуманитарные и общественные науки в Новосибирске: cравнительный анализ
мнений ученых
Анатолий Михайлович Аблажей
Институт философии и права СО РАН
Новосибирский государственный университет
ablazhey@philosophy.nsc.ru
Статья посвящена сравнительному анализу мнений представителей гуманитарных и
общественных дисциплин, как из академической, так и вузовской среды, о важнейших
сторонах их профессиональной деятельности, включая степень адаптации к
изменившемуся социальному контексту. Большое внимание уделяется исследованию
специфики повседневной научной работы современного ученого, его отношения к
профессии, проблемы воспроизводства социального института науки в России.
Ключевые слова: гуманитарные и общественные науки, научное сообщество,
государственная научная политика, фундаментальные и прикладные исследования.
Humanities and social sciences in Novosibirsk: comparative analysis of scientist’s opinions.
A.M. Ablazhey
Institute of Philosophy and Law SB RAS,
Novosibirsk State University, Novosibirsk
The article presents the comparative analysis of the opinions of the representatives of
humanitarian and social studies from the academic as well as from the university environment.
The major aspects of their professional work, including degree of adaptation to the crucially
changed social context are under scrutiny. The attention is given to the examination of specificity
URL
:
Стр.9
of the daily scientific work of modern scientists, their attitude towards their professional activity,
and to the problem of the reproduction of science as the social institute in modern Russia.
Keywords: humanitarian and social studies, scientific community, the state scientific policy,
fundamental and applied researches.
Литература
Арапов М.В. Есть ли будущее у фундаментальной науки в России? // Общественные
науки и современность. 2005, №6. – С. 104 - 110
Мирская Е.З. Профессиональное самочувствие российских академических ученых
// Вестник РГНФ. 2003, №1. – С. 211 – 218
Олейник А.Н. Дефицит общения в науке: институциональное объяснение //
Общественные науки и современность. 2004, №1. – С. 41 - 51
Юревич А.А. Социогуманитарная наука в современной России: адаптация к социальному
контексту // Наука. Инновации. Образование. М., 2006. – С. 72 – 89
УДК 37.01
Стр. 65-72
Проблемы становления и развития системы социального образования в России
XVIII века.
Иван Сергеевич Коковин
Новосибирский государственный университет экономики и управления
kokovin@academ.org
Предметом исследования является процесс генезиса и исторической
эволюции системы образования в России периода восемнадцатого столетия. В
статье аргументируется тезис о невозможности возникновения на русской почве
системы, транслирующей социальное знание в эпоху, предшествующую
екатерининскому правлению.
Ключевые слова: система образования, социальное знание, екатерининское
правление.
PROBLEMS OF FORMATION AND DEVELOPMENT OF SOCIAL EDUCATION IN
THE 18TH CENTURY RUSSIA
I.S. Kokovin
Novosibirsk State University of Economics and Management, Novosibirsk
The genesis and transformation of humanitarian educational system in the second half of
the XVIII-th century Russia is investigated in the article. It demonstrates the thesis according to
which formation of social education in the times foregoing the epoch of reign of Catherine II was
impossible.
Keywords: system of education, social knowledge, reign of Catherine II
Литература
Стр.10
Берелович В.С. Образовательные стратегии русских аристократов и воспитание сирот
Голицыных (1782 – 1792)/Берелович В.С. // Европейское просвещение и цивилизация
России. - М.: Наука, 2004. - С. 318 - 330.
Константинов Н.А., Медынский Е.Н., Шабаева М.Ф. История педагогики. - М.:
Прогресс, 1982.-672 с.
Курмачева М.Д. Петербургская Академия Наук и М.В. Ломоносов./ Курмачева М.Д. -
М.: Наука, 1975.
Новиков Н.И. Избранные сочинения./Новиков Н.И. - М.-Л.: Государственное
издательство художественной литературы, 1954. -900 с.
Штранге М.М. Демократическая интеллигенция в России в XVIII в./ Штранге М.М. -
М.: Наука, 1965. - 650с.
Щербатов М.М. Неизданные произведения./ Щербатов М.М. - М.: СОЦЭКГИЗ, 1935.456с.
Янкович
де Мириево Ф.И. Краткая российская история, изданная в пользу народных
училищ/ Ф.И. Янкович де Мириево. - СПб.: Типография Департамента народного
просвещения, 1827. – 340 с.
УДК 111.1:130.122
Стр. 73-82
БЫТИЕ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ИДЕИ
(о специфике бытия интеллигенции)
Алина Викторовна Колесникова
Русско-Немецкий Университет, Новосибирск.
alinaviktoria@ya.ru
В статье представлен онтологический ракурс исследования специфики бытия
интеллигенции, выраженной в стремлении подчинить реальную Жизнь некоей Идее
(ментальной конструкции подлинной реальности, содержащей идеалы и ценностные
установки). И в этом смысле интеллигенция сама предстает как особое Бытие от Идеи,
рождающее идеи нового бытия и нового человека.
Ключевые слова: интеллигенция, идея, человек, Бытие от Идеи, Жизнь.
The being through the prism of an idea
(about the specifics of the life of intelligentsia)
A.V. Kolesnikova
Russian-German University, Novosibirsk.
In the article the ontological foreshortening of the research of specifics of the life of
intelligentsia is presented. This specifics is demonstrated in the fact that Being is submitted to
Idea (to the mental design of the original reality containing ideals and value guidelines). In this
sense the intelligentsia in itself occurs to be the Being coming from the Idea, which is giving rise
to ideas of new life and new person.
Key words: intelligentsia; idea, human being, Being coming from Idea; Life; value of life.
Литература
Стр.11
Анненков Ю.П. Дневник моих встреч: Цикл трагедий. В 2-х томах. Т. 1 / Ю.П.
Анненков; Вступ. ст. П.А. Николаева. – М.: Художественная литература, 1991. – 346с.
Белый А. Начало века / А. Белый. Воспоминания: в 3 кн. Кн. 2; Подг. текста и комм.
А.В. Лаврова. – М.: Художественная литература, 1990. – 687с. ─ (Серия мемуарной
литературы);
Бекетова М.А. Воспоминания об Александре Блоке / М.А. Бекетова; Сос. В.П.
Енишерлова и С.С. Лесневского; Вступ. ст. С.С. Лесневского; Посл. А.В. Лаврова; Прим.
Н.А. Богомолова. – М.: Правда, 1990. – 672с. - 1993. – 303с.
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев - М.: Наука, 1990.220с
Гегель
Г.В.Ф. Лекции по философии религии // Философия религии: В 2 т. / Г.В.Ф.
Гегель – М., 1977. – Т. 2. С. 255296.
Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Энциклопедия философских наук / Г.В.Ф. Гегель – М.:
Мысль, 1977. – Т. 3: Философия духа. – 471 с.
Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Наука логики Т.3: Учение о понятии / Г.В.Ф. Гегель; Отв.
ред. и авт. вступ. ст. М.М. Розенталь – М.: Мысль, 1972. – 374с.
Декарт Р. Соч. в 2 т. Т. 1.: Рассуждение о методе / Р. Декарт – М.: Мысль, 1989. – 656с.:
1л. портр. – (Философское наследие)
Зеньковский В.В. История русской философии. В 2 т. Т.1 / В.В. Зеньковский – Ростов-на
- Дону: Феникс, 1999. – 544с.
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры: В 3 т. / П.Н. Милюков – М.:
Издательская группа «Прогресс» - «Культура», 1995. – Т. 3. – С. 346375.
Платон. Сочинения: В 4 т. М.: Мысль, 1990.
Пришвин М.М. Дневник / М.М. Пришвин – М.: Художесвенная литература, 1990.
Соловьев В.С. Жизненная драма Платона // Сочинения: В 2 т. / В.С. Соловьев – М.,
1988. – Т. 2.
Соловьёв В.С. Философия искусства и литературная критика / В.С. Соловьев – М.:
Искусство, 1991. – С. 520
Федотов Г.П. Трагедия интеллигенции / Г.П. Федотов // О России и русской
философской культуре. – М., 1990.
Эллис. Русские символисты: К. Бальмонт, В. Брюсов, А. Белый / Эллис / П.Л.
Кобыленский – Томск: Водолей, 1990. – 289с.
УДК 7.01
Стр. 83-91
Произведение художественной литературы как социально-философский
феномен
Сергей Петрович Кушнаренко
Новосибирский государственный технический университет
Serg@fgo.nstu.ru
Цель статьи – выделить специфику бытия произведения культуры на примере
произведения художественной литературы. Эта специфика состоит в том, что
произведение есть не только продукт сознания, но и условие новых актов сознания, – в
силу того, что произведение художественной литературы не замкнуто в границах текста,
оно отсылает к автору, читателю и социальному контексту.
Стр.12
Ключевые слова: произведение, сознание, интерпретация, философия, литература,
текст
The fiction as the social and philosophical phenomenon
S.P. Kushnarenko
Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk
The purpose of the article is to reveal specificity of being culture`s products on an
example of fiction product. This specificity consists that it is not only a consciousness product,
but also a condition of new consciousness acts, – owing to that fiction product is not closed in
text borders, it sends to the author, the reader and a social context.
Key words: product, consciousness, interpretation, philosophy, the literature, the text
Литература:
Ахутин А.В. В стране Мамардашвили /А.В.Ахутин //Произведенное и названное. –
М.: Ad Marginem, 1998. – С.29-71.
Барт Р. S/Z. – М.: РИК “Культура”: Ad Marginem, 1994. – 303 с.
Барт Р. От произведения к тексту //Барт Р. Избранные работы: Семиотика.
Поэтика. – М.: Изд. группа “Прогресс”: Универс, 1994. – С.413-423.
Бергсон А. Философская интуиция /А.Бергсон //Новые идеи в философии. Сб. 1.
Философия и ее проблемы. – СПб.: “Образование”, 1912. – С.1-28.
Голосовкер Э.Я. Имагинативная эстетика /Э.Я.Голосовкер //Символ. – 1993. - №29.
– С.73-128.
Евзлин М. Космогония и ритуал. – М.: Радикс, 1993. – 344 с.
Крюков В.В. Общение как континуум существования личности /В.В.Крюков // Идеи
и идеалы. – 2009. – Т.1-2. №2(2). – С.40-45.
Лотман Ю.М. Культура и взрыв. – М.: Гнозис: Изд. группа “Прогресс”, 1992. – 271
с.
Любимова Т.Б. Об историзме и мнимой нищете феноменологии /Т.Б.Любимова
//Феноменология искусства. – М.: ИФРАН, 1996. – С.213-217.
Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. –
М.: Изд-во “Лабиринт” 1994. – 90 с.
Мамардашвили М.К. Стрела познания (набросок естественноисторической
гносеологии). – М.: Школа “Языки русской культуры”, 1997. – 304 с.
Маргвелашвили Г.Т. Сюжетное время и время экзистенции. – Тб.: Мецниереба,
1975. – 73 с.
Морева Л.М. Философия и искусство в системе культуры: Автореф. дис… канд.
филос. наук. – Л., 1987. – 18 с.
Подорога В.А. Выражение и смысл. – М.: Ad Marginem,1995. – 428 с.
Фок Н.А. Квантовая физика и философские проблемы /Н.А.Фок //Бор Н. Избранные
научные труды: В 2т. Т.2. – М.: Наука, 1971. – С.648-651.
Фрейберга Э. “Письмо” и “онтология” в воззрениях Ж.Деррида /Э.Фрейберга
//Проблемы онтологии в современной буржуазной философии. – Рига: Зинатне, 1988. –
С.268-281.
Стр.13
Фрейбергер Э. Густав Шпет: теория интерпретации как теория понимания
/Э.Фрейбергер //Шпетовские чтения в Томске – 1991. Томск: Изд. Томского ун-та, 1991. –
C.135-145.
Что такое философия? (Материалы “круглого стола”) // Вестник МГУ. Серия 7. –
1995. - №2. – С.3-18.
Natanson M. Literature, philosophy and social sciences. – The Hague, Nijhoff, 1962. –
220 p.
Fellmann F. Phänomenologie als ästhetische Theorie. München, 1989. – 220 s.
УДК 7.01
Стр. 92-106
Значение направленности художественной активности
(сеть «человек – текст»)
Елена Анатольевна Шенцева
Новосибирский государственный технический университет
metaphysica_7@mail.ru
В статье аргументируется необходимость обращения к понятию направленность
художественной активности как способного схематизировать представления о
многообразных проявлениях художественной активности человека. На основе анализа
обширного количества философских исследований дается содержательное описание видов
художественной активности в зависимости от направленности на различные уровни бытия
(эмпирический, виртуальный, духовный).1
Ключевые слова: феномен художественной активности, направленность
художественной активности, сеть взаимодействий, смысловые структуры личности.
The meaning of the artistic activity orientation.
“Net human being – text”
E. A. Shentseva
Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk
The article provides the grounds for the necessity of considering the concept of the
artistic activity orientation taken as the phenomenon, which is able to conceptualize the
perceptions of various manifestations of a person’s artistic activity. Being based on the analysis
of the significant number of philosophical research papers, the substantial description of the
types of the artistic activity, according to the orientation towards the different levels of being
(empiric, virtual, and spiritual) is provided.
Key words: phenomenon of artistic activity, tendency of artistic activity, interaction network,
levels of existence, semantics structures of person.
Литература
Адорно Т. Избранное: Социология музыки / Т. Адорно.– М.: Спб.: Универ. кн., 1999.
1 Публикация осуществляется при финансовой поддержке АВЦП «Развитие научного потенциала высшей
школы (2009-2010 года)». Грант №2.1.3/45.41
Стр.14
– 445 с.
Адорно Т. Эстетическая теория / Т. Адорно / пер. с нем. А. В. Дранова. – М.:
Республика, 2001. – 527 с.
Акиндинова Т.А. Мировоззренческое обоснование единства культуры в философскоэстетической
мысли ХIХ – ХХ веков / Т. А. Акиндинова // Т. А. Акиндинова, Л. А.
Бердюгина / Новые грани старых иллюзий. – Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. – С. 7 – 115.
Аникст А.А. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга / А.А. Аникст. – М., Наука,
1967. – 456 с.
Аристотель. Об искусстве поэзии / Аристотель // Античная литература. Греция. –
Антология. – Ч.2. – М., Высш. шк., 1989. – С. 347–364.
Бахтин М.М. Человек в мире слова / М.М. Бахтин. – М.: Изд-во РОУ, 1995. – 140 с.
Бердюгина Л.А. Роберт Музиль об искусстве как выражении сферы возможного /
Л.А. Бердюгина // Вопросы музыкознания: сб. ст. / Новосиб. гос. консерватория им. М. И.
Глинки. – Новосибирск, 1999. – С. 5 – 20.
Бердяев Н.А. Смысл творчества / Н.А. Бердяев. – М.: Аст, 2002. – 679 с.
Бодрийяр Ж. Прозрачность зла /Ж. Бодрийяр. – М.: Добросвет, 2000.–260 с.
Выготский Л.С. Педагогическая психология / Л.С. Выготский. М.: Педагогика –
Пресс, 1996. – 536 с.
Выготский Л.С. Психология искусства / Л.С. Выготский. – Ростов н/Д.: изд-во
«Феникс», 1998. – 480 с.
Гирц К. «Насыщенное описание»: в поисках интерпретативной теории культуры / К.
Гирц // Антология исследований культуры. – Т.1.– Интерпретация культуры. – Санкт. П-г.
– С.171 – 202.
Зинченко В.П. Культура и техника / В.П. Зинченко // Красная книга культуры. – М.:
Искусство, 1989. – C. 55 – 69.
Камю А. Эссе об абсурде / А. Камю // Сумерки богов. – М.: Политиздат, 1990. – С.
222 – 318.
Криптоанархия, кибергосударства и пиратские утопии / под ред. П. Ладлоу. –
Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005. – 597 с.
Леонтьев Д.А. Психология смысла: Автореф. дис. … д-ра психол. наук: 19.00.11 / Д.
А. Леонтьев. – М.: 1999. – 52 с.
Леонтьев Д.А. Три грани смысла / Д.А. Леонтьев // Традиции и перспективы
деятельностного подхода в психологии: школа А.Н. Леонтьева. – М.: Смысл, 1999. – С.
299–331.
Лосев А.Ф. Античная музыкальная эстетика / А. Ф. Лосев. – М., 1960. – 304 с.
Лосев А.Ф. История эстетических категорий /А.Ф. Лосев, В.П. Шестаков – М.:
«Искусство», 1965. – 367 с.
Лосев А.Ф. Словарь античной философии / А.Ф. Лосев. – М.: Искусство «МИР
ИДЕЙ» АО АКРОН, 1995. – 232 с.
Лотман Ю.М. О природе искусства / Ю.М. Лотман // Ю.М. Лотман и тартускомосковская
семиотическая школа. – М.: «Гнозис», 1994. – С. 432– 438.
Малиновский Б. Функциональный анализ / Б. Малиновский // Антология
исследований культуры. – Т.1. – Интерпретация культуры. –Санкт. П-г. – С.681 – 702.
Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию / М.К. Мамардашвили. – М.:
Прогресс, Культура, 1992. – 416 с.
Мамардашвили М.К. Философские чтения / М.К. Мамардашвили. – Спб.: Азбука
Стр.15
классика, 2002. – 832 с.
Ницше Ф. Веселая наука / Ф. Ницше. – М., 1999. – 576 с.
Ницше Ф. Рождение трагедии из духа музыки / Ф. Ницше. – М.: AD Marginem, 2001.
– 735 с.
Носов Н.А. Словарь виртуальных терминов / Н.А. Носов // Труды лаборатории
виртуалистики. Выпуск 7, Труды Центра профориентации. – М.: «Путь», 2000. – 69 c.
Платон. Диалоги / Платон. – М.: Мысль, 1999. – 528 с.
Плутарх. О музыке / Плутарх // Античная музыкальная эстетика. – М., 1960. – С.
255– 93.
Флоренский П.А. Иконостас / П.А. Флоренский. – М.: Искусство, 1995. – 255 с.
Фромм Э. Психоанализ и религия / Э. Фромм // Сумерки богов. – М.: Политиздат,
1990. – С.143 – 221.
Фуко М. Слова и вещи: археология гуманитарных наук / М. Фуко. – Спб., 1994. – 406
с.
Хоркхаймер М. Диалектика просвещения. Философские фрагменты / М. Хоркхаймер,
Т. Адорно. – М. – СПб.: Медиум, Ювента, 1997. – 312 с.
Хоружий С.С. Человек и три его дальних удела. Новая антропология на базе
древнего опыта / С.С.Хоружий // Вопр. философии. – 2003. –№ 1. – С. 38–62.
Шестаков В.П. Предисловие / В.П. Шестаков // Античная музыкальная эстетика. –
М., 1960. – С.3–28.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. URL:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/kastel/intro.php
Леонтьев Д.А. Экзистенциальная тревога и как с ней не бороться. –URL:
http://psylib.org.ua/books/_leond03.htm
Петровский А.В., Ярошевский М.Г. Основы теоретической психологии. URL:
http://psylib.org.ua/books/petya01/txt10.htm#
Хайдеггер М.. Отрешенность. – URL: http://lib.ru/HEIDEGGER/gelassen.txt
Хайдеггер М. Что значит мыслить? – URL:
http://www.philosophy.ru/library/heideg/thought.html
Хоружий С.С. Антропологические факторы и стратегии в культурной динамике
современности. – URL: http://synergia–isa.ru/lib/002_Horuzhy_Antrop_Faktory
УДК 161.1
Стр. 107-118
К вопросу о связи языка с реальностью
Виктор Геннадьевич Новоселов
Новосибирский государственный технический универститет
viktor-novoselov@yandex.ru
Статья посвящена семиотическому анализу понятий «значение» и «референция». На
основании анализа делается вывод, что знак может отображать реальность только в
процессе человеческой деятельности. Значение знака есть способ его употребления и
интерпретации. С точки зрения теории означивания интерпретанты — это проверяемые и
описуемые соответствия, ассоциируемые с другим знаком. Анализ содержания становится
Стр.16
культурно-обусловленной операцией, которая осуществляется лишь с физически
проверяемыми (воспринимаемыми) продуктами культуры, т.е. с другими знаками и их
взаимными корреляциями. Процесс неограниченного семиозиса показывает, как
означивание обрисовывает элементы культуры.
Ключевые слова: знак, значение, референция, смысл, интерпретант,
обозначение, означивание
On the relationship between language and reality
V.G. Novoselov
Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk
The article is devoted to the semiotics analysis of the concepts of «denotation» and «reference».
It is concluded that the sign can display the reality only in the course of human activity.
Denotation of a sign is a way of its use and interpretation. From the point of view of the theory
of designation the interpretants are the checked and described conformity, associated with the
other signs. The maintenance analysis becomes the cultural-caused operation which is carried out
only with physically checked (perceived) products of culture, i.e. with other signs and their
mutual correlations. Process of the unlimited semiosis shows, how signification depicts the
elements of culture.
Key words: sign, meaning, reference, sense, interpretant, denotation, signification
Литература
Куайн У.В.О. Онтологическая относительность / У.В.О. Куайн // Современная
философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада. -
М.,1996. – C. 117-129.
Лебедев М.В.Стабильность языкового значения / М.В. Лебедев, А.З. Черняк. – М.:
Эдиториал УРСС, 1998. – 168 с.
Лебедев М.В. Онтологические проблемы референции. / М.В.Лебедев. - М.: Праксис
2001. – 186с.
Макеева Л.Б. Семантические идеи Х. Патнэма // История философии. №1. – М.,
1997. – С.98-131.
Фреге Г. Смысл и значение / Г. Фреге // Избранные работы. – М.: ДИК, 1997. –
С.56-71.
Russell B. On Denoting. / В Russell // Logic and Knowledge. – London, 1956. – P.34-52.
УДК 167.5
Стр. 119-124
Гипотетическое знание и идентификация истинности
Ольга Геннадьевна Шевченко
Новосибирский государственный технический университет
olga-ivleva@yandex.ru
В статье обозначаются подходы к определению истинности научных теорий и
выявляются возможные способы определения истинности гипотетического знания.
Стр.17
Обоснована применимость гипотетического знания в научном дискурсе и выявлена
составляющая этого знания, раскрывающая возможность его применения как
истинностного знания.
Ключевые слова: научные теории, гипотетическое знание, истинность научного
знания.
Hypothetical knowledge and the identification of truth
O.G. Shevchenko
Novosibirsk State Technical University, Novosibirsk
In the article some approaches to define the truth of the scientific theory have been
presented, and the possible ways of how to make hypothetical knowledge true have been
defined. The application of the hypothetical knowledge in the scientific discourse has been
substantiated, and the special part of this knowledge has been found which allows using it as true
knowledge.
Key words: scientific theories, hypothetical knowledge, truth of scientific knowledge.
Литература
Аристотель. Сочинения в 4-х томах, Т. 1; ред. В. Ф. Асмус, Академия наук СССР,
Институт философии. – М. : Мысль, 1975. – 550 с. – Философ. наследие.
Витгенштейн Л. Логико-философский трактат [Текст] / Л. Витгенштейн ; перевод
с нем. И. Добронравовым и Д. Лахути ; общ. ред. и предисловие В. Ф. Асмуса. – М. : Издво
иностранной литературы, 1958. – 134 с.
Ильин В. В. Природа науки. Гносеологический анализ / В. В. Ильин, А. Т.
Калинкин. – М. : Высшая школа, 1985. – 228 с.Карнап Р. Философское основание физики.
Введение в философию науки : Пер. с англ. и комментарии док. филос. наук Г. И.
Рузавина, общ. редакция док. филос. наук И. Б. Новика. Вступ. ст. И. Б. Новика и Г. И.
Рузавина. – М. : Прогресс, 1971. – 387 с.
Козлова М. С. Концепция знания в философии Л. Витгенштейна [Текст] / М. С.
Козлова, автореферат дис. … канд. филос. наук – Л., 1965. – 17 с.
Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. - М.: Республика, 1998. - 393 с. - Мыслители
ХХ в.
Пахомов Б.Я. Проблема индукции: Карл Поппер и Имре Лакатос // Вопросы
философии. – 2009. – № 11. – С. 123-133.
Пирожкова С.В. Проблема научного предвидения в философии К. Поппера //
Вопросы философии. – 2009. - №6. – С. 160-177.
Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход : Перевод с англ. Д. Г.
Лахути; отв. ред. В. Н. Садовский. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – 384 с.
Соболева М.Е. Истина: свойство, оператор, событие? // Вопросы философии. –
2008. - № 2. – С. 117-125.Уемов А.И. Критика принципа фальсификации К. Поппера и
проблема системного подхода к демаркации научного знания // Вопросы философии. –
2008. - №4. – С. 91-98.
Целищев В. В. Философские проблемы семантики возможных миров. – М. : Наука
Сибир. отд-е. Новосибирск, 1977. – 189 с.
Бессонов А. В. Истинность как оператор и парадокс лжеца – 1997. – URL:
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001071/st000.shtml - Загл. с экрана.
Стр.18
УДК 316.7
Стр. 125-131
Обсуждаем перспективы инновационного развития
О.А.Донских, В.И. Супрун
Новосибирский государственный университет экономики и управления
Института философии и права СО РАН
olegdonskikh@yandex.ru
Обсуждается проблема соотношения понятий «модернизация» и «инновация».
Рассматривается четыре типа инноваций, включая креативную деструкцию,
поддерживающую инновацию, прерывную инновацию, деструктивную инновацию.
Анализируются такие недостатки нашей науки и системы образования, как
междисциплинарные барьеры и существенная недооценка роли гуманитарных наук, в
частности, в связи с перспективами Болонского процесса.
Ключевые слова: инновация, модернизация, наука, образование.
Discussing the prospects of the innovative development
O.A. Donskikh, V.I. Suprun
Novosibirsk State University of Economics and Management
Institute of Philosophy and Law,
Foundation “Trends”, Novosibirsk
Concepts of modernization and innovation are discussed. It is discriminated between four
types of innovations – creative destruction, supporting innovation, discontinuous innovation,
destructive innovation. Deficiencies of our science and education are analyzed such as
interdisciplinary barriers and crucial underestimation of humanities.
Key words: innovation, modernization, science, education.
Стр.19