Гражданское процессуальное право. Судоустройство

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо закрепляет возможность примирения сторон по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Однако указанная норма продолжает порождать множество споров как в юридической литературе, так и в судебной практике. В данной статье предпринята попытка проанализировать разные точки зрения о возможности заключения соглашений и использования примирительных процедур по спорам, возникающим из публичных правоотношений, и рассмотреть категории дел, по которым возможно примирение сторон

В учебном пособии рассматривается ряд актуальных теоретических проблем гражданского процессуального права. Пособие предназначено для студентов, обучающихся по спец. 030501.65 Юриспруденция и напр. 030900.62, 030900.68 Юриспруденция (дисциплина «Гражданское процессуальное право (гражданский процесс)», блок ОПД, «Гражданский процесс», цикл БЗ, «Проблемы судебного усмотрения по гражданским делам (цикл М2)), очной, очно-заочной форм обучения.

Публикует материалы, отражающие наиболее актуальные вопросы деятельности ФССП России и организации исполнительного производства

В рамках курса комплексно и системно с позиции современной юридической науки и с учетом правоприменительной практики рассматриваются в схемах основные вопросы отечественного арбитражного процесса. Автором приняты во внимание последние изменения действующего законодательства, связанного с порядком рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции. Содержание курса соответствует государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «магистр»). Учебное пособие основано на новой редакции Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законодательство приводится по состоянию на 1 октября 2019 г.

В сборник вошли актуальные действующие постановления высших судов Российской Федерации, разъясняющие отдельные положения материального и процессуального права по гражданским делам, а также Обзоры Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Документы приводятся по состоянию на 1 апреля 2022 г.

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

Казалось бы, что общего может быть между средневековым самураем и современным литигатором? Ответ есть: одинаковый подход к окружающему миру и людям в нем, к делу, которому ты служишь, а главное — внимательное, даже пристальное, отношение к себе, к своей совести. Автор этой книги, партнер юридической фирмы и практикующий адвокат, выражает оригинальный взгляд на постулаты профессии юриста — с позиций кодекса Бусидо предлагает читателям оценить принципы, которыми могут и должны руководствоваться в своей работе специалисты по разрешению споров. Он напоминает представителям этой профессии о главных человеческих добродетелях, которые помогут с достоинством пройти предначертанный Путь.

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

В данной статье исследуются принципы гражданского процессуального права, в частности принцип состязательности в гражданском процессе, основные элементы принципа состязательности, состязательность, как конституционный принцип, правовая основа, характеризующая состязательный тип гражданского судопроизводства, его историческое развитие в гражданском процессуальном законодательстве, роль суда в состязательном процессе, проводится сравнение гражданского процессуального законодательства, арбитражного процессуального законодательства, обосновывается необходимость сохранения состязательной модели гражданского процесса, особенно в свете кодификации административного процессуального законодательства Российской Федерации

Данный обзор является составной частью ранее опубликованного обзора практики рассмотрения гражданских дел по заявлениям об установлении юридических фактов. В публикуемом разделе освещена тема установления факта постоянного проживания в Российской Федерации с целью получения гражданства. Такие заявления нередко встречаются в гражданском судопроизводстве, однако публикаций о порядке их приема и рассмотрения, результатах этих процедур и допускаемых судами ошибках явно недостаточно. Между тем иногда неправильное разрешение требований заявителей, как показывает судебная практика, имеет место. Основные причины такого явления авторы доводят до сведения читателей-профессионалов.

В журнале «Бюллетень нотариальной практики» публикуются новые официальные документы, судебная практика по делам с участие нотариусов, методические разработки и рекомендации нотариальных палат, комментарии законодательства, а также иные документы связные с историей, теорией и практикой нотариата.

В статье анализируются различные варианты реформирования приказного производства в граж- данском процессуальном праве. Автором предложены введение электронного судебного приказа, наделение помощников судей полномочиями по ведению приказного производства, установление дополнительной ответственности за необоснованный отказ от исполнения судебного приказа.

В издании под общей редакцией председателя Арбитражного суда г. Москвы С. Ю. Чучи представлен обзор судебной практики Арбитражного суда г. Москвы по спорам, связанным с защитой права собственности.

В журнале «Бюллетень нотариальной практики» публикуются новые официальные документы, судебная практика по делам с участие нотариусов, методические разработки и рекомендации нотариальных палат, комментарии законодательства, а также иные документы связные с историей, теорией и практикой нотариата.

В журнале «Бюллетень нотариальной практики» публикуются новые официальные документы, судебная практика по делам с участие нотариусов, методические разработки и рекомендации нотариальных палат, комментарии законодательства, а также иные документы связные с историей, теорией и практикой нотариата.

Настоящее учебное пособие необычно. Основной материал, необходимый для изучения полного курса гражданского права, сосредоточен в приводимом тексте Гражданского кодекса Российской Федерации. Авторы стремились не пересказывать нормы закона, а выделениями, выносками, краткими вспомогательными комментариями и разъяснениями помочь обучающимся овладеть первоначальными цивилистическими знаниями. В комментарии представлены не только основные достижения отечественной юридической науки, но и немалое число судебных актов, иллюстрирующих положения Гражданского кодекса. Законодательство приведено по состоянию на июль 2015 г.

В журнале «Бюллетень нотариальной практики» публикуются новые официальные документы, судебная практика по делам с участие нотариусов, методические разработки и рекомендации нотариальных палат, комментарии законодательства, а также иные документы связные с историей, теорией и практикой нотариата.

в статье рассматриваются отдельные аспекты сочетания принципов устности и письменности на различных стадиях судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе. Делается вывод о необходимости нормативного закрепления рассматриваемых принципов в общих положениях процессуальных кодексов, а также более подробной регламентации порядка совершения отдельных процессуальных действий как в суде первой инстанции, так и при пересмотре дел судом вышестоящей инстанции

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

в статье рассматриваются вопросы применения медиации (посредничества) в нотариальной деятельности. На основе анализа действующего законодательства о нотариате автор приходит к выводу о возможности и необходимости посредничества как юридической помощи в деятельности нотариусов

Вниманию читателей представляется постатейный научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. Настоящее издание содержит анализ особенностей процедуры рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции, разъяснения важнейших положений гражданского процессуального законодательства в их системой связи с устоявшимися и оправдавшими себя правилами осуществления гражданского судопроизводства. Нормативный материал представлен по состоянию на 1 мая 2012 г.

В журнале «Бюллетень нотариальной практики» публикуются новые официальные документы, судебная практика по делам с участие нотариусов, методические разработки и рекомендации нотариальных палат, комментарии законодательства, а также иные документы связные с историей, теорией и практикой нотариата.

Очередной сборник практики Морской арбитражной комиссии, посвященный 80-летнему юбилею Комиссии, включает не публиковавшиеся ранее рефераты избранных решений, определений и постановлений МАК за шесть лет – с 2005 по 2010 г. В сборник вошли рефераты наиболее интересных актов из области международного коммерческого арбитража и морского частного права. Значительная часть публикуемых материалов относится к делам из отношений по морскому страхованию. В сборник также включены решения по делам, связанным со строительством, переоборудованием и ремонтом, арендой и обслуживанием судов, с морской перевозкой и фрахтованием, буксировкой и др. В ходе разбирательств наряду с российским правом нередко применялось иностранное, исследовались правила страхования и проформы, имеющие зарубежное происхождение. Предлагаемый сборник – двуязычный. Публикация рефератов решений МАК на английском языке представляет собой возобновление прежней практики доведения сведений о решениях МАК до широкой зарубежной аудитории.

Издание содержит образцы наиболее типичных исковых заявлений, жалоб и ходатайств в арбитражном судопроизводстве. Образцы разработаны на основе новейшего российского законодательства

Журнал «Российский адвокат», учрежденный Гильдией российских адвокатов в 1995 г., отражает и красочно иллюстрирует значительный пласт истории отечественной адвокатуры. Здесь обобщается уникальный опыт коллег в адвокатской практике, обсуждаются насущные вопросы корпорации, разворачиваются дискуссии по вопросам законодательства и правоприменения, публикуются очерки о наиболее успешных и уважаемых коллегах. На страницах журнала регулярно публикуются исследования о прошлом адвокатуры и биографические зарисовки об адвокатах, оставивших заметный след в истории корпорации и страны. «Российский адвокат» – это прекрасная дебютная площадка для юристов, пробующих себя на ниве литературного творчества. Здесь публикуются их очерки, стихи и рассказы.

В статье рассмотрены способы установления содержания иностранного права судом, показаны преимущества каждого из них. Отмечено, что процессуальное законодательство не регулирует порядок разрешения судом вопроса об обращении в компетентные органы и организации с запросом о содержании иностранного права, не рассматривает необходимость установления содержания иностранного права в качестве основания приостановления производства по делу. Автором внесены предложения по восполнению соответствующих пробелов в праве.

В пособии исследуются вопросы, связанные с судебными расходами по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях. Авторы предлагают меры для устранения выявленных проблем.

сформулированы и обоснованы важнейшие концептуальные положения Общей части нового Гражданского процессуального кодекса РФ, разрабатываемого в соответствии с требованиями единых подходов судов и судей единой судебной системы страны с учетом равенства перед законом участников гражданского оборота; вносятся предложения по совершенствованию судебной системы и судебного законодательства

В журнале «Бюллетень нотариальной практики» публикуются новые официальные документы, судебная практика по делам с участие нотариусов, методические разработки и рекомендации нотариальных палат, комментарии законодательства, а также иные документы связные с историей, теорией и практикой нотариата.

Комментируемое Постановление является одним из наиболее важных документов, серьезно преобразующим не только судебную практику, но и в целом отношения собственности в стране. Сформированная Постановлением система исков о защите собственности требует основательного анализа, который осуществлен в предлагаемом читателю Комментарии. Комментирует Постановление известный специалист в области права собственности, доктор юридических наук, адвокат К. Скловский. Комментарий имеет практическую направленность, написан доступным языком.

Публикует материалы, отражающие наиболее актуальные вопросы деятельности ФССП России и организации исполнительного производства

Комментируемый Закон вступил в силу 1 февраля 2008 г. Он существенно изменил условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в Российской Федерации.

Анализируется нынешнее состояние альтернативных способов разрешения споров в российском законодательстве с точки зрения регулирования, а также как целого института, требующего единообразия терминов. Для России как современного, строящегося на демократических принципах государства сегодня наиболее актуальной задачей является развитие культуры дружественного урегулирования споров, менталитета ответственного сотрудничества в обществе. Важно наделить спорящие стороны осознанием собственной ответственности за принятие решений, способствовать повышению заинтересованности сторон в активном участии в процессе принятия решений на основе их не декларативной, а реальной возможности влияния, самостоятельности и самоопределения при урегулировании споров.

Комментарий написан на основе анализа правил части третьей Гражданского кодекса РФ, практики их применения и доктринальных положений. При написании комментария учитывались правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Московского городского суда и других судов РФ. Законодательство приведено по состоянию на апрель 2016 г.

Журнал «Судья» – федеральный журнал судейского сообщества зарегистрирован в качестве средства массовой информации в 2003 году. В 2009 году образован новый состав соучредителей издания, в который вошли Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды России, Совет Судей России и Судебный департамент при Верховном Суде России. Основными задачи издания являются: повышение авторитета судебной власти и судейского сообщества; формирование общественного мнения о деятельности судебной власти; содействие формированию; правосознания и правовой культуры; налаживание конструктивного взаимодействия между структурами; гражданского общества и судебной системой для повышения доверия граждан к судам и судьям.

В учебном пособии в форме вопросов и ответов изложено содержание курса «Адвокатура». Рассмотрены принципы организации и деятельности адвокатуры, полномочия адвокатов, система адвокатских образований. Особое внимание уделено характеристике конкретных направлений деятельности адвокатов. Учебное пособие соответствует государственному образовательному стандарту высшего профессионального образования в Российской Федерации. Издание позволит надлежащим образом подготовиться к зачету и экзамену. Законодательство приведено по состоянию на июль 2017 г.

Учебник состоит из пяти разделов: «Общие положения», «Производство в суде первой инстанции», «Проверка судебных постановлений, не вступивших в законную силу», «Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу», «Исполнение судебных постановлений». Рассматривается такая форма гражданского процесса, как судопроизводство по гражданским делам в судах общей юрисдикции. Эта форма объединяет в себе фундаментальные конструкции гражданского процесса и предопределяет существенные особенности всех иных гражданско-процессуальных форм рассмотрения и разрешения гражданских дел.

В свете модернизации процессуального законодательства отстаивается идея единой отрасли гражданского процессуального права, разработки единого гражданского процессуального кодекса как для судов общей юрисдикции, так и для арбитражных судов. Автор полагает также необходимым в рамках модернизации процессуального права и законодательства исходить из тезиса о том, что исполнительное право представляет собой самостоятельную отрасль права.

В Российском государственном университете правосудия 24 марта 2015 г. состоялось второе расширенное заседание рабочей группы по унификации процессуального законодательства Российской Федерации с участием Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, Ассоциации юристов России и ученых ряда известных научных центров России: МГУ им. М.В. Ломоносова, МГЮУ им. О.Е. Кутафина (МГЮА), УрГЮУ, РГУП (РАП), Института государства и права РАН, СПбГУ, РАНХиГС при Президенте РФ, СГАП, Сибирского федерального университета, Южного федерального университета и др. В научной дискуссии также приняли участие судьи, практикующие юристы. Организаторы этого важного юридического события создали атмосферу открытости, позволившую ученым высказать разнообразные точки зрения по актуальным проблемам унификации отечественного процессуального законодательства.

Рассмотрены сущность и содержание стратегического управления в правоохранительной сфере, определены особенности процесса стратегического управления. Обоснованы направления ресурсного обеспечения стратегического управления в правоохранительной сфере (информационного, кадрового). Выявлены основные подходы к формированию государственной правоохранительной стратегии, а также стратегий обеспечения правопорядка в регионах (субъектах Российской Федерации).

В учебнике изложены наиболее важные вопросы, раскрывающие понятие российской адвокатуры, определяющие ее место и роль в современном гражданском обществе. Определены основные исторические вехи развития института адвокатуры, раскрыты сущность статуса адвоката, гарантии его независимости. Подробно описана структура различных видов адвокатских образований. Особое внимание уделено характеристике деятельности адвоката в конституционном, гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Законодательство приведено по состоянию на январь 2015 г.

В работе исследуются общественные правоотношения, связанные с правовым регулированием института дисциплинарной ответственности судей Российской Федерации. Авторы исследуют историко-правовые аспекты дисциплинарной ответственности судей, эволюцию этого феномена от периода Древней Руси до настоящего времени. Анализируя процедуру привлечения или отказа в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, в монографическом исследовании рассматриваются примеры из практики работы квалификационных коллегий судей, Дисциплинарного судебного присутствия. Тема и акценты, расставленные в данном научном исследовании, безусловно, заинтересуют и будут полезны широкому кругу специалистов, интересующихся проблемами ответственности судей.

Учебное пособие (практикум) содержит краткий курс лекций по дисциплине «Исполнительное производство», задачи, тесты и список рекомендуемых источников. Законодательство приводится по состоянию на 1 января 2017 г.

рассмотрены общие закономерности влияния норм международного, особенно европейского, права на институт национальной адвокатуры. Проанализирована система органов адвокатского сообщества Австрии, а также статус адвоката. Особое внимание уделено правомочиям адвоката в гражданском и уголовном процессах

Рассматриваются фундаментальные проблемные недостатки существующего организационно-правового механизма квалификационной аттестации российских судей

Издание подготовлено в соответствии с программой учебной дисциплины «Исполнительное производство» на кафедре гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Практикум включает в себя задачи двух уровней сложности по всем темам курса: обучающие задачи для бакалавров и проблемные задачи для обучающихся в магистратуре. Помимо этого в практикум включены обучающие сравнительные таблицы и схемы, а также образцы основных процессуальных документов. Образцы процессуальных документов даны по состоянию законодательства на ноябрь 2014 г. В практикум включены программы учебной дисциплины «Исполнительное производство» для всех форм обучения.

Методические рекомендации содержат план лекций, список рекомендуемых источников, перечень вопросов к зачету, задачи для практических занятий, образцы адвокатских документов. Настоящие методические рекомендации подготовлены в соответствии с программой дисциплины.

исследуется правовая природа категории «спор о праве», рассмотрены основные концепции, отражающие сущность данной категории, анализируется реформа гражданского процессуального законодательства в отношении института примирения.

Методические указания содержат план лекций, список рекомендуемых источников, перечень вопросов к зачету, задачи для практических занятий, образцы адвокатских документов. Настоящие методические указания подготовлены в соответствии с программой дисциплины и предназначены для студентов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция (дисциплина «Адвокатская деятельность», блок ДС), очной формы обучения.

С научно-практических позиций анализируется проблема применения гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями на примере компенсационных и штрафных действий суда, которые имеют место в гражданском судопроизводстве. Рассматриваются различные точки зрения, сложившиеся в науке гражданского процессуального права по поводу того, что считать гражданским процессуальным правонарушением. В связи с этим доказывается, что, к сожалению, институт гражданской процессуальной ответственности, применяемой за то или иное правонарушение, окончательно не сложился, что отчасти обусловлено несовершенством законодательства и недостаточностью доктринальных разработок в данной сфере.