\_y
КОТЕЛЬШЕСКАГО
У ЗДНАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНІЯ
XXXIX очередной сессіи
и экстренныхъ созывовъ 30—31 мая и
15 декабря 1905 года
йЪ ШШЖШШШШШІ
-4ШР
Я Т К А.
Типографія и хроиолитографія Шкля вой,
в ы в ш к f
Маишеева, Куклина и Красовскаго .
1 9 06. -
Стр.2
КОТБЛЫШЧЕСКАГО
У ЩАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНІЯ
XXXIX очередной сессіи
и экстренныхъ созывовъ 30—31 мая и
15 декабря 1905 года
йЪ шшшшжшшшшш*
Стр.3
Печатано съ разр ш нія Г. Вятскаго Губернатора. 21 апр ля 1906 года.
Стр.4
Ж У P H A Л Ъ
№ 1-й
ЕОТЕЛЬНИЧЕСКАГО У ЗДНАГО ЗЕМСКАГО СОБРАНШ
чрезвычайно й сессі и
30 мая 1905 года.
Въ 10 часовъ утра въ присутствіе у здной управы прибы.лв:
пр дс датель собранія д йствительный статскій сов тникъ И.
С. Тепловъ, предс датель управы статскій сов твикъ И. Н. Кошурыиковъ
и гласные; отъ избирательеаго собранія Н. С. Зыринъ,
и отъ сельскихъ обществъ И. П. Гусевъ, Е. А. Пестовъ, Б. й.
Рожинъ, К. Е. Новос ловъ, Ф. Л. Козловъ, Н. Я. Холманскихъ,
И. В. Коромысловъ, М. С. Злобинъ, В. К. Трухинъ, А. И. Куршаковъ
и Д. Л. Гагариеовъ.
He авились: уаолБомоченеый отъ казны л сной ревизоръ С.
Я. Саламатинъ, депутатъ отъ духовнаго в домства протоіерей I. Н.
Вознесенскій и городской голова Я, А. Зубаревъ,
Отслужены были Господу Богу молебствіе съ провозглашевіемъ
многол тія ГОСУДАРЮ ИІПЕРАТОРУ и всему Царствующему
Дому и павахвда во православвымъ виинамъ ва бравв убіевнамъ.
Пригласввъ врйбывшихъ гласвыхъ завять м ста, г. Предс -
датель прочиталъ два предложенія г. вятскаго губерватора, отъ 20
и 27 сего мая за Ж№ 719 в 743, о разр шевіи созыва чрезвычайваго
собранія для разсмотр вія вовросовъ, указавныхъ въ^
представлевіи управы за № 3442, и о воставовк ва р шені собранія
дополнительваго воароса о востройк аптеки, и зат мъ, ва
основ, ст. 27 вол. о земск. учр., овросивъ г.г. гласвыхъ, е&
Стр.5
— 421 —
для составленія проектнаго профила дороги. Во вторую груаау
отыести дороги съ суиесчанымъ л песчанымъ груитоыъ.
3J Посл составленія проектиыхъ профилей дорогъ первой групаы
(или и ран е постваенно)—(гд , помимо мостовъ, точно будетъ указано,
какія трубы нужны и какія не нужвы), вс ассйгноваеія губ.
земства въ пособіе и возможаыя у здныя средства (за исключеніемъ
суммы на нивеллировку) относить на поетройку мостовъ черезъ р ки
и ручьи, а тавже иа у здпыя средства постепенио ариводить профиль
дороги къ проектному виду, упраздняя иавсегда ненужныя
трубы.
4) По изготовленіи проектеыхъ профилей полотна дорогъ
второй группы вести работы такъ же, какъ сказано въ предыдущемъ
параграф .
и 5) Для правильнаго и полезнаго ироизводства вс хъ
вышеуказанныхъ работъ нужно организовать еа прочныхъ основаніяхъ
хозяйственную часть и ввести постеаенно организацію техническаго
надзора съ подробными пвструкціямн объ обязавностяхъ
и правахъ.
Ассигнованная прошлогодБИмъ земскимъ собраніемъ сумыа 60 р.
на нивеллировку худшаго участка (Котельеичъ-Молосников.) земскихъ
дорогъ въ настоящемъ году до собраиія использована быть
не могла въ виду того, что дожди въ август и сентабр сд лали
невозможнымъ произвести эту работу —она будетъ выаолнена при
перзой ?ке возмоншости—въ первые заморозки, когда можно будетъ
работать съ инструментомъ.
Закавчивая этииъ свой обзоръ (состояиія вс хъ земскихъ
дорогъ въ техвическомъ отеошевіи), им ю честь просить уираву
иредложвть земскому собравію (XXXIX очер. сессіи) еа заключевіе
нижесл дующіе вопросы:
1) Въ виду того, что Московскій губернскій трактъ, въ пред
лахъ Котельническаго у зда, на каиитально устройство и содержаніс
требуетъ громадныхъ денежныхъ затратъ и принимая во
вниманіе, что оаъ им етъ ве только м стное, но а государственвое
звач ніе, просить губернское собраеіе ходатайствовать предъ правительствомъ
о пособіи изъ обще-имаерскихъ средствъ на капиг
Стр.1
— 422 —
талыіое устройство в содержаніе Московскаго тракта. Т мъ бол е,
что аоцобныя цороги, какъ Московскій трактъ, въ другихъ губервіяхъ
зам нены постройкой жел зныхъ дорогъ и м стпо населеніе ве
ыесетъ денежпыхъ затратъ, которыя приходится нести кр. Котельничегкаго
у зда. Прптомъ съ т мъ, чтобы спеціальный цорожный
капиталъ шелъ исключителызо еа м стныя дороги.
2) Ходатайствовать передъ губернскимъ земствоиъ объ образовавів
ва средства свеціальнаго дорожваго ваввтала —дорожваго
отд ла врв у здной уврав
съ ведевіемъ ври вемъ водробныхъ
в домостей службы вс хъ сооруженій.
3; Угодно ли поручить хозяйствевную часть вс хъ дорожвыхъ
работъ одвому члену у здвой увравы подъ общимъ руководствомъ
всего состава увравы?
4) Угодно лв раскладку по отбыванію дорожвой вовиввости
воволнить расклпдкой необходимыхъ л^сиыхъ матеріаловъ ва сооружевія,
такъ какъ содержимыя на ватуралыіую воввавость дороги
веречвслевы изъ числа вроселочиыхъ въ земскія дороги цостановле•
еіеыъ
у зднаго собранія XXXI очередной сессіи 189 7 г?
5) Угодно ли аривять схему плаыа перехода отъ натуральиой
дорожвой повинвости къ девежной и ассигвовать на вивеллировку
дорогъ вервой груипы 100 рублей?
6) Угодво ли собрать подробпыя св д вія о возиожвомъ сокраиіенів
вротяженій в которыхъ участковъ у здвыхъ земскихъ
дорогъ, ваврим ръ: l)s
Пншвуръ-Верхопижемское, 2) Пишиуръ-Арбажъ,
3) СаасскоеИетровское и т. д?
7) Угодво ли ассигновать на охрану ыостовъ въ у зд (востроеввыхъ
за счетъ пособій отъ губернокаго земства)
во время
весевняго иоловодья и ва исвравленіе повреждевій 200 руб. и просить
такую же ('умыу и отъ губернскаго земства?
8). Угодно лп сумму, израсходоваввую ва вивеллвровку губерв
Стр.2
— 423 —
скаго тракта отъ г. Котелышча до гран. Орловскаго у зда, утвердить
или обязать иаженера Булыгина впести ее въ кассу земства.
—Подлинный подііисалъ дорожсый инжеЕіеръ Вятскаго губернскаго
земства по Котельпическому у зду Булыгинъ.
Съ подлиинымъ в рио: и. д. аредс дателя управы Гусевъ.
Св рялъ: за сенретаря
. Явановъ.
Кот льнич скому у здному з мскому собранію
XXXIX оч редной с ссіи 1905 года.
У ЗДНО Й УПРАВ Ы
ДОКЛАД Ъ
о постройк мостовъ на у здныхъ трактахъ.
Н которыя сельскія общества возбудили черезъ у здвую управу
•
ходатайства о привятіи на средства земства построекъ мостовъ на
у здныхъ трактахъ, такъ какъ собственеыми средствами ови исііолнить
эту повинвость ве въ состоявіи. При чомъ обтества эти представили
въ управу приговора, въ коихъ обязуготся отпускать земству
безплатно для востройки мостовъ: дервъ и землю, а если им ется,
и камевь, охравять моста въ веееннее время и впосл дствіи исправлять
ихъ на свой счетъ
Согласво акта, составлевваго въ іюл 1904 года члевомъ
уцравы и дорожвымъ ивженеромъ, объ осмотр указаввыхъ обществами
мостовъ, признавы заслуживающими удовлетворевія ходатайства
сл дующихъ обществъ: 1) дер. Большой-Рубки, Шубевской вол.,
о постройв моста черозъ р. Большую-Рубку; 2) дер. Торововской,
Торововской вол., о постройк моста черезъ р, С вервую; 8) поч.
Комушивскаго, Торововской волости, о постройк моста черезъ р.
Червушку; 4) дер. Краевской, Синцовской волости, о оостройк
.моста черезъ р. Быструю, и 5) дер. Содомской, Батаевской волости,
о яостройк моста черезъ р. Св чу.
Стр.3
— 424 —
Стоимость этихъ мостовъ ио составлепныиъ дорожпымъ ивженеромъ
см тамъ исчислена всего 10857 р. 50 к.
Просьбы указанішхъ сельсішхъ общегтвъ управою были
доложены на разсмотр вііе у здпаго земскаго собранія ХХХ ІІІ-й
очередной сессіи 1904 г., а зат мъ, согласно постановленія посл дняго,
возбуждалось предъ губе-рнскимъ земствомъ объ ассигыованіи
на постройку означенныхъ мостовъ кредита въ сумм 10857 руб.
50 коп., но постаыовлепіемъ губернскаго собранія была ассигнована
сумма лишь на постройку моста черезъ р. Большую-Рубку, въ
отношеніи же постройки остальиыхъ иостовъ ходатайство отклонено,
за неим ніемъ средствъ иа этотъ предметъ.
Признавая, однако, заслуживающими уваженія ходатайства
обществъ о постройк остальныхъ мостовъ —черезъ р. р. С верную,
Чернушку, Быструю и Св чу, нын уирава иоручила дорожному
инженеру вновь составить техническія см ты на эти ыоста, по
коимъ и исчислеііа стоимость постройки ихъ въ сумм 7576 р.
91 к.
Докладывая объ этомъ, у здная управа проситъ собраніе
уполномочить ее ходатайствовать предъ губернскимъ земствомъ объ
ассигнованіи на постройку означениыхъ мостовъ кредита въ сумм
7576 р. 91 к.— Подлынный за надлежашимъ подписомъ.
Съ подлпниымъ в рно: и, д. предс дателя управы Гусевъ.
Св рялч.: за гекретаря
. Ивановъ.
А К Т Ъ.
1904 года 16, 17, 19, 20 н 21 іюля, мы нижеиодпнсавшіеся,
на основаніи приговоровъ крестьянскихъ обществъ, ходатайствующихъ
о постройв мостовъ, осматривали, въ какомъ состояніи
еаходятся мосты, указанные въ приговорахъ. Результатомъ осмотра
овазалось, что мосты эти: 1) черезъ р ку Большую-Рубку (на 10
верст отъ Кор. къ Шубенской), 2) черезъ р. Четвертянку (на 23 в.
Стр.4
— 425 —
отъ Кис. къ Даровской); 3) чрезъ р ку С верную у Тороиовскаго
вол. правленія; 4) черезъ р. Чернушву (на 13 вер. отъ Тороп. нъ с.
Петропавловскоыу); 5) черезъ р ку Быструю (на 2 в. отъ Ивановекэго
къ- с. Юм ) и 6) черезъ р. Св чу у с. Юмы-д йствательно
находятся въ ветхоыъ состояеіи и требуютъ постройки вновь, —Стоить
они по см т каждый въ отд льиости будутъ очень дорого, не подъ
силу крестьянскому обществу.
Всл дствіе этого ваходимъ необходимымъ составить на уаомянутыя
постройки см ты и ходатайствовать предъ земскимъ собраніемъ
объ ихъ утвержденіи.—Подлиншй подаисали: членъ Котельвической
земской управы Гусевъ и инженеръ губернскаго земства
А. Булыгинъ.
Съ подлиннымъ в рно: и. д. предс дателя управы Іусевъ.
Св рялъ; за секретаря S.
Ивановг.
: •.
Й
;
;
-. .
"
.
-
-
:
'•
.
•
.
•
•
•
•
•
Стр.5