Язык современной поэзии Татьяна ПРОХОРОВА ДИАЛОГ ПОЭТОВ: БОРИС ПАСТЕРНАК И МАРИНА ЦВЕТАЕВА Аннотация. <...> Пастернака, в частности — о пастерна ковских реминисценциях к поздним цветаевским стихотворениям и о «пронизанности» стихов Пастернака, обращенных к Цветаевой, элементами ее образности и поэтического языка. <...> Татьяна Геннадьевна ПРОХОРОВА, доктор филологических наук, профессор кафедры русской и зарубежной литературы Института филологии и межкультурной коммуникации Казанского (Приволж ского) федерального университета. <...> 134 Эпистолярный и поэтический диалог Бориса Пастер нака и Марины Цветаевой начался летом 1922 года и продолжался до конца их жизни. <...> Человеческие и творческие связи двух поэтов чаще всего исследуются, так сказать, с позиции Марины Цветаевой, что вполне закономерно. <...> Все вместе, неразрывно, питая и усиливая одно другое [Швейцер: 359—360]. <...> Исследователи часто цитируют слова Цветаевой из «Послесловия» к ее докладу «Поэт и время», свидетель ствующие о внутреннем родстве поэтов: «Пастернак и я, не сговариваясь, думаем над одним и говорим одно» (см., в частности: [Швейцер: 366]). <...> в статье «Мотив встречи в письмах М. Цветаевой <...> В ее глазах он мгновенно уронил звание Поэта» [Толкачева]. <...> 135 В биографии Бориса Пастернака, написанной его сы ном и основанной на обширных архивных материалах, этот же эпизод со ссылкой на слова Цветаевой из письма Анне Тесковой представлен иначе: «В его словах о болезни и желании “удерживаться от истерии и неврастении” она увидела предательство Лирики с большой буквы» [Пас тернак: 503] — следовательно, ни о каком «заигрывании» с властью речи не идет. <...> , давая оценку истинных причин того, по чему столь долгожданная встреча двух поэтов в Париже в итоге была прервана отъездом Цветаевой в Фавьер, отку да она писала о своем разочаровании в Пастернаке, отме чает неспособность Цветаевой понять всего ужаса поло жения ее другапоэта в Советском Союзе, его депрессию <...>