Отмечалось, что эта система категорий была принята Комиссией по редким и исчезающим видам Международного союза по охране природы (МСОП), однако ссылка на конкретную публикацию приведена не была. <...> Работа с литературными источниками показала, что система категорий, принятая в этих изданиях, действительно в целом соответствовала таковой, использованной в самых первых Красных книгах МСОП,1 в том числе и посвященной растениям (Melville, 1970a, b). <...> Следует отметить, что использование этих категорий более или менее последовательно было проведено в разделах книги, посвященных животным: в начале каждого 1 Сведения о красных книгах и списках МСОП, а также электронные версии большинства этих изданий можно найти на сайте http://www.iucnredlist.org/about/publication 876 раздела приведены списки видов с отнесением к одной из двух категорий. <...> Во втором издании Красной книги СССР (Krasnaya., 1984) была принята иная система категорий, причем, как указано в предисловии, их содержание «разработано на основе системы, предложенной в Красной книге Международного союза охраны природы (МСОП)». <...> В данной работе анализируется видовое разнообразие только травяного яруса, так как остальные ярусы представлены в бореальных лесах небольшим числом видов с невысоким покрытием. <...> Были вычислены корреляции между сомкнутостью древостоя, видовым богатством, выравненностью, суммарным покрытием видов травяного яруса и покрытием доминанта травяного яруса. <...> Видовое богатство и выравненность варьируют независимо друг от друга. <...> Варьирование сомкнутости крон деревьев не оказывает заметного влияния на видовое богатство и суммарное покрытие видов травяного яруса. <...> Видовое разнообразие включает две компоненты: видовое богатство и выравненность. <...> Это сомкнутые леса, высота древостоя составляет 20—25 м, средний диаметр черной ольхи до 30 см. Подрост не обилен, чаще встречаются ель, черная ольха и береза, изредка попадается подрост широколиственных пород (клена, ясеня). <...> Species <...>
Ботанический_журнал_№7_2017.pdf
Учредители:
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК РАН
РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
БОТАНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
Издается 12 раз в год
Основан в декабре 1916 ã.
Журнал издается под руководством Отделения биологических наук РАН
Главный редактор
А. Л. БУДАНЦЕВ
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
О. М. Афонина (зам. главного редактора, Санкт-Петербург),
И. Н. Сафронова (зам. главного редактора, Санкт-Петербург),
И. И. Шамров (зам. главного редактора, Санкт-Петербург),
Д. С. Кессель (отв. секретарь, Санкт-Петербург),
Н. В. Битюкова (секретарь, Санкт-Петербург),
Î. Ã. Баранова (Èæåâñê), Ñ. Волис (Êóíüìèí, Þííÿíü), À. Á. Герман (Ìîñêâà),
Ò. Å. Дарбаева (Óðàëüñê), Ë. À. Димеева (Àëìàòû), Ì. Ë. Кузьмина (Guelph),
Ì. Â. Марков (Ìîñêâà), Ò. À. Михайлова (Ñàíêò-Ïåòåðáóðã),
А. А. Оскольский (Санкт-Петербург, Йоханнесбург), А. А. Паутов (Санкт-Петербург),
Ì. Ã. Пименов (Ìîñêâà), À. Í. Сенников (Õåëüñèíêè), Ä. Ä. Соколов (Ìîñêâà),
È. Â. Соколова (Ñàíêò-Ïåòåðáóðã), À. Ê. Сытин (Ñàíêò-Ïåòåðáóðã), À. Ê. Тимонин (Ìîñêâà),
С. Н. Шереметьев (Санкт-Петербург), В. С. Шнеер (Санкт-Петербург),
Г. П. Яковлев (Санкт-Петербург)
Санкт-Петербург
Издательство «Наука»
© Российская академия íàóê, 2017
© Санкт-Петербургский филиал ФГУП
«Издательство «Íàóêà», 2017
© Составление. Редколлегия
«Ботанического æóðíàëà», 2017
Стр.1
Founders:
RUSSAIN ACADEMY OF SCIENCES
BRANCH OF BIOLOGICAL SCIENCES RAS
RUSSAIN BOTANICAL SOCIETY
BOTANICHESKIY ZHURNAL
Periodicity 12 issues a year
Founded in December 1916
Journal is published the algis of the Branch of Biological Sciences RAS
Editor-in-Chief
A. L. BUDANTSEV
EDITORIAL BOARD
O. M. Afonina (Deputy Editor-in-Chief, St. Petersburg),
I. N. Safronova (Deputy Editor-in-Chief, St. Petersburg),
I. I. Shamrov (Deputy Editor-in-Chief, St. Petersburg),
D. S. Kessel (Secretary)(Responsible Secretary, St. Petersburg),
N. V. Bityukova (Secretary, St. Petersburg),
Î. G. Baranova (Izhevsk), S. Volis (Kunming, Yunnan), À. B. Herman (Moscow),
Ò. Å. Darbayeva (Uralsk), L. À. Dimeyeva (Àlmaty), Ì. L. Kuzmina (Guelph, Canada),
Ì. V. Ìàrkov (Moscow), Ò. À. Ìikhaylovà (St. Petersburg),
À. À. Îskolski (St. Petersburg, Johannesburg), A. A. Pautov (St. Petersburg),
M. G. Pimenov (Moscow), À. Sennikov (Helsinki, Finland), D. D. Sokoloff (Moscow),
I. V. Sokolovà (St. Petersburg), À. K. Sytin (St. Petersburg), À. C. Òimonin (Moscow),
S. N. Sheremetiev (St. Petersburg), V. S. Shneyer (St. Petersburg),
G. P. Yakovlev (St. Petersburg)
© Russian Academy of Sciences, 2017
© St. Petersburg Branch of
«Nauka» Publishers, 2017
Saint Petersburg
«Nauka» Publishers
© Compilation Editorial board of
«Botanicheskiy Zhurnal», 2017
Стр.2
ТОМ 102
БОТАНИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
2017, ¹7
© Ä. Â. Гельтман
КАТЕГОРИИ СТАТУСА РЕДКОСТИ В КРАСНЫХ КНИГАХ
Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН
óë. Ïðîô. Ïîïîâà, 2, Ñàíêò-Ïåòåðáóðã, 197376, Россия
E-mail: geltman@binran.ru
Поступила 05.06.2017
Приводится история использования категорий статуса редкости в ботанических Красных книгах,
показаны причины различий таких систем в разных отечественных изданиях. Предлагается активнее
использовать современную систему категорий и критериев Красного списка Международного
союза охраны природы, в том числе в Красной книге Российской Федерации и в Красных книгах
ее субъектов.
Ключевые слова: охрана растений, категории статуса редкости, красные книги.
С момента появления первых красных книг и списков видов, рекомендуемых
к охране, каждый вид, занесенный в такие книги или списки, обычно относят к
той или иной категории. В отечественной литературе и нормативных правовых
актах эти категории часто называют категориями статуса редкости, в англоязычной
— «conservation status». Эти категории служат своеобразными «ìåòêàìè»,
определяющими приоритеты в деле сохранения видов, а также в известной мере
влияют на рекомендуемые меры охраны.
Системы категорий за уже довольно длительную историю «краснокнижного
дела» в нашей стране претерпели определенные изменения. Задача данной
статьи — дать краткий обзор истории применения категорий в красных книгах
СССР и России, отметить основные современные тенденции в этом вопросе, высказать
некоторые рекомендации.
Система категорий статуса редкости: история
Первые отечественные сводки по охране растений
В первой обобщающей отечественной сводке по охране растений (Red..,
1975), подготовленной большим коллективом авторов под эгидой Всесоюзного
ботанического общества, использовалась следующая система категорий:
0— по-видимому исчезнувшие: виды, не встреченные в природе в течение
ряда лет, но, возможно, уцелевшие в отдельных недоступных местах или сохранившиеся
в культуре;
1— находящиеся под угрозой: виды, подвергающиеся непосредственной
опасности вымирания; дальнейшее их существование невозможно без осуществления
специальных мер охраны;
875
Стр.3