Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
0   0
Первый авторВахтель
АвторыШакер Инас
Страниц2
ID523371
АннотацияЦелью статьи является постановка вопроса о необходимости количественного анализа омонимов, представленных в словарях омонимов. Источником для анализа фактического языкового материала послужило два словаря омонимов, один из которых издан в 1974 году, автор О.С. Ахманова, другой издан в 2007 году, автор Т.Ф. Ефремова. Бросается в глаза резкое увеличение количества омонимов в последнем словаре. Естественно, возникает вопрос, каково количественное соотношение выбранных для анализа непроизводных омонимов в указанных словарях и чем обусловлен рост численности омонимов в современном словаре
УДК81
Вахтель, Н.М. К ВОПРОСУ О КОЛИЧЕСТВЕННОМ ОПИСАНИИ ОМОНИМИИ / Н.М. Вахтель, Инас Шакер // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. .— 2012 .— №1 .— С. 31-32 .— URL: https://rucont.ru/efd/523371 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

2012, №1 УДК 81 К ВОПРОСУ О КОЛИЧЕСТВЕННОМ ОПИСАНИИ ОМОНИМИИ © 2012 Н.М. Вахтель, Инас Тарик Шакер Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 28 ноября 2011 г. Аннотация: Целью статьи является постановка вопроса о необходимости количественного анализа омонимов, представленных в словарях омонимов. <...> Источником для анализа фактического языкового материала послужило два словаря омонимов, один из которых издан в 1974 году, автор О.С. Ахманова, другой издан в 2007 году, автор Т.Ф. Ефремова. <...> Бросается в глаза резкое увеличение количества омонимов в последнем словаре. <...> Естественно, возникает вопрос, каково количественное соотношение выбранных для анализа непроизводных омонимов в указанных словарях и чем обусловлен рост численности омонимов в современном словаре. <...> Abstract: The article is devoted to the problem of quantative analysis of homonyms represented in dictionaries. <...> The authors of the article are aimed at quantative correlation between homonyms, selected for analysis; they are also interested in the reasons for increasing a number of homonyms in the modern dictionary. <...> В настоящее время является бесспорным тот факт, что омонимичность складывается не из-за «прихоти» носителей языка, а из общих законов развития лексической системы. <...> Несмотря на хорошую изученность лексической системы в целом, изученность омонимии гораздо слабее по сравнению с изученностью синонимии, антонимии или полисемии. <...> На этот факт прямо указал Л.В. Малаховский: «До настоящего времени отсутствует ясное определение основных понятий омонимии, удовлетворительная классификация омонимов, неисследованными остаются структурные и количественные характеристики омонимических групп» [1, 4]. <...> По замечанию Ю.Н. Марчука, «всякая количественная характеристика лингвистических явлений предполагает их качественную характеристику. <...> В то же время качественная характеристика лингвистического объекта существенным образом зависит от количества элементов, его образующих» [2, 5]. <...> Таким образом, можно констатировать наличие тесной взаимосвязи качественных и количественных <...>