УДК 345 (4) ~ М. Л. КАЛУЖСКИИ Омский государственный v техническии университет ~ СИСТЕМНЫИ ПОДХОД, СдМООРГ дНИЗдЦИSI и цикличность В ИНСТИТУЦИОНдЛЬНОИ ЭКОНОМИЧЕСКОИ ТЕОРИИ ~ Статья о синтезе теории самоорганизации и институциональной экономической теории. <...> Автор обосновывает тезис об экзогенности институциональных процессов в экономике и цикличности институционального развития. <...> Для лучшего понимания взаимосвязи экономиv v ческои и институциональнои цикличности следует обратиться к методологической проблеме первичности внутренних или внешних причин экономических циклов. <...> Традиционно в институциональной v теории доминирует эндогенныи подход, согласно которому макроэкономические циклы определяются совокупными результатами деятельности фирм. <...> Однако эндогенный подход обладает целым рядом недостатков: 1. <...> За рамками анализа остаётся потребительский спрос, как важнейший фактор экономической деятельности. <...> В экономической теории v эти понятия актуальны не в меньшеи степени, чем в естественнонаучных дисциплинах [1, с. <...> Во взаимоотношениях объекта с внешней средой (самоорганизации) экзогенный подход позволяет выделить три вида циклического развития, характерных для любого самоорганизующегося объекта (рис. <...> Системное развитие (бифуркация, кризис) - происходит в виде спонтанного качественного изменения, в результате которого приобретаются сравнительно уникальные (системные) свойства, отсутствующие у всех прочих объектов с аналогичными характеристиками. <...> Структурное развитие (адаптация, рост) - происходит экстенсивно в результате освоения внешних ресурсов, т.е. детерминированного внешней средой формирования специфической организации объекта. <...> Каждый из этих видов доминирует на определенном этапе цикла самоорганизации, последовательно сменяя друг друга. <...> Остаётся вопрос: что же лежит в основе экзогенности циклического развития? <...> В первом случае речь идет шимся условиям внешнеи среды, а в двух <...>