№ 3 ПРОБЛЕМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАУЧНОГО РУКОВОДСТВА СОИСКАТЕЛЯМИ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК И.Д. <...> Котляров (Санкт-Петербургский филиал государственного университета — Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ), Санкт-Петербург; e-mail: ivan.kotliarov@mail.ru) В статье проанализированы проблемы научного руководства диссертантами. <...> К числу этих проблем относятся: смещение мотивации научных руководителей с научных целей на карьерные и финансовые, недостаточное понимание научными руководителями своих функций и нехватка компетенций для осуществления научного руководства. <...> К этим мероприятиям, в частности, относятся разработка перечня ведущих рецензируемых журналов, в которых должны быть опубликованы основные результаты кандидатских и докторских диссертаций (так называемый “перечень ВАК”), введение требований к количеству публикаций в журналах из “перечня ВАК”, ужесточение контроля над диссертационными работами (регулярные вызовы соискателей на заседания экспертных советов ВАК, отмена решений диссертационных советов и приостановка их деятельности и т. д.) <...> Однако нельзя не обратить внимание на то, что перечисленные выше меры направлены только на два элемента процесса подготовки кандидатов наук — на самого соискателя (формально обязанного опубликовать определенное число статей в журналах из списка ВАК, а неформально — работать в системе высшего образования и науки) и на диссертационные советы (которые должны строже контролировать соответствие диссертаций паспортам специальностей и качество заключений по итогам защит). <...> Данная статья посвящена проблемам организации эффективного взаимодействия претендента на получение ученой степени кандидата 38 наук (т. е. аспиранта очной или заочной формы обучения или соискателя, которые далее для краткости будут объединяться под общим названием “диссертант”) и научного руководителя, а также поиску путей повышения качества работы научных руководителей. <...> Решение <...>