Она была основана
при финансовой поддержке властей в 1880 году для противодействия либеральной и революционной пропаганде. <...> Выходившее под редакцией П.П. Цитовича издание рассматривалось как альтернатива более
самостоятельным «Московским ведомостям» М.Н. Каткова, но его направление в целом совпадало с катковским. <...> Издание газеты с самого начала сопровождалось скандалами. <...> В ходе полемики с подпольной
печатью «Берег» нередко цитировал запрещенные статьи «Набата» и других революционно-демократических изданий, что вызывало законное недоумение чиновников цензурного ведомства. <...> Газета подверглась резкой критике со стороны либеральной и левой печати. <...> Издания национально-консервативного направления также отрицательно отнеслись к публицистической деятельности П.П. Цитовича, акцентируя
внимание на беспринципности и корыстных мотивах профессора. <...> После закрытия «Берега» разразился
скандал, связанный с растратой выделенной на него правительственной субсидии. <...> Однако на страницах
газеты встречались и элементы позитивной программы: например, мысль о превращении раскольников в
русское «третье сословие». <...> Немало внимания уделял Цитович и вопросам образования – и здесь «Берег»
закономерно шел в русле катковских изданий. <...> Редакция постоянно подчеркивала свое согласие с либеральными ценностями, однако настаивала на том, что единственным подлинным их носителем в России
является государство. <...> П.П. Цитовича невозможно отнести к главным идеологам российского консерватизма, поскольку любая идеология была для него скорее инструментом. <...> Популярным для своей эпохи социалистическим увлечениям он противопоставлял либеральные ценности правового государства: уважение к собственности, законам, семье, правам личности. <...>