УДК 811.161.1 ДИНАМИКА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ МАРКИРОВАННОСТИ ПРИСТАВОЧНЫХ ГЛАГОЛОВ © 2011 г. Л.В. Табаченко Южный федеральный университет, ул. <...> Это связано с тем, что обозначение пространственности переместилось на предложнопадежные формы существительного, а приставки развили значение предельности и результативности. <...> С другой стороны, пространственная маркированность увеличилась в связи с расширением словообразовательных типов. <...> Поэтому уже в силу своего происхождения глагольные приставки содержали семантику отношения к имени, чаще всего являясь пространственными конкретизаторами, уточняя пространственную характеристику действия по отношению к его актантам. <...> Причем имя в этом случае выступало без предлога, о чем свидетельствуют данные древних языков и, в частности, древнерусского (обстояти городъ; пристояти городу; доити города, отити города). <...> Общепризнано, что пространственные значения глагольных приставок являются наиболее древними, однако вопросы, касающиеся механизмов и тенденций семантической эволюции префиксов, а также роли пространственной семантики в этой эволюции, являются дискуссионными. <...> В частности, остается открытым вопрос о динамике пространственной маркированности глаголов приставками. <...> Действительно исчезновение некоторых приставочных словообразовательных типов (обстояти, пристояти, надстояти, подстояти, настояти), замена в ряде случаев пространственных приставок на чистовидовые (всадити въ лодью – посадить; вогнати въ городъ – загнать), переосмысление внутренней формы некоторых глаголов с утратой представления о пространственной характеристике действия (восхитить, восторгать, вообразить, взять, застать, презреть и т. д.) дают определенные основания для такого утверждения. <...> № 3 вательных типов, включающих пространственные приставки, в частности приставку в-, и пришла к выводу, что эти факты не подтверждают гипотезу «о тенденции к сокращению пространственных определений <...>