Политическая наука. №1 2011

Политическая наука перед вызовом этнокультурного плюрализма . <...> Национальная идентичность во Франции, Германии и США: Современные споры. <...> Расизм под маской этнического плюрализма: Идеология новых правых во Франции и Германии . <...> 131 ЭТНИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ И ПРОБЛЕМЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА Л. <...> Федеративные механизмы в разрешении этнических конфликтов: Переговорный процесс за рамками формальных правил . <...> Трансграничные языковые сообщества как политические проекты (на примере Русского и Финноугорского миров). <...> Политический анализ: На пути к учебникам нового поколения. <...> Развивает эту тему и директор Института этнологии РАН академик В.А. Тишков в своем интервью нашему журналу. <...> Рассматривая терминологические кон 7 троверзы проблемного поля этничности и политики как симптом, Н.М. Мухарямов в своей статье анализирует споры о понятиях с помощью инструмента семантического анализа. <...> Он показывает, что для приверженцев эссенциалистских и конструктивистских подходов слова «этнос» и «этнополитика» имеют разный семантических статус. <...> Не менее дискуссионным является вопрос о предмете этнополитологии – это отчетливо показано и в статье Ю.П. Шабаева, анализирующего ее становление как учебной дисциплины, и в интервью академика В.А. Тишкова, рассуждающего об особенностях ее институционализации как направления исследований в постсоветском контексте. <...> Что должно быть в фокусе этнополитологов – «этнический фактор» как неотъемлемый императив современной политики или этничность как характеристика, при определенных условиях приобретающая политические функции и/или превращающаяся в политический ресурс? <...> Шерцер (Великобритания) предлагает пересмотреть привычное представление о национальных меньшинствах как о «проблеме», прослеживая, как оно складывалось, и подвергая скрупулезном анализу содержание понятий «национальное самоопределение», «суверенитет», «нация», «народ», «государство» и связи между ними <...>