Современная лингвистика уделяет значительное внимание изучению междометий. <...> Как правило, междометия изучаются в рамках прагматического направления в лингвистике и обозначаются терминами «маркер дискурса» и «средства организации обратной связи в дискурсе». <...> Данные функциональные термины используются для наименования довольно разнородных языковых единиц, которые невозможно объединить в границах одной части речи. <...> В данной статье предпринимается попытка комплексного изучения функций междометия oh в дискурсе. <...> Автором представлены результаты когнитивно-прагматического анализа функционирования междометия oh в дискурсе. <...>
В результате проведенного исследования было установлено, что наиболее характерной для междометия oh является позиция в начале реплики или высказывания. <...> Oh может входить в состав ответных реплик в микродиалогах «вопрос–ответ», «суждение–реакция». <...> В парах реплик «вопрос–ответ» междометие oh является индикатором характера информации, содержащейся в вопросе собеседника: информация является неожиданной для говорящего. <...> Кроме того, междометие может сигнализировать о намерении говорящего скорректировать предыдущую реплику собеседника или свою собственную. <...> Oh может также находиться в начале реплики, выражающей согласие с мнением партнера по интеракции. <...> Особенностью данных реплик является акцентирование говорящим «авторства» его суждения: суждение основано на собственных аргументах говорящего. <...> В данных примерах oh выступает средством выражения эмоций. <...> Таким образом, основной функцией oh в дискурсе является экспрессивная: междометие здесь – средство выражения эмоциональных и мыслительных процессов, происходящих в ходе дискурса. <...> Кроме того, oh участвует в регуляции действий участников
коммуникации, в обеспечении связности дискурса, т. е. выполняет фатическую функцию. <...>