№ 2 КОММЕНтАРИИ РЕцЕНзЕНтОВ Отзыв на статью Н.К. Корсаковой «Нейропсихологический фактор: наследие А.Р. Лурия и задачи развития нейропсихологии» Статья Н.К. <...> В ней можно выделить две основные проблемные темы, связанные (1) с перспективой использования и дальнейшей разработки введенного А.Р. Лурия понятия «фактор» как единицы нейропсихологического анализа проблемы «мозг и психика» и (2) с недостаточной дифференцированностью и разработанностью ряда факторов, в частности пространственного. <...> По первой из выделенных проблем в статье поднимается вопрос о необходимости разработки новых принципов выделения и описания факторов. <...> В частности, это аргументируется такими фактами, как «разновеликость (факторов) по тем объемам проявлений психики, которые в них включены»; феноменологические различия в факторах и соответствующих синдромах, характеризующих нарушения левого и правого полушария; многозначность симптомов и синдромов, когда «сходные по внешним проявлениям симптомы могут возникать при поражении различных зон мозга». <...> Понятно, что в разных дисциплинах, объединяемых термином «нейронаука», существуют разные теоретические и методологические подходы к решению проблемы «мозг и психика». <...> Существует их определенная специфика и в нейропсихологии, в которой исследуется роль различных мозговых зон в поведении человека. <...> Для изучения этой роли необходимо использование определенной единицы анализа, которая должна представлять собой некую целостность, характеризуемую общими свойствами, определяющими ее как единицу для осуществляемого уровня анализа, а также специфическими свойствами, позволяющими дифференцировать конкретные единицы. <...> Лурия, фактор — это условие, физиологический принцип работы, «собственная функция» данного участка мозга. <...> Это специфическое свойство, поскольку предполагается, что разные участки мозга связаны с разными физиологическими условиями. <...> Общим же является то, что фактор <...>