вимо с искусством Ф.И. Шаляпина, а по «космичности восприятия природы, импрессионистичности в воссоздании образов природы в слове и красках» (с. <...> Завершает сборник приложение, в котором рассказывается о судьбе бунинского архива, об Ассоциации «Бунинское наследие», публикуются материалы, посвященные памяти ее основателя и первого президента Г.И. Пречисской (внучатой племянницы Бунина). <...> И.Ю. Искржицкая, А.А. Холиков Сведения об авторах: Искржицкая Ирина Юрьевна, докт. филос. наук, профессор кафедры истории русской литературы ХХ века филол. ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова. <...> E-mail: irkos-mgu@yandex.ru; Холиков Алексей Александрович, канд. филол. наук, преподаватель кафедры теории литературы филол. ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова. <...> Из трех разделов книги два — «Споры о романе» и «Вокруг “Рабле”» — освещают главным образом ключевые моменты научной деятельности М.М. Бахтина в 40-е гг., третий называется «Бахтин и другие», хотя «других» хватает и в первых двух; в нем рассказывается о старинном друге Михаила Михайловича Б.В. <...> Залесском, приводятся материалы из его архива и — уж совсем другое — печатается переписка 1960-х гг. жившего в Саранске Бахтина с молодыми тогда московскими литературоведами В. <...> Ко235 жиновым и В.Н. Турбиным, которая характеризует больше их (именно тогдашних), чем его, в письмах весьма несловоохотливого. <...> Один из лучших знатоков жизни и творчества Бахтина, издававший сначала в Витебске, потом в Москве бахтиноведческий журнал «Диалог. <...> Хронотоп», Н.А. Паньков, в отличие от большинства биографов, не склонен захваливать своего героя при всем пиетете перед ним. <...> Формулы Бахтина «готовый герой», «готовый человек», пишет исследователь, «кажется, сейчас воспринимаются как его изобретение, а идеи становящегося (“неготового”) героя в романе — как его открытие. <...> Однако следует иметь в виду, что Бахтин опирался и ориентировался на современное ему литературоведение. <...> 12), причем — добавим — «в воздухе» не только литературоведения <...>