О Т РЕ Д АКЦИИ ции о защите прав человека и основных свобод стали для российских правоприменителей и прежде всего судов нормами прямого действия. <...> Путь к всеохватной реализации положений Конвенции российскими правоприменителями был очень непрост, однако, признав 30 марта 1998 г. юрисдикцию Европейского Суда по правам человека, Россия по мере усиления интеграционных тенденций все чаще и эффективней использовала решения ЕСПЧ для совершенствования как отечественного законодательства, так и судебной практики. <...> Наиболее часто на правовые позиции Европейского Суда ссылался Конституционный Суд РФ, что позволяло судам обосновывать свои решения по применению Европейской конвенции, опираясь на акты Конституционного Суда как источники права. <...> Чрезвычайно значимым событием для имплементации положений Европейской конвенции в российскую судебную практику стало принятие 10 октября 2003 г. Пленумом Верховного Суда РФ Постановления «О применении судами общей юрисдикции принципов и норм международного права», которое ориентировало суды на применение норм международного права в интерпретации Европейского Суда по правам человека. <...> Нельзя не отметить и Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 15 июня 2010 г., благодаря которому применение судами ст. <...> Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней», принятое 27 июня 2013 г., дает подробные и аргументированные ответы на множество вопросов, которые на протяжении последних лет возникали у судей относительно применения правовых позиций ЕСПЧ. <...> Об этом же свидетельствуют комментарии, статьи и интервью наших уважаемых авторов, посвященные теме применения правовых позиций Европейского Суда в российском правовом пространстве и опубликованные в 10-м <...>
Судья_№10_2013.pdf
С О ДЕР Ж АНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ / ОКТЯБРЬ / 2013
Европейский Суд
по правам человека
и Российская
Федерация
ОТ РЕДАКЦИИ
1 Положения Европейской
конвенции— нормы
прямого действия
ТЕМА НОМЕРА
4 Россия
и Европейский Суд
по правам человека:
взаимодействие
внутригосударственного
и межгосударственного
правосудия.
В.Д. Зорькин,
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
ЖУРНАЛ «СУДЬЯ» № 10 [34] 2013
Учредители
Верховный Суд
Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
Конституционный Суд
Российской Федерации
Совет судей
Российской Федерации
Судебный департамент
при Верховном Суде
Российской Федерации
2
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
14 Вступление
России в Совет Европы
является важным этапом
процесса реализации
политики государства
по созданию
эффективной системы
защиты основных прав
и свобод человека.
Д.И. Дедов,
судья
Европейского Суда
по правам человека,
избранный
от Российской
Федерации
Редакционный совет
Т.К. Андреева, Ю.А. Андреева,
А.В. Бондар, В.Р. Зиятдинов,
М.И. Клеандров, А.О. Ковалева,
П.П. Одинцов, С.В. Потапенко,
Д.А. Краснов, П.П. Серков
Главный редактор
А.Ж. Малышева
Заместитель
главного редактора
Е.А. Поворова
Директор редакции
Д.Ю. Давыдов
ТЕМА НОМЕРА
24 О применении судами
общей юрисдикции
Конвенции о защите прав
человека и основных
свобод от 4 ноября 1950 г.
и Протоколов к ней.
Н.В. Тимошин,
судья Верховного Суда
Российской Федерации,
председатель судебного
состава первой инстанции
Судебной коллегии
по уголовным делам,
Б.Л. Зимненко,
доктор юридических наук,
профессор
Группа выпуска
Н.В. Авдевич, М.В. Петрова
Редактор юридических текстов
Н.М. Борисова
Корректор
П.М. Коваленко
Дизайн и верстка
Д.А. Зотов
Фото
К.Э. Виноградов
IT-поддержка
Н.К. Торховский
СУДЬЯ / ОКТЯБРь / 2013
Стр.2
С О ДЕР Ж АНИЕ
38 Об условиях приемлемости
жалобы Европейским Cудом
по правам человека.
В.А. Мусин, заведующий
кафедрой гражданского
процесса юридического
факультета
Санкт-Петербургского
государственного
университета, членкорреспондент
РАН
42 К вопросу о конфликте
конституционных
и наднациональных норм
и путях его преодоления.
М.А. Филатова,
заместитель руководителя
Представительства
Конституционного Суда
Российской Федерации
в г. Москве
51 Обзор практики применения
судами Томской области
постановлений Европейского
Cуда по правам человека.
Л.Г. Школяр, заместитель
председателя Томского
областного суда
по гражданским делам
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
58 Обстоятельства
преступления,
влекущие смягчение
или освобождение
от уголовной
ответственности:
понятие, виды,
проблемы
законодательного
регулирования.
А.П. Фильченко,
докторант Академии
права и управления
Федеральной
службы исполнения
наказаний (г. Рязань),
кандидат
юридических наук
ЮБИЛЕЙ
63 Мацак Чимидов.
Судьба как зеркало
эпохи
Свидетельство о регистрации СМИ
ПИ № ФС 77-36367
от 19 мая 2009 г.,
выдано Федеральной службой
по надзору в сфере связи,
информационных технологий
и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор)
Редакция и издатель
АНО Редакция журнала «Судья»
123242, г. Москва,
ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4.
Тел.: +7 (495) 606–6841
info@zhurnalsudya.ru
СУДЬЯ / ОКТЯБРЬ / 2013
Адрес для переписки
125009, г. Москва, а/я 158
Подписано в печать
17.10.2013 г.
Отпечатано
ООО «ЛАННЕР»
105005, г. Москва, ул. Радио, д. 24, к. 1
Цена свободная
Формат 60×84/8
Гарнитура Myriad
Усл.-печ. л. 8,0. Печать офсетная
Тираж 5300 экз.
Заказ № 132460
© Редакция журнала «Судья», 2013
Перепечатка материалов возможна
только с разрешения редакции.
Редакция не несет ответственности
за достоверность информации,
содержащейся в рекламных
объявлениях и авторских материалах.
Мнение редакции может
не совпадать с точкой зрения авторов.
Присланные материалы
не рецензируются и не возвращаются.
3
Стр.3