ТЕМА НОМЕР А К вопросу о конфликте конституционных и наднациональных норм и путях его преодоления нении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»1 Сам факт принятия данного доП Мария Анатольевна Филатова, заместитель руководителя Представительства Конституционного Суда Российской Федерации в г. Москве, кандидат юридических наук . кумента стал важным этапом в длительном процессе имплементации Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция)2 ленум Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2013 г. принял Постановление «О примеи практики Европейского Суда по правам человека (далее — Европейский Суд, ЕСПЧ) в российскую правовую систему. <...> Его можно рассматривать как отражение нарастающего интереса российской юридической общественности к проблеме исполнения решений ЕСПЧ, обусловленного в том числе возникающими в ходе такого исполнения вопросами как теоретического, так и прикладного характера3 Различные вопросы, связанные с . внедрением правовых стандартов Конвенции о защите прав человека и основных свобод в российскую судебную практику, разъяснялись высшими судебными органами и ранее. <...> Основные подходы к имплементации Конвенции в российскую правовую систему были заложены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О международных договорах Российской Федерации»4 . <...> Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях конкретизировал статус Конвенции и особенно постановлений Европейского Суда в российской правовой системе,6 ным процессуальным вопросам исполнения этих постановлений7 а также обращался к важ. <...> : Постановление КС РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П, в котором Конституционный Суд указал, что Конвенция о защите прав человека и основных свобод и решения Европейского Суда по правам человека — в той части, в какой ими, исходя из общепризнанных <...>