Просодия публичной речи (275,00 руб.)

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

УДК 801 ББК 81.411.2-1 П826 Рецензенты: Е. А. Никулина, доктор филологических наук, профессор Л. С. Чикилева, доктор филологических наук, доцент П826 Фрейдина Е. Л., Ковпак Н. А., Королева Ю. П., Пчелина Т. М., Сейранян М. Ю., Смирнова О. Н. Просодия публичной речи: Монография / Под общ. ред. Е. Л. Фрейдиной. – М.: Прометей, 2013. – 224 с. В монографии представлено комплексное описание просодических характеристик современной британской публичной речи. Просодия как органическая часть строя звучащего риторического дискурса рассматривается во взаимодействии с лексико-грамматическими средствами и с учетом социокультурного контекста. Монография адресуется всем, кто интересуется проблемами фонетики, фоностилистики, риторики, теории текста, прагмалингвистики, лингвокультурологии. Книга может быть полезна и тем читателям, которые хотят овладеть мастерством публичной речи. ISBN 978-5-7042-2419-8 © Авторский коллектив, 2013 © Издательство «Прометей», 2013

Стр.2

Содержание Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Глава 1. Фоностилистический аспект академической публичной речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1.1. Просодия как фактор стилевого варьирования звучащей речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.2. Материал и методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . 15 1.3. Результаты исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1.3.1. Просодические маркеры стилевой неоднородности академической публичной речи . . . . . . . . . . . . . . . 17 1.3.2. Просодия как отражение индивидуального стиля оратора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Глава 2. Роль просодии в реализации риторической ориентированности академической публичной речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 2.1. Академическая публичная речь: риторический, коммуникативно-прагматический, просодический аспекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 2.2. Материал и методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . 42 2.3. Результаты исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 2.3.1. Риторические средства обеспечения взаимодействия оратора и аудитории . . . . . . . . . . 43 2.3.2. Просодические средства реализации риторических приемов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Глава 3. Взаимодействие просодических и кинесических средств в реализации смысловой структуры академической публичной речи . . . . 69 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 3.1. Просодический и кинесический аспекты академической публичной речи . . . . . . . . . . . . . . . . 70 3.1.1. Исполнение публичной речи как фактор ее эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Стр.3

СОДЕРЖАНИЕ 3.1.2. Невербальные средства коммуникации с позиций современной лингвистики . . . . . . . . . . 74 3.2. Материал и методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . . 76 3.3. Результаты исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 3.3.1. Риторические особенности академической публичной речи . . . . . . . . . . . . . . . 79 3.3.2. Лексико-грамматические средства реализации смысловой структуры академической публичной речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 3.3.3. Просодические средства реализации смысловой структуры академической публичной речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 3.3.4. Кинесические средства реализации смыслового концепта речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 3.3.5. Взаимодействие кинесических и просодических средств в реализации смыслового концепта речи 95 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Глава 4. Просодическая реализация юмора и иронии в академической публичной речи . . . 108 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 4.1. Юмор и ирония в риторическом дискурсе . . . . . . . . . 109 4.1.1. Юмор и ирония как составляющие британской культуры речевого общения . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 4.1.2. Национально-специфические особенности английского юмора и иронии . . . . . . . . . . . . . . . . 111 4.1.3. Функции юмора и иронии в публичной речи . . . 114 4.1.4. Взаимодействие просодии и лексикограмматических средств в реализации юмора и иронии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 4.2. Материал и методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . 119 4.3. Результаты исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 4.3.1. Функции юмора и иронии в риторическом дискурсе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 4.3.2. Способы создания комического эффекта . . . . . . . 124 4.3.3. Просодические средства реализации юмора . . . . 127 4.3.4. Особенности просодической реализации иронии в публичной речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 4.3.5. Сопоставительный анализ интонационного оформления тестовых фраз: нейтральных и иронически окрашенных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

Стр.4

СОДЕРЖАНИЕ Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 Глава 5. Речевой голос оратора как фактор эффективности риторического дискурса . . . . . 146 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 5.1. Речевой голос с позиций риторики и фонетики . . . . 147 5.1.1. Речевой голос в классической и современной риторике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147 5.1.2. Проблема речевого голоса и его компонентов в современных исследованиях звучащей речи . . 152 5.1.3. Компоненты речевого голоса и их риторическая значимость . . . . . . . . . . . . . . . 154 5.1.4. Факторы, определяющие характер звучания речевого голоса оратора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162 5.2. Материал и методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . 164 5.3. Результаты исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 5.3.1. Лингвистическая интерпретация результатов перцептивного анализа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 5.3.2. Лингвистическая интерпретация результатов аудиторского анализа компонентов речевого голоса в академической, политической и траурной публичных речах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 5.3.3. Речевой голос оратора как базовый фонетический компонент риторического дискурса . . . . . . . . . . . 190 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 Глава 6. Особенности просодической реализации британской парламентской публичной речи . . . 197 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 6.1. Парламентская публичная речь как жанр политического дискурса . . . . . . . . . . . . . 198 6.2. Материал и методы исследования . . . . . . . . . . . . . . . 204 6.3. Результаты исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 6.3.1. Сравнительный анализ просодического оформления публичных выступлений в палате лордов и палате общин . . . . . . . . . . . . . 205 6.3.2. Просодическое оформление риторических приемов в парламентской публичной речи . . . . 208 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 5

Стр.5