Вестник
Воронежского
государственного
университета
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ
СЕРИЯ: ФИЛОСОФИЯ
Издается с 2009 г.
Выходит 4 раза в год
Серия: Философия. 2014. № 3 (13). Июль–сентябрь
СОДЕРЖАНИЕ
НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ
Беляев М. А. Взаимное признание и формальное равенство .........................3
Бойченко М. И. Социальная философия сегодня: достижения
и перспективы дальнейшего развития .............................................................16
Зинченко В. В. Социальная рациональность и аналитика практики
в институциональном измерении общественных трансформаций ...............32
Омельченко Н. В. Обет свободы ......................................................................50
Попов В. Я. Антропная теория как один из путей формирования
целостного миропонимания (памяти Леонида Павловича Станкевича) .....61
Рубцова С. П. Герменевтический анализ романа в стихах А. С. Пушкина
«Евгений Онегин» ................................................................................................71
Феррони В. В. Кант и антиномия реальности ..............................................85
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
Арапов А. В. Полемика вокруг гипотезы двух источников в
современной библейской герменевтике ............................................................95
Вахренева П. Е. Реабилитация субъективности Н. В. Гоголем .................101
Колмаков В. Б. Философия пессимизма (Филипп Майнлендер) ............110
Погорельчик А. В. Феномен «масс»: эволюция представлений .................117
Радугин А. А. Проблема поиска личностных смыслов в современном
обществе ..............................................................................................................123
Сазонникова Е. В. Концепция «Государство как произведение
искусства»: история и современность ..............................................................131
Сулимов С. И., Черниговских И. В. Антисистемный потенциал
современности ....................................................................................................136
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ ..............................................................................144
Стр.1
Proceedings
of Voronezh
State University
SCIENTIFIC JOURNAL
SERIES: PHILOSOPHY
First published in 2009
Published quarterly
Series: Philosophy. 2014. № 3 (13). July–September
CONTENTS
SCIENTIFIC REPORTS
Belyaev M. A. Mutual acceptance and formal equality .......................................3
Boychenko M. I. Social philosophy today: achievements andprospects for
future development ...............................................................................................16
Zinchenko V. V. Social rationality and analytics of practice in instutional
measurement of public transformations ..............................................................32
Omelchenko N. V. The vow of freedom .............................................................50
Popov V. Ya. Anthropic theory as one of the ways of formation of an
integral world outlook (the memory of Leonid Pavlovich Stankevich) ..............61
Rubtsova S. P. Hermeneutic analysis of the novel in verses
of A. S. Pushkin’s “Yevgeny Onegin” ...................................................................71
Ferroni V. V. Kant and the antinomy of reality ...............................................85
SCIENTIFIC MESSAGES
Arapov A. V. Controversy around the hypothesis of two sources in a modern
biblical hermeneutics ............................................................................................95
Vahreneva P. E. Rehabilitation of subjectivity by N. V. Gogol ......................101
Kolmakov V. B. Philosophy of pessimism (Philip Mainlander) ......................110
Pogorelchik A. V. Phenomenon of mass: evolution of refl ections ..................117
Radugin A. A. Problem of fi nding personal meaning in modern society .......123
Sazonnikova E. V. Concept of «the state as a work of art» : history and
modernity ............................................................................................................131
Sulimov S. I., Chernigovskih I. V. Antisystem potential of modernity .......136
SUBMISSION GUIDELINES ............................................................................144
Стр.2
НАУЧНЫЕ ДОКЛАДЫ
УДК 321.01
ВЗАИМНОЕ ПРИЗНАНИЕ И ФОРМАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО*
М. А. Беляев
Воронежский государственный университет
Поступила в редакцию 15 июня 2014 г.
Аннотация: в статье обосновано, что легитимность правовых норм в любой
рациональной правовой системе имеет необходимым и достаточным
условием взаимное признание субъектов. Содержанием этого дискурса является
прежде всего формальное равенство участников коммуникации.
Ключевые слова: власть, легитимность, право, взаимное признание,
формальное равенство, А. Хоннет, Ю. Хабермас, коммуникативная рациональность.
Abstract:
the article proves, that the mutual recognition of participants is a
necessary and suffi cient condition for legitimacy of the rule of law in any rational
legal system. The content of this discourse fi rst of all is formal equality of
communication participants.
Key words: power, legitimacy, law, mutual acceptance, formal equality,
A. Honneth, J. Habermas, communicative rationality.
Размышления, представленные в настоящей работе, инспирированы
двумя обстоятельствами, точнее тенденциями.
Во-первых, в современных отечественных философских исследованиях
наблюдается так называемая морализация дискурса, когда «проблемы
теоретической философии отодвигаются на второй план, уступая место
философии права, политики и морали» [1, с. 76]. Впрочем, некоторые исследователи
утверждают, что имеет место не отодвигание (или случайнонеслучайное
замалчивание) теоретических проблем, а стирание условных,
хотя и традиционных границ между различными областями философского
знания и некий «антропологический разворот» в философии, имеющий
своим продолжением формирование новых стратегий в познании и
социальной практике [2, с. 225]. Несмотря на то что последняя точка зрения
представляется более обоснованной, отметим очевидное: рефлексия
кризисного общества – это всегда проблематизация тех или иных норм,
канонов, правил и порядков. С этой позиции довольно понятны отход метафизики
на второй план в целом и его временный характер.
Во-вторых, в современных юридических исследованиях все более заметными
становятся попытки обновления понятийно-категориального
аппарата и общей методологии исследований в сфере политики и права.
В основном это связано с неудовлетворенностью преувеличенным (и не*
Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта
№ 14-03-00491.
© Беляев М. А., 2014
3
Стр.3