Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология

Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология №3 (31) 2015

0   0
Доступно в Google Play
Страниц111
Скачать Читать Предпросмотр
ID285080
АннотацияНаучный журнал был выделен в самостоятельное периодическое издание из общенаучного журнала «Вестник Томского государственного университета» в 2007 г.
Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология .— Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет .— 2015 .— №3 (31) .— 111 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/285080 (дата обращения: 25.04.2024)

Популярные

Весь Харбин на 1926 год: адресная и справочная книга Весь Харбин на 1926 год: адресная и спра... 290,00 руб
Практическая методика обучения русскому языку как иностранному Практическая методика обучения русскому ... 290,00 руб
Экономика образования Экономика образования 220,00 руб
Методические указания по выполнению дипломного проекта специальности 23.02.03 Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта Методические указания по выполнению дипл... 190,00 руб
Спортивный менеджмент. Регулирование организации и проведения физкультурных и спортивных мероприятий Спортивный менеджмент. Регулирование орг... 200,00 руб
Нормативно-правовое обеспечение образования Нормативно-правовое обеспечение образова... 200,00 руб

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Мягкая сила в мировой политике: типология подходов к измерению и оценке // Вестн. <...> DOI 10.17223/1998863/31/1 THE CONSTRUCT «HOLY RUSSIA» AND ITS SEMANTIC ACTUALIZATIONS Key words: construct, mentality, Russia, «Holy Russia», patriotism. <...> In moments of deep changes, various paths of historical development and in periods of nonobvious future there appears a necessity to find the ultimate bases of the society identity. <...> Among these bases loaded by the meaning and supreme spiritual values, in relation to Russia, the construct "Holy Russia" is mentioned. <...> Being originated in the era of Russian Middle Ages, it embodied in the wellknown Philotheos’s formula "Moscow - the Third Rome". <...> Over centuries, the construct played the key role in political culture to substantiate the God's choice of Russian people and the combination of celestial and earth reality on Russian land. <...> Philotheos’s political formula was embodied in the project "New Jerusalem" of Patriarch Nikon, it was adapted by the people and for the people properly to the construct "Holy Russia". <...> A breakaway from power-religious orthodoxy which was reflected in religious poetry and pastorals, did not affect the basic idea of exclusivity of Russia, but at the same time, the attention was paid to the issues of truth and justice. <...> Russian philosophy (Solovyov V., Trubetskoy E., Berdyaev N.), referring to the problem of "Holy Russia", spotlights the distinction between different levels of Christianity, such as a temple level, a home one and a universal idea. <...> At the same time, being in thrall to the political situation, the philosophers of the first emigration <...>
Вестник_Томского_государственного_университета._Философия._Социология._Политология_№3_(31)_2015.pdf
Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ИДЕОЛОГИИ 5–14 Щербинин А. И. , Щербинина Н. Г. Конструкт «Святая Русь» и его смысловые актуализации // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 5–14. 15–22 Соловьев К. А. Нелегитимное насилие в Древней Руси // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 15–22. 23–32 Кирдяшкин И. В. , Скочилова В. Г. Исследование влияния культурно-символического «контекста» на политическую социализацию томской студенческой молодежи // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 23–32. 33–41 Балуев Д. Г. , Каминченко Д. И. Влияние так называемых новых медиа на процесс политической идентификации // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 33–41. ГРАНИ ПОЛИТИКИ 42–53 Песцов С. К. , Бобыло А. М. Мягкая сила в мировой политике: типология подходов к измерению и оценке // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 42–53. 54–63 Сухинин С. А. Структурные трансформации геополитического положения Юга России в современных условиях // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 54–63. 64–74 Вандышева Е. А. , Сунгуров А. Ю. Контрольная функция парламента: парламентские комиссии по расследованию и счетные палаты // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 64–74.
Стр.1
75–82 Королева Т. А. Особенности современного политического движения женщин // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 75–82. 83–90 Трунтягин А. А. , Трунтягин А. Н. Партийное доминирование и перспективы формирования ответственного правительства // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 83–90. 91–96 Гаврилов И. А. , Гаврилов А. А. , Щербинин А. И. Присоединение украинского Крыма Россией как причина апории со странами Запада // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 91–96. 97–103 Сущенко М. А. Политическая модернизация в КНР: факторы, направления, механизмы // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 97–103. 104–113 Запольская А. Б. Метод фотоинтервью в исследовании профессионального производства визуального // Вестн. Том. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2015. № 3 (31). C. 104– 113.
Стр.2
 . . . 2015.  3 (31)   322: 261.6 DOI 10.17223/1998863/31/1 . , .   «»     «»  . ,  « –  », « »,      .  : , , , « », .    ,   , , ,     (   ).          , , . ,  ( , , , ). :  «» – ,  , , ,  –        . , , «» . ,   «». ,  . , ,  , , , .   «»  ,   ,  . , .  () 1918  ,  ,          : «…      .   , , , ,  , ,  
Стр.3

Облако ключевых слов *

cntv cultural-symbolic knyazes mcclory parliamentary persuaders political
* - вычисляется автоматически
.