Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология

Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология №4 2011

0   0
Страниц199
ID285064
АннотацияНаучный журнал был выделен в самостоятельное периодическое издание из общенаучного журнала «Вестник Томского государственного университета» в 2007 г.
Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология .— Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет .— 2011 .— №4 .— 199 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/285064 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Технические средства детекции фактического содержания сознания субъекта. <...> Концептуальный анализ как методологическое средство аналитической юриспруденции. <...> Проблема интерпретации и её связь с онтологией неклассической физики. <...> Необходимое a posteriori, контрфактические фантазии и формы эссенциализма. <...> Интерпретация христианской догматики в теологических трактатах Северина Боэция. <...> Regressus ad infinitum в обосновании Зеноном Элейским немножественности сущего. <...> К интерпретации теорем Гёделя о неполноте арифметики . <...> Interpretation of Christian dogmatics in theological treatises of Severinus Boethius. <...> The Regressus ad infinitum in Zeno’s of Elea argumentation for the simplicity of ‘what is’. <...> 2011 УДК 168 Д.В. Винник ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДЕТЕКЦИИ ФАКТИЧЕСКОГО СОДЕРЖАНИЯ СОЗНАНИЯ СУБЪЕКТА. <...> ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДЕЛЫ И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ Анализируются теоретические пределы средств детекции фактического содержания сознания субъекта с точки зрения современных физикалистских и функционалистских концепций. <...> Несмотря на то, что этот метод не позволяет надежным способом детектировать ложь, он имеет массу других преимуществ: с его помощью мож Технические средства детекции фактического содержания сознания субъекта 15 но определять множество типов психологических состояний. <...> Политология УДК 1(091) В.А. Ладов ОБОЗНАЧАЕТ ЛИ СЛОВО «ОЩУЩЕНИЕ» ОЩУЩЕНИЕ? <...> Автор показывает, что та интерпретативная стратегия, в рамках которой аргумент индивидуального языка непосредственно связывается с проблемой следования правилу, как это происходит в дискуссиях 80-х годов ХХ в., не является единственно возможной. <...> На содержательном уровне оригинальность подобной интерпретации заключалась в том, что Крипке напрямую связал аргумент индивидуального языка с проблемой следования правилу, и из-за этого сам аргумент начал звучать по-иному. <...> Именно так его рассматривали до Крипке, именно этот взгляд был представлен, к примеру, в дискуссии А. <...> Главной спецификой новой интерпретации данного аргумента явилось то, что агент речи <...>
Вестник_Томского_государственного_университета._Философия._Социология._Политология_№4_2011.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science Научный журнал 2011 Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-30316 от 19 ноября 2007 г. Журнал входит в «Перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук» Высшей аттестационной комиссии № 4 (16)
Стр.1
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ЖУРНАЛА «ВЕСТНИК ТОМСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА. ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПОЛИТОЛОГИЯ» Суровцев В.А., д-р филос. наук, проф. кафедры истории философии и логики философского факультета (председатель); Ладов В.А., д-р филос. наук, доц. кафедры философии и методологии науки философского факультета (зам. председателя); Агафонова Е.В., канд. филос. наук, доц. кафедры онтологии, теории познания и социальной философии философского факультета (отв. секр.); Диев В.С., д-р филос. наук, проф., декан философского факультета Новосибирского государственного университета; Мазаева О.Г., канд. филос. наук, доц., зав. кафедрой истории философии и логики философского факультета; Кашпур В.В., канд. соц. наук, зав. кафедрой социологии философского факультета; Сыров В.Н., д-р филос. наук, проф., зав. кафедрой онтологии, теории познания и социальной философии философского факультета Томского государственного университета; Целищев В.В., д-р филос. наук, проф., директор Института философии и права Сибирского отделения РАН (Новосибирск); Черникова И.В., д-р филос. наук, проф., зав. кафедрой философии и методологии науки философского факультета; Щербинин А.И., д-р полит. наук, проф., зав. кафедрой политологии философского факультета © Томский государственный университет, 2011
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ МАТЕРИАЛЫ РОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ПРОБЛЕМА ИНТЕРПРЕТАЦИИ В АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ», ТОМСК, 20–21 МАЯ 2011 г. Анкин Д.В. Отсутствующая метафора...........................................................................................5 Винник Д.В. Технические средства детекции фактического содержания сознания субъекта. Теоретические пределы и эмпирические границы........................................................13 Ладов В.А. Обозначает ли слово «ощущение» ощущение? (Обсуждая аргумент индивидуального языка Л. Витгенштейна) ....................................................................................18 Ламберов Л.Д. Дефляционизм, контекстуальность и теория значения ......................................31 Нестеров А.Ю. Интерпретация, её стратегии и проблема недостаточной определённости значения.............................................................................................................................................38 Оглезнев В.В. Концептуальный анализ как методологическое средство аналитической юриспруденции.................................................................................................................................46 Самойлов И.В. Проблема интерпретации и её связь с онтологией неклассической физики....52 Суровцев В.А. Необходимое a posteriori, контрфактические фантазии и формы эссенциализма...................................................................................................................................57 Тарасов И.П., Казеннов Д.К. Нонкогнитивизм и философия языка..........................................64 Филипповский В.А. Вопрос о соотношении языка, мышления и онтологии и типизация составляющих языка в связи с познавательной функцией языка (на материале искусственных языков науки) .........................................................................................................74 СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ И ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ Гончаров В.В. К вопросу о способах развития понятий (на примере официального толкования права).............................................................................................................................81 Инишев И.Н. Взаимосвязь материального и смыслового в иконическом опыте.......................86 Колодий Н.А. Культура как ресурс экономики ощущений..........................................................94 Мусохранова М.Б. Язык медицины: от знака к летописи ...........................................................103 Родин К.А. Несобственно-прямое действие кинематографа........................................................116 ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ Абилкаламова А.Б. Интерпретация христианской догматики в теологических трактатах Северина Боэция...............................................................................................................................124 Берестов И.В. Regressus ad infinitum в обосновании Зеноном Элейским немножественности сущего.............................................................................................................131 Вольф М.Н. Эпистемический поиск в диалоге Платона «Менон»..............................................146 Кречетова М.Ю. Открытие публичного пространства: В. фон Гумбольдт................................160 Малышкин Е.В. Условия выполнимости универсальной характеристики................................171 МОНОЛОГИ, ДИАЛОГИ, ДИСКУССИИ Бессонов А.В. К интерпретации теорем Гёделя о неполноте арифметики .................................177 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ ..........................................................................................................190 АННОТАЦИИ СТАТЕЙ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ ..........................................................192
Стр.3