Информационно-управляющие системы №3 2007

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.1

Q@PVAGPHHU Учредитель ОАО «Издательство “Политехника”» Главный редактор М. Б. Сергеев, доктор технических наук, профессор Зам. главного редактора Г. Ф. Мощенко Редакционный совет: Председатель А. А. Оводенко, доктор технических наук, профессор В. Н. Васильев, доктор технических наук, профессор В. Н. Козлов, доктор технических наук, профессор Ю. Ф. Подоплекин, доктор технических наук, профессор Д. В. Пузанков, доктор технических наук, профессор В. В. Симаков, доктор технических наук, профессор А. Л. Фрадков, доктор технических наук, профессор Л. И. Чубраева, доктор технических наук, профессор, чл.корр. РАН Р. М. Юсупов, доктор технических наук, профессор, чл.корр. РАН Редакционная коллегия: В. Г. Анисимов, доктор технических наук, профессор Е. А. Крук, доктор технических наук, профессор В. Ф. Мелехин, доктор технических наук, профессор А. В. Смирнов, доктор технических наук, профессор В. И. Хименко, доктор технических наук, профессор А. А. Шалыто, доктор технических наук, профессор А. П. Шепета, доктор технических наук, профессор З. М. Юлдашев, доктор технических наук, профессор Редактор: А. Г. Ларионова Корректор: Т. В. Звертановская Дизайн: М. Л. Черненко, А. Н. Колешко Компьютерная верстка: Т. М. Каргапольцева Ответственный секретарь: О. В. Муравцова Адрес редакции: 190000, СанктПетербург, Б. Морская ул., д. 67, ГУАП, РИЦ Тел.: (812) 4947036 Факс: (812) 4947018 Email: 80x@mail.ru; ius@aanet.ru Сайт: www.ius.ru Журнал зарегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № 7712412 от 19 апреля 2002 г. Журнал распространяется по подписке. Подписку можно оформить через редакцию, а также в любом отделении связи по каталогам: «Пресса России» – № 42476; «Роспечать» («Газеты и журналы») – № 15385 © Коллектив авторов, 2007 ЛР № 010292 от 18.08.98. Сдано в набор 05.05.07. Подписано в печать 21.06.07. Формат 60×841/8. Бумага офсетная. Гарнитура SchoolBookC. Печать офсетная. Усл. печ. л. 8,0. Уч.изд. л. 9,0. Тираж 1000 экз. Заказ 326. Оригиналмакет изготовлен в редакционноиздательском центре ГУАП. 190000, СанктПетербург, Б. Морская ул., 67. Отпечатано с готовых диапозитивов в редакционноиздательском центре ГУАП. 190000, СанктПетербург, Б. Морская ул., 67. ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ Тихонов Э. П. Аналитикоимитационное исследование и оптимизация ал горитмов аналогоцифрового преобразования в условиях воздействия по мех (Часть 2) МОДЕЛИРОВАНИЕ СИСТЕМ И ПРОЦЕССОВ Агиевич С. Н., Беспалов В. Л. Использование функций сплайн—Вилен кина—Крестенсона для построения аналитических моделей радиосигналов 15 ПРОГРАММНЫЕ И АППАРАТНЫЕ СРЕДСТВА Лебедев И. С. Способ формализации связей в конструкциях текста при создании естественноязыковых интерфейсов Вельдер С. Э., Шалыто А. А. О верификации простых автоматных программ на основе метода Мodel Checking ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ Молдованин Т. В. Решение задачи выбора оптимального варианта комп лексной защиты информации с помощью метода экспертного оценивания 39 КОДИРОВАНИЕ И ПЕРЕДАЧА ИНФОРМАЦИИ Кацов И. В. Пространственное мультиплексирование с субсимвольным временным сдвигом между передающими антеннами ИНФОРМАЦИОННЫЕ КАНАЛЫ И СРЕДЫ Зикратов И. А., Зикратова Т. В. К вопросу об оптимизации зоны покрытия систем сотовой связи на загородных участках местности КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ Рыжиков Ю. И. Расчет систем со случайным выбором на обслуживание 56 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ АННОТАЦИИ 60 62 52 45 23 27 2

Стр.2

ОБРАБОТКА ИНФОРМАЦИИ И УПРАВЛЕНИЕ УДК 681.314+681.51.011 АНАЛИТИКОИМИТАЦИОННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ И ОПТИМИЗАЦИЯ АЛГОРИТМОВ АНАЛОГОЦИФРОВОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОМЕХ (Часть 2) Э. П. Тихонов, канд. техн. наук, доцент СанктПетербургский государственный электротехнический университет На основании предложенных автором информационных алгоритмов проведен аналитикоими тационный анализ потенциальных возможностей адекватных алгоритмов аналогоцифрового пре образования поразрядного уравновешивания, в том числе, при воздействии аддитивной помехи. На основе критерия помехоустойчивости разработаны рекомендации по оптимальному выбору параметров адекватных алгоритмов аналогоцифрового преобразования в зависимости от уровня аддитивной помехи. On the basis of the information algorithms proposed by the author, certain methods of analog digital transformation are investigated in the presence of noise. The results of research allow us to receive recommendations as to an optimum choice of parameters of adequate algorithms of analog digital transformation depending on noise. (Продолжение. Начало см. в № 2, 2007) Проанализируем влияние на погрешность ана логоцифрового преобразования посредством ис следуемых алгоритмов аддитивной помехи ξ, не избежно присутствующей в любой электронной схеме. Источниками аддитивной помехи являют ся электронные компоненты и схемы, из которых состоит АЦП. Поэтому в дальнейшем эту помеху по аналогии с инструментальной погрешностью будем называть, в отличие от погрешности усече ния (ее свойство позволяет рассматривать эту по грешность как помеху усечения), инструменталь ной помехой. Анализ реальноинформационных алгоритмов существенно облегчает решение зада чи исследования влияния инструментальной по мехи на погрешности преобразования. Действи тельно, как следует из отображений (10), (11), их вид не меняется при отличии от нуля инструмен тальной помехи. Инструментальная помеха и ее суперпозиция вида ηн = γ + ξн обладают следующи ми свойствами, влияющими на отображения (10) и (11): • закон распределения вероятностей инструмен тальной помехи отличен от равномерного закона распределения; 2 ИНФОРМАЦИОННОУПРАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ • для любого разряда выполняется следующее очевидное условие для дисперсии суммарной по мехи и помехи усечения: ση • инструментальные помехи могут возникать как «внутри» схемы АЦП и таким образом воз действовать на входной сигнал, так и по различ ным причинам «наводиться» на его входных элект рических цепях; • адекватной плотностью распределения веро 2 > σγ 2 или ση ятности инструментальной помехи, как правило, является гауссова плотность с нулевым матема тическим ожиданием. в формуле (16) строго не выполняются. Следова тельно, изменяются условия для установления тождества между уравновешивающей величиной и входным сигналом, т. е. между состояниями АЦП и структурой входного сигнала, поэтому ме няются и условия сходимости уравновешивающей величины к значению входного сигнала. Для того чтобы выяснить степень нарушения сходимости меньше дисперсии погрешности усечения, т. е. когда выполняется условие σγ Указанные свойства, прежде всего, приводят к тому, что для функции распределения вероятно сти суммарной помехи, даже для случая, когда дис персия инструментальной помехи σξ 2 >> σξ 2 значительно 2, неравенства № 3, 2007 2 > 0,083;

Стр.3