Гуманитарные и социальные науки №2 2012

Стр.1

Стр.2

Стр.3

ИСТОРИЯ (Специальность 07.00.02) © 2012 г. Н.Н. Гончарова УДК 93 М.В. КЛОЧКОВ КАК СОВЕТСКИЙ ИСТОРИК Михаил Васильевич Клочков – известный ученый-историк первой половины XX в., профессор, доктор исторических наук. Труды ученого, основанные на архивных материалах, имели большое значение для исторической науки ХХ в. и не потеряли своей актуальности сегодня. В настоящее время специальных работ, посвященных научной биографии и изучению исторического наследия М.В. Клочкова практически нет. Лишь в последние годы появилось несколько статей, посвященных отдельным аспектам жизни и творчества историка. Становление М.В. Клочкова как историка началось в Санкт-Петербурге. Там он получил ученую степень магистра истории после защиты своей работы «Население России при Петре I» (1911 г.). В петербургский период формируется основное направление научной работы Клочкова – внутренняя политика России XVI–XIX вв., начинается его педагогическая деятельность. В годы работы в Харькове (1914-1919 гг.) Михаил Васильевич защитил докторскую диссертацию по теме «Очерки правительственной деятельности времен Павла I», получив признание научного сообщества. 1917 г. изменил многое: политический уклад страны и жизнь ее граждан. В конце 1918 г. в Харькове установилась советская власть. Клочков не приемлет большевизм и поддерживает белое движение. В 1919 г. при отступлении Добровольческой армии Михаил Васильевич покинул Харьков. Это был переломный период в жизни ученого. Перед ним стоял выбор: покинуть страну и не изменить своим политическим убеждениям или принять советскую власть, остаться на родине и иметь возможность продолжить педагогическую деятельность и научную работу. Клочков предпочел последнее. Безусловно, это было непростое решение, а выбранный путь не являлся самым легким. Оставшись на родине, Михаил Васильевич Гуманитарные и социальные науки 2012. № 2 2

Стр.1

продолжил научную работу и педагогическую деятельность. В своей автобиографии он пишет: «В 1920 г. переехал на работу в Краснодар, где активно участвовал в организации ВУЗов, университета, политехнического института, рабфака и т.д.» [1. л. 34]. В это время коренным образом меняется гражданская позиция ученого. «… Он не только формально принял идеологию советской власти, более того, он нашел в ней рациональное зерно, изменив своим старым убеждениям…» [2]. В 1920 г. М.В. Клочков заведовал кафедрой и был деканом социально-исторического факультета Кубанского государственного университета. Но в 1921 г. факультет, а затем и весь университет, по причине тяжелого финансового положения страны, были закрыты. В связи с этим профессор Клочков писал: «Было чрезвычайно жаль, когда закрыли факультет, в который организаторами, преподавателями, студентами было вложено много труда, энергии, сил…» [3. с. 12]. «После закрытия университета проф. М.В. Клочков перешел работать в Институт народного образования /ИНО/, преобразованного в 1921г. в Высший педагогический институт» [4. с. 55]. Кроме этого Михаил Васильевич преподавал в Кубанском политехническом институте, Кубанском техникуме, являлся ректором Краснодарского рабочего университета. В 1920 гг. происходит смена не только гражданской позиции, но и научных интересов Клочкова. Меняется и тематика работ ученого. Многие статьи соответствовали духу времени и были написаны в стиле советской идеологии. Например: «В.И. Ленин и крестьянство» (1924 г.), «В.И. Ленин, как ученый экономист» (1924 г.), «Аграрная программа в работах В.И. Ленина» (1929г.), «Марксизм в русской исторической науке», Сборник статей (1927 г.). Помимо педагогической деятельности Михаил Васильевич работал в Архивном управлении. Смена власти в стране, войны и революции повлекли за собой потерю многих важных исторических документов. Работая в архиве, М.В. Клочков заботился о сохранности ценных исторических бумаг. По этому поводу он написал статью «Судьба архива наместника на Кавказе», которая была опубликована в Известиях ОЛИКО. В ней описывается печальная история наместнического архива: «… наместничий архив попал в водоворот грозных событий мировой и гражданской войны; индивидуальная воля была бессильна спасти его, он роковым образом гиб на глазах архивного управления, и все усилия спасти его кончались неудачей. В настоящее время этот Гуманитарные и социальные науки 2012. № 2 3

Стр.2

ценнейший архив представляет собой сравнительно небольшие остатки. Утешительно только то, что, хотя и в разбитом виде, все же наместничий архив снова вернулся в свое прежнее хранилище» [5. с. 118]. Работая в архиве, Михаил Васильевич имел возможность более подробно изучить историю Кубанского края. Но научные статьи профессора Клочкова были посвящены не только изучению исторического прошлого Кубанской земли. Большое внимание Михаил Васильевич уделял экономике, развитию культуры и образования современной на тот момент Кубани. Большую известность получили его работы «Краснодарский рабочий университет», «О Кубанском госуниверситете», «Судьба архива наместника на Кавказе», «Промышленность на Кубани», «Краеведческая работа в станице на Кубани», «Факультет общественных наук Кубанского госуниверситета», «Контрольные цифры народного хозяйства Кубанского округа», «Конъюнктура народного хозяйства Кубанского округа за 1926 и начало 1927 гг.». Кроме этого ученый входил в состав таких краеведческих организаций как ОЛИКО и ЛИЭТО. С 1920 г. Клочков становится членом Общества любителей изучения Кубанского края (ОЛИКО). В 1925 г. ученый вошел в состав правления ОЛИКО от вузов. «Общество Любителей изучения Кубанского края имеет целью: изучение, исследование и описание Кубанского края во всех научных отношениях» [6. с. 38]. Помимо ОЛИКО Михаил Васильевич входил в состав еще одной научной организации – Литературно-историческое и этнологическое научное общество (ЛИЭТО). В состав правления данной организации было избрано 7 человек, председателем стал М.В. Клочков. «Целью общества являлось коллективное изучение и проработка вопросов литературы, языка, истории и археологии, этнологии с этнографией и прочих наук, близко соприкасающихся с данными дисциплинами. Все эти вопросы освещались как с общенаучной точки зрения, так и с точки зрения краеведческой» [4. с. 55]. Помимо работы в краеведческих организациях ОЛИКО и ЛИЭТО М.В. Клочков являлся директором Кубанского отделения НИИ местной экономики и культуры. 28 ноября 1926 г. было создано Окружное бюро краеведения, председателем которого был избран Михаил Васильевич Клочков [7]. Таким образом, кубанский период являлся переходным в жизни М.В. Клочкова. Меняются политические убеждения, гражданская позиция и соответственно научные интересы Гуманитарные и социальные науки 2012. № 2 4

Стр.3