МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Иркутский государственный лингвистический университет»
ПРОТОТИПИЧЕСКИЕ
И НЕПРОТОТИПИЧЕСКИЕ
ЕДИНИЦЫ В ЯЗЫКЕ
Коллективная монография
Посвящается юбилею профессора
Лии Матвеевны Ковалевой
Иркутск
2012
Стр.1
ББК 81.00
П - 83
Печатается по решению редакционно-издательского совета Иркутского
государственного лингвистического университета.
Рецензенты:
доктор филологических наук, профессор Московского государственного
лингвистического университета Е.Е. Голубкова;
доктор филологических наук, профессор Минского государственного
лингвистического университета З.А. Харитончик.
Авторы:
Л.М. Ковалева, Т.И. Семенова, Л.А. Фурс, М.Ю. Рябова, И.К. Архипов,
С.Ю. Богданова, Л.В. Кульгавова, В.А. Степаненко, В.И. Алексеев,
Г.Д. Воскобойник, Е.Ю. Куницына, И.Е. Иванова
П-83 Прототипические и непрототипические единицы в языке [Текст] :
кол. монография / отв. ред. Л.М. Ковалева; под ред. С.Ю. Богдановой,
Т.И. Семеновой. – Иркутск : ИГЛУ, 2012. – 266 с.
ISBN 978-5-88267-348-1
В предлагаемой монографии отражены проведенные коллективом
авторов поиски путей исследования языковых единиц различных уровней
(лексического, синтаксического и текстового) в зеркале прототипической
теории. Интересный и разнообразный материал позволяет восполнить
недостаток лингвистических данных, релевантных для изучения эффекта
прототипичности.
Книга будет интересна для широкого круга специалистов – лингвистов,
филологов, преподавателей высшей школы, для всех тех, кто интересуется
проблемами языка и соотношения языка и мышления, а также для студентов,
магистрантов, аспирантов и докторантов.
ББК 81.00
ISBN 978-5-88267-348-1
©Коллектив авторов, 2012
© Иркутский государственный
лингвистический университет, 2012
2
Стр.2
ОГЛАВЛЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. ЕДИНИЦЫ СИНТАКСИСА В АСПЕКТЕ
ПРОТОТИПИЧЕСКОЙ СЕМАНТИКИ
Глава I.
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
8
О прототипических и непрототипических единицах
модально-предикативного конституента предложения
(Ковалева Л.М.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Глава II. Модус как прототипическая категория (Семенова Т.И.) . . . 35
Глава III.
Роль прототипического подхода в синтаксисе (Фурс Л.А.) 48
Глава IV. Непрототипические значения временного дейксиса
(Рябова М.Ю.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
РАЗДЕЛ 2. ТЕОРИЯ ПРОТОТИПОВ И ЛЕКСИЧЕСКАЯ
МНОГОЗНАЧНОСТЬ
Глава V.
100
Лексические прототипы и явление полисемии
(Архипов И.К.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Глава VI. Прототипическая семантика и понятие ЛСГ
(Богданова С.Ю.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Глава VII. Динамический характер прототипического значения слова
(Кульгавова Л.В.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
РАЗДЕЛ 3. ТЕОЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В
ПРОТОТИПИЧЕСКОМ (КОГНИТИВНОМ) АСПЕКТЕ 174
Глава VIII. Прототипическая модель мироздания по данным
ассоциативных словарей и концептуальных метафор
(Степаненко В.А.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Глава IX. Прототипическая природа религиозного символа как один
из структурообразующих принципов в именовании Бога
(Алексеев В.И.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
РАЗДЕЛ 4. ПЕРЕВОД В ЗЕРКАЛЕ ПРОТОТИПИЧЕСКОЙ
СЕМАНТИКИ
Глава X.
Перевод и правила игры (лингвопрототипический аспект)
(Воскобойник Г.Д., Куницына Е.Ю.) . . . . . . . . . .
РАЗДЕЛ 5. О ВОЗМОЖНОСТИ ПРОТОТИПИЧЕСКОГО ПОДХОДА
К ТЕКСТУ
215
. . . . . . . . 216
238
Глава XI. Прототипический подход в исследовании текста
(Иванова И.Е.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
3
Стр.3
ПРЕДИСЛОВИЕ
Идея «центральности» одних языковых единиц по отношению к
другим, «менее центральным», не перестает обсуждаться языковедами все
последнее столетие. Ее мы обнаруживаем и в теории эмических и
этических форм, восходящей к исследованиям пражского
лингвистического кружка, и в идее ядерного предложения З. Хэрриса, в
учении о трансформационных и деривационных рядах генеративистов, в
глубинных и поверхностных структурах Н. Хомского. Идущая им на
смену прототипическая парадигма имеет достаточно оригинальных идей,
чтобы занять в этом ряду научных концепций достойное место.
В субъективизме прототипической концепции наконец-то нашлось
место для Говорящего-Наблюдателя, пропускающего через себя все, что
он осознает в мире. Представления о полевой природе языковых
категорий укрепляются понятиями радиальной категории,
идеализированной когнитивной модели. Холистическое понимание
предложения поддерживает мнение о едином континууме грамматики и
лексикона в предложении, и граница между грамматикой и лексикой
становится иллюзорной. Идея универсальной модели языка теряет свою
привлекательность.
В предлагаемой монографии1 отражены поиски путей исследования
различных языковых единиц в зеркале прототипической теории.
Раздел 1 «Единицы синтаксиса в аспекте прототипической теории»
посвящен в основном исследованию модально-предикативного
конституента предложения. В главе I О прототипических и
непрототипических единицах модально-предикативного конституента
предложения (автор Л.М. Ковалева) исследуются конструкции с разными
видо-временными формами глагола и конструкции с вербоидами, между
ними устанавливаются отношения прототипичности/непрототипичности.
1 Монография выполнена в соответствии с Тематическим планом научноисследовательских
работ ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный
лингвистический университет», проводимых по заданию Министерства
образования и науки РФ, регистрационный номер 1.4.06. Руководитель проекта
Профессор ИГЛУ, заслуженный деятель науки РФ, доктор филологических
наук, профессор Л.М. Ковалева.
5
Стр.5
Этой же проблеме на материале предложений с предикатами кажимости
посвящена глава II Модус как прототипическая категория (автор
Т.И. Семенова).
Пропозитивно-номинативному
конституенту
предложения посвящена глава III Роль прототипического подхода в
синтаксисе (автор Л.А. Фурс). Новый подход к теории дейскиса
представлен в главе IV Непрототипические значения временного дейксиса
(автор М.Ю. Рябова).
В разделе 2 «Теория прототипов и лексическая многозначность»
авторы высказывают свое отношение к традиционно спорным вопросам
языкознания о многозначности, об общем значении, о сдвигах в значении.
В главе V Лексические прототипы и явление полисемии (автор
И.К. Архипов) развивается идея автора по поводу некорректности
постановки вопроса о «многозначности» формы слова как её
имманентного свойства. В главе VI Прототипическая семантика и
понятие ЛСГ (автор С.Ю. Богданова) рассматривается возможность
представления лексико-семантических групп слов как прототипических
категорий и выявляются преимущества такого подхода к категоризации
лексических единиц. В главе
VII Динамический характер
прототипического значения слова (автор Л.В. Кульгавова) изучается
динамика словарных единиц в синхронии, вскрывается механизм
изменения их значения на протяжении жизни нескольких поколений.
Раздел 3 «Теолингвистические исследования в прототипическом
аспекте» впервые в отечественной лингвистике вводит в сферу
профессионального исследования такие темы, как Прототипическая
модель мироздания по данным ассоциативных словарей и концептуальных
метафор (автор В.А. Степаненко) (глава VIII) и Прототипическая
природа религиозного символа как один из структурообразующих
принципов в именовании Бога (автор В.И. Алексеев) (глава IX). Глава VIII
доказывает, что теория прототипов пригодна не только для описания
объектов материального мира, но и для описания абстрактных понятий,
каковым является человеческая душа. В главе IX о прототипической
природе религиозного символа автор раскрывает сложную, многослойную
семантику библейского символа.
Особый интерес представляют размышления лингвистов о проблеме
прототипической единицы в переводе. Раздел 4 «Перевод в зеркале
6
Стр.6
прототипической семантики» включает главу Х Перевод и правила игры
(лингвопрототипический аспект)
(авторы Г.Д. Воскобойник и
Е.Ю. Куницына), которая показывает на анализе многочисленных
переводов одного автора всю сложность этой проблемы и возможные
подходы к ее решению.
Раздел 5 «О возможности прототипического подхода к тексту» также
состоит из одной главы XI Прототипический подход в исследовании
текста (автор И.Е. Иванова), в которой высказывается мнение о том, что
тексты как разных авторов, так и одного автора могут быть сведены к
одному прототипическому тексту.
Общая структура и содержание монографии отражают стремление
авторского коллектива представить различные аспекты, методы и приемы
исследования прототипических категорий. Авторы надеются, что данное
стремление найдет отклик среди специалистов в данной области и станет
стимулом молодым исследователям для продолжения поисков.
7
Стр.7