На правах рукописи
Арская Марина Александровна
('FMAI П‘ПЧПС‘КАЯ КАТЕГОРИЯ ЭСТЕТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ
(НРГКРМ '| l()li/l£|i’i()l3P/\3HOE) И ЕЕ ОНТОЛОГИЯ
Н ( '( ПП'П‘МНП ЮМ НЕМНЦКОМ ЯЗЫКЕ
(‘m-vmanhunt". “b. <...> Характер шаимосвязи между указанными
конституентами наглядно репрезентируется в сфере опенок` так как «природа
оценки соответствует природе человека». <...> . что позволяет
вьшвииутъ тезис об эгоцентричном характере оценочных суждений, Такой подход
предполагает обращение к проблеме «семантики эгоцштгрпческпх категорий и их
языковой онтологии» (Мшпинович 1998). <...> Центральное место в системе данных категорий занимает ряд базисных семантических категорий концсгпуального шпана, к
числу которых, наряду с категорией мнения, эмоциональной экшрессии, воли и
ряда других, относится категория оценки. <...> Дальнейшее структурировагшс базисных
категорий "по вертикальной оси" позволяет выделить в их составе ряд так называемых субкатсгорий, которые соошосятсн с первыми по принципу часть/целое Так, согласно основным этиологическим концепциям. в рамках базисной категории
концептушхьного плана — катеторпп оценки, наряду с сенсорно-вкусовыми, психологическими, этическими, утилитарными. нормативными, тшеологичсскпми опенками. выделяются категории чсгсгической оценки (Ару'гюнова 1984, 1985: Вольф
1988) и их частное проявление — субкатсгории “прекраспое/бсзобршнос’б
Описание некоторых аспектов кщсгории оценки фрагментарно было предсташтено в работах таких лингвистов как TM. <...> За рамками исследований тто оцененной семантике осталось также комплексное описание семантической категории эстетической оценки (прекрасное и
его аксиологический антипод — безобразпое) в парадигме эгоцсн'грических категорий, Подобное исследование представляется особо актуальным в настоящее время в
связи с растущей потребностью развития межкультурной коммуникации как «лиалога культур» (Волков 2000242). <...> Изучение основных оценочных стереотипов, лежащих в основаниях <...>