УДК 301
ББК С55.473
М 521
Печатается по решению Ученого совета Забайкальского
государственного гуманитарно-педагогического университета
им. Н. Г. Чернышевского
Рецензенты: Е. В. Артюшенкова, кандидат социологических наук
ЗабГГПУ;
А. В. Ковалева, доктор социологических наук,
профессор АлтГУ
Ответственный за выпуск: М. Б. Лига, доктор социологических
наук, профессор ЗабГГПУ
М 521
Мерзлякова, И. В.
Социальное благополучие населения региона /
И. В. Мерзлякова ; Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т. – Чита, 2009. –
204 с.
ISBN 978-5-85158-575-3
В монографии рассматривается становление и развитие
основных направлений исследования благополучия человека и
общества, обосновывается роль социологического теоретизирования
в интеграции научных знаний о благополучии. В работе
описаны основные системы социальных показателей, используемые
для оценки социального благополучия населения в современной
эмпирической социологии, выделены и классифицированы
ведущие регуляторы социального благополучия человека и
общества. На основании современной научной методологии автором
анализируются теоретические конструкты социологических
моделей социального благополучия, обосновываются основные
принципы построения виталистской модели социального благополучия
населения региона и представлен опыт реализации
стратегии ее эмпирико-социологического исследования.
Монография может быть полезна студентам, аспирантам
и преподавателям высшей школы, которые интересуются проблемами
исследования социального благополучия населения и
возможностями регулирования его уровня в условиях современного
общества.
ББК С 55.473
УДК 301
ISBN 978-5-85158-575-3
© ЗабГГПУ, 2009
Стр.3
ВВЕДЕНИЕ
Социальное благополучие – это высшая социальная ценность,
социальный идеал, область социальной оптимальности, с
которой связаны жизненно важные интересы человечества. Стремление
к достижению социального благополучия во все времена являлось
наиболее устойчивой мотивацией активности социальных
субъектов. Современное понимание сущности и содержания социального
благополучия связывается с пребыванием в пределах цивилизации,
максимально эффективным использованием ее благ,
оптимальным осуществлением жизнедеятельности в условиях высоких
темпов развития постиндустриальной, информационнообразовательной
эпохи.
Преобразования и реформы во всех областях жизнедеятельности
российского общества повлекли за собой серьезные социальные
последствия. Осознание необходимости поиска эффективных
путей выхода из нарастающего социального кризиса вызвало
существенное возрастание интереса к проблемам благополучия
человека и общества. Словосочетание «социальное благополучие»
стало активно использоваться в научных теориях и концепциях,
социально-политических декларациях, нормативно-правовых актах,
социальных программах и других политических документах
для обозначения оптимального состояния человека, социальных
групп, общностей, общества в целом. В настоящее время социальное
благополучие называют интегральным показателем эффективности
функционирования социальной сферы, отражением социального
самочувствия, уровня благосостояния, качества жизни
населения, индикатором социальной безопасности общественной
системы. Современное российское государство провозглашает социальное
благополучие населения стратегическим ориентиром и
критерием результативности социальной политики. Однако сегодня
отсутствует продуманная стратегия обеспечения социального
благополучия населения, не определены эффективные социальные
регуляторы, способствующие оптимизации его уровня,
нарастает противоречие между государственными целевыми установками
на достижение социального благополучия населения и
реальными условиями их реализации.
В сложившейся ситуации обретают особую актуальность
социологические исследования, ориентированные на познание
природы, сущности, содержания, факторов социального благополучия,
на разработку методов его оценки и поиск эффективных
5
Стр.6
механизмов оптимизации стратегии его обеспечения с целью разрешения
реальных противоречий социальной жизни. Социальная
ценность данных исследований состоит в том, что они позволяют
получить объективное знание о социальной ситуации на разных
уровнях организации общественной жизнедеятельности, об истинных
результатах проводимых социальных реформ, определить
потенциальные возможности и перспективы развития социальных
субъектов и на основании этого предложить адекватные способы
совершенствования социальных условий в интересах человека,
гражданина, семьи, общества и государства.
До сих пор социальное благополучие не становилось самостоятельным
объектом научного исследования, хотя его отдельные
стороны в той или иной мере изучались представителями различных
отраслей социального знания. В зарубежных и отечественных
научных исследованиях благополучие рассматривалось в разных
аспектах: воплощение нравственных добродетелей, духовной
гармонии, счастья, блаженства (Аристотель, И. Бентам, Т. Гоббс,
И. Кант, Дж. Локк, Платон, Ж.-Ж. Руссо, Вл. Соловьев, Б. Спиноза,
С.Л. Франк, Э. Фромм, Э. Шефтсбери и др.); стратегическая цель
политики государства (Аристотель, И. Бентам, Т. Гоббс, Т. Джеферсон,
Дж. Локк, Н. Макиавелли, К. Маркс, Ш. Л. де Монтескье,
Р. Оуэн, Платон, Ж.-Ж. Руссо, К.А. де Сен-Симон, Б. Спиноза,
Г. Шмоллер, Ч. Фурье и др.); материальный достаток, благосостояние,
богатство (Д. Белл, Зб. Бзежинский, Дж. Гэлбрейт, Дж. Кейнс,
Х. Ламперт, Т. Мальтус, К. Менгер, В. Ойкен, А.С. Пигу, Д. Риккардо,
У. Ростоу, П. Самуэльсон, А. Смит, Э. Тоффлер, Ф. Хайек,
Э. Хансен, Л. Эрхард и др.); позитивное эмоциональное состояние
(Ф. Герцберг, У. Джеймс, Дж. Дьюи, П. Конверс, А. Кэмбелл,
А. Маслоу, Ч. Пирс, Ф. Роджерс, Э. Фромм и др.); физическое, психическое
и социальное здоровье (Н. М. Амосов, Г. П. Апонасенко,
И. А. Аршавский, А.Г. Бусыгин, А.Л. Бусыгина, И. А. Гундаров,
В. М. Дильмен, В. П. Казначеев, Б. А. Классов, Н. М. Ковалева,
С.А. Мезенцев, Н.Л. Русинова и др.); гармоничные отношения человека
и окружающей природной среды (У. Бек, И. В. Бестужев-Лада,
Л. Браун, Г. Гендерсон, Дж. Гэлбрейт, В. И. Данилов-Данильян,
Г. Г. Дилигенский, Д. Маркович, Д. Л. Медоуз, Д. Х. Медоуз, И. Рандерс,
Ж. Робен, Т. Скитовский, Ф. Хирм и др.); идеальное социальное
устройство (Р. Дарендорф, Э. Дюркгейм, Л. Козер, О. Конт,
К. Маркс, Р. Мертон, Т. Парсонс, П.А. Сорокин, Г. Спенсер и др.);
результат согласованного социального поведения и эффективного
межличностного взаимодействия (П. Блау, М. Вебер, Дж. Мид,
Дж. Хоманс и др.).
6
Стр.7
В настоящее время назрела необходимость в интеграции научных
знаний о социальном благополучии, в специальном социологическом
анализе его природы, сущности, содержания, факторов,
социальных показателей и регуляторов, в формировании социологической
модели социального благополучия, на основании
которой возможна адекватная оценка и оптимизация стратегии
обеспечения социального благополучия социальных субъектов
на разных уровнях организации их жизнедеятельности. Решение
обозначенных теоретических и практических задач предусматривалось
в рамках проведенного научного исследования, результаты
которого представлены в данной монографии.
В первой главе монографии «Теоретические основы исследования
социального благополучия» рассматривается становление и развитие
этико-философского, социально-политического, экономического,
психологического, медицинского, экологического подходов
к исследованию благополучия. Анализируются теоретические
конструкты социологических моделей социального благополучия
в рамках трех основных направлений социологического исследования
социального благополучия: объективистского, субъективистского
и интегративного. Подчеркивается, что интегративное
направление социологического исследования социального благополучия
сформировано и развивается в рамках неклассической
социологии на основе диатропической модели познания. В данной
работе интегративное направление исследования социального
благополучия представлено социологической концепцией жизненных
сил человека, его индивидуальной и социальной субъектности.
Применение концепции жизненных сил человека, его индивидуальной
и социальной субъектности позволило по-новому
определить социальное благополучие, расширить и обогатить
теоретическое содержание данного понятия, раскрыть новые грани
природы и сущности социального благополучия, сконструировать
его инновационно-эвристическую социологическую модель.
В этой же главе монографии представлены системы социальных
показателей, разработанные на основе социологических теорий
социальной безопасности, социального самочувствия, социального
здоровья, социальной сферы, концепции качества жизни, а также
выделены и классифицированы основные социальные регуляторы
социального благополучия.
Во второй главе «Методологические основы анализа реализации
виталистской модели социального благополучия населения в современном
регионе России» представлены методологические основы
эмпирико-социологического исследования виталистской модели
7
Стр.8