Вестник Новосибирского государственного университета экономики и управления №1 2010 (231,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

7 СОДЕРЖАНИЕ Факты, оценки, перспективы Кисельников À.À. Ðîññèÿ: 1985–2008 ãîäû. Факты и статистика ....................................8 Курцев И.В. Анализ динамики инновационного развития сельского хозяйства Ñèáèðè...................................................................................................................................42 Долженкова В.Г. Влияние инфляции на структуру потребительских расходов населения Новосибирской области ................................................................................52 Исарова Н.С. Об эффективной модернизации системы образования и о возможности ее статистической оценки ...............................................................65 Становление статистики в Сибири Шишкин Â.È. У истоков государственной советской статистики в Сибири ............72 Глинский В.В., Харченко Л.П. Cтановление системы статистического образования в Ñèáèðè........................................................................................................79 Исупов В.А. Демографическая статистика в Сибири: история становления (1920–1930-å ãîäû) .............................................................................................................90 Демографическая статистика и уровень жизни населения Харченко Ë.Ï. Размещение населения и миграция ........................................................102 Ионин В.Г., Ярославцева Л.П. Стратификация населения Новосибирской области по уровню денежных äîõîäîâ........................................................................116 Шевцова Е.В. Сравнительный анализ миграционной политики и мер по борьбе с «óòå÷êîé ìîçãîâ» в странах Азии ..............................................................................131 Статистика и экономическое измерение Суслов Â.È. Измерения в экономике и статистике ........................................................143 Ионин В.Г., Щеглова Т.Л. Многомерная статистическая оценка показателей инвестиционной привлекательности фирм ................................................................148 Теоретические поиски и предложения Авров À.Ï. К оценке устойчивости двухфакторных зависимостей ...........................156 Чемезова Е.Ю. Типологии субъектов РФ по уровню социально-экономического развития ..............................................................................................................................171 Summary ...................................................................................................................................177 Об авторах ...............................................................................................................................182 Правила для авторов научного журнала «Âåñòíèê ÍÃÓÝÓ» ........................................183

Стр.1

8 ФАКТЫ, ОЦЕНКИ, ПЕРСПЕКТИВЫ УДК 31:33 ÐÎÑÑÈß: 1985–2008 ÃÎÄÛ. ФАКТЫ И СТАТИСТИКА А.А. Кисельников Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области E-mail: oblstat@novosibstat.ru В работе излагается взгляд автора на кардинальные и во многом трагические изменения в жизни нашей страны в период с 1985 по 2008 г. Отличие данной работы от огромного количества отечественных и зарубежных публикаций, посвященных распаду СССР и российским реформам, заключается в междисциплинарном характере исследования. Социально-экономические и политические процессы в периоды «перестройки», ельцинских «реформ» и постельцинского периода рассмотрены в динамике с позиций: геополитических, внутриполитических, экономических, социальных. Для интерпретации анализируемых процессов и обоснования сделанных выводов автор использует обширный фактический материал и данные официальной статистики. Ключевые слова: перестройка в СССР, распад Советского Союза, физический объем промышленного производства, динамика грузооборота, розничная торговля, статистика доходов, финансовые ресурсы, темпы прироста экономики Российской Федерации, геополитический сценарий. В чем состояло наше смутное время, и от чего к чему был у нас переход – я не знаю, да и никто, я думаю, не знает… Ф. Достоевский, «Бесы» Распад и ликвидация Советского Союза и те процессы, которые происходят сегодня в постсоветской России, малопродуктивно рассматривать с узких (одномерных) или «плоскостных» позиций – под углом зрения проводимых реформ или в комбинации, например, с кризисом. Совершенно очевидно, что проблема современной России в контексте возможностей ее принципиального выживания и поиска дальнейшего пути развития, намного шире, многоаспектнее, полифоничнее. Оценивать ситуацию необходимо с междисциплинарных позиций. В противном случае «за деревьями не увидишь леса». © Кисельников À.À., 2010

Стр.2

Факты, оценки, перспективы 9 Прежде всего можно попытаться оценить произошедшие с нашей страной изменения на вербальном уровне, на уровне ощущений, не прибегая к громоздким научным доказательствам в форме теорий, ссылок на авторитеты и статистические выкладки. Часто бывает, что думающий и не лишенный здравого смысла человек (да и общество в целом или его часть) может оценить кардинальные изменения в стране и в жизни точнее и лучше, чем некий узкий специалист, вооруженный инструментарием. Ведь у него на вооружении не менее мощный инструментарий в виде мировоззрения, этики и морали, жизненного опыта и традиций. Для начала вспомним значения нескольких слов, которые для описания анализируемой ситуации представляются автору наиболее значимыми, хотя и не исчерпывающими. Кризис (гр. krisis) – переломный момент, резкое изменение, неустойчивое положение, … [Локшин С.М. Краткий словарь иностранных слов. – М.: Русский ÿçûê, 1987. – Ñ. 264]. Революция (ëàò. revolutio – ïîâîðîò, èçìåíåíèå). Социальная революция – способ перехода от исторически изжившей себя общественно-экономической формации к более прогрессивной; коренной качественный переворот во всей социально-экономической структуре общества [Там же, с. 423]. Деградация (ôð. degradation) – постепенное ухудшение утраченных свойств и êà÷åñòâ, упадок [Òàì æå, ñ. 145]. Трагедия (ãð. tragodio) – большое несчастье, тяжкое событие с гибельными последствиями [Òàì æå, ñ. 515]. Преступление – общественно опасное деяние, нарушающее закон; посягательство на интересы государства; должностные преступления; преступления против человечности [Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1990. – Ñ. 583]. Предательство – нарушение верности общему делу, … измена классовым или национальным интересам. Предательство всегда оценивалось моральным сознанием, как злодеяние [Ñëîâàðü по этике / Под ðåä. È.Ñ. Êîíà. – Ì.: Èçä-âî политической литературы, 1983. – Ñ. 277]. Реформа (ëàò. reformare – преобразую) имеет два основных толкования: изменение в устройстве чего-либо, сделанное в целях улучшения; изменения в законодательном и государственном устройстве, произведенные правительственной властью без нарушения основ существующего государственного строя [Òîëêîâûé словарь русского языка / Под ðåä. Ê.Ì. Волина и Ä.Ì. Óøàêîâà. – Ì.: Ãîñèçäàò, 1939. – Ò. 3. – Ñ. 1350]. Посмотрим на некоторые ключевые события в нашей стране в рассматриваемый период с позиций приведенных выше терминов и понятий. Распад (или, как многие считают, раздел, ликвидация) Советского Союза в 1991 г. Для подавляющей части 250 миллионов советских людей это прежде всего трагедия, а потом уже предательство, преступление, кризис, результат поражения в холодной войне. В пользу данного утверждения говорят и итоги всесоюзного референдума 1990 ã. «Î сохранении Ñîþçà». Конечно, точка зрения на происходящие события достаточно сильно зависит от поколения или социальной группы, которой принадлежит тот или иной человек, а также от уровня его образования и информированности.

Стр.3