Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Элитология
Учебное пособие
Под общей редакцией профессора И.Ю. Киселева
Рекомендовано
Научно-методическим советом университета
для студентов специальности Политология
Ярославль 2006
1
Стр.1
УДК 316.344.42
ББК Ф03я73
Э 46
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2006 года
Рецензенты:
доктор психологических наук, профессор В.А. Мазилов;
кафедра политологии и социологии ЯГПУ им. К.Д. Ушинского
Авторы:
И.Ю. Киселев (тема 1 – 5),
А.Г. Смирнова (тема 6)
Э 46
Элитология: учеб. пособие / под общ. ред. проф. И.Ю. Киселева;
Яросл. гос. ун-т. – Ярославль : ЯрГУ, 2006. – 96 с.
ISBN 5-8397-0480-6
В учебном пособии раскрываются ключевые проблемы элитологии,
связанные с рассмотрением элиты как социальной группы и
субъекта политических отношений, пониманием процессов ее формирования
и функционирования в современном обществе. Для этого
осуществляется анализ как классических, так и современных концепций
специалистов-элитологов. Особое внимание уделяется становлению
элитологии как самостоятельной области знания, предлагающей
комплексный междисциплинарный подход к изучению элиты.
Обсуждаются концептуальные и методологические проблемы
данной науки.
Предназначено для студентов, обучающихся по специальности
020200 Политология (дисциплина «Элитология», блок ФТД), очной
формы обучения.
УДК 316.344.42
ББК Ф03я73
ISBN 5-8397-0480-6
© Ярославский государственный
университет им. П.Г. Демидова, 2006
© И.Ю. Киселев, А.Г. Смирнова, 2006
2
Стр.2
Введение
Учебное пособие «Элитология» содержит материалы, используемые
в ходе подготовки занятий для одноименного курса, который
читается студентам факультета социально-политических наук
Ярославского государственного университета им. П.Г. Деми-дова.
Объем учебного пособия позволяет остановиться лишь на самых
общих вопросах науки об элитах: определении основных понятий
элитологии, рассмотрению классических и современных теорий
элиты, механизмов ее рекрутирования и реализации практики властвования.
Как показывают проведенные теоертические и эмпирические
исследования и дискуссии на научных конференциях, данные
вопросы являются актуальными как для российских, так и для
зарубежных ученых.
Необходимость научного осмысления дихотомии «элита – массы»,
которая, по мнению целого ряда исследователей, рассматривается
как универсальная, обусловлена следующими причинами.
Во-первых, понятие «элита» уже давно перестало быть только
научной категорией, составной частью тезаруса социологии и политологии.
Данный конструкт используется в журналистских репортажах
и публицистических статьях. Он понятен специалистам и
людям, которые далеки от проблем социально-политических наук.
С одной стороны, это может служить подтверждением того, что
элиты стали неотъемлемой частью социально-политических отношений
в российском обществе. Но, с другой стороны, несистематическое
использование данного конструкта вне контекста строгих
научных формулировок размыло границы понятия, сделало неопределенным
его объем.
Данная проблема рассматривается в теме 2 «Концептуальные и
методологические основы изучения элиты». В ней анализируются
и сопоставляются ключевые подходы к определению понятия
«элита» и выбору критериев, в соответствии с которыми определяются
границы группы элиты. Особое внимание уделяется проблеме
соотношения понятий «элита» и «политический класс»,
«элита» и «лидер». Раскрытию сущности понятия «элита» посвя3
Стр.3
щена также тема 4, в ходе которой осуществляется попытка рассмотреть
основные характеристики элитных групп, их структуру,
механизмы рекрутирования и циркуляции так, как они представлены
в трудах классиков элитизма Г. Моски и В. Парето.
Во-вторых, научное изучение элиты неразрывно связано с
практикой социально-политической жизни, как наверно, любая
проблема, которая так или иначе затрагивает вопросы политики.
Однако судьба элитологии оказалась наиболее трудной. Использование
понятия «элита» для описания отношений в советском обществе
считалось неуместным. В современной науке складывается
другая ситуация, когда концепция элитизма становится практически
универсальным инструментом познания. Но правомерно ли
подобное использование концепции элитизма для изучения отношений
в диаде «элита – массы» в современном российском обществе,
которое вбирает в себя элементы классовой и сословной организации,
а также характеристики постиндустриального общества,
в то время как элита традиционно рассматривается в качестве
атрибута индустриального общества? Обсуждению поставленного
вопроса посвящена тема 3 «Элитизм как подход к анализу отношений
в обществе». Особое внимание уделяется ключевым направлениям
изучения элиты в отечественной элитологии.
В-третьих, актуальность исследований обусловлена все возрастающей
ролью деятельности политических элит в политической
жизни современной России и продолжающейся концентрацией
в руках элит ключевых властных и управленческих ресурсов
страны на всех уровнях: местном, региональном, федеральном.
Вместе с тем, наблюдается одновременное сокращение политической
активности и участия основных групп населения страны в
социально-политических процессах при постоянной декларации в
СМИ, заявлениях политических лидеров о дальнейшей демократизации
общества, о приоритете в нем именно демократических
ценностей и норм.
Особенности участия элиты и масс в социально-политических
процессах обусловливают постановку проблемы механизмов властвования
элиты (тема 5 «Элита – массы: механизмы реализации
власти»). В данной теме со ссылкой на работы Р. Михельса,
Г. Моски и В. Парето рассматриваются социальные и психологические
механизмы, лежащие в основе взаимоотношений между эли4
Стр.4
той и массами, а также внутри элитных групп, которые, в свою
очередь, тоже построены по принципу разделения на правящее
меньшинство и подчиненное большинство. Обсуждается роль
идеологии и политической рекламистики как средств продуцирования
политических значений и смыслов в конструировании отношений
между элитой и массами.
Наконец, еще одна причина, обусловливающая необходимость
всестороннего изучения отношений между элитой и массами, а
также характеристик элиты как социальной группы и субъекта политических
отношений, связана с развитием элитологии в качестве
самостоятельной научной дисциплины. Процесс институциализации
данной области знания идет достаточно активно: осуществляется
защита кандидатских и докторских диссертаций, пишутся
учебные пособия, курсы по элитологии включены в программу
подготовки социологов и политологов. Аргументы, высказываемые
в пользу существования элитологии в качестве самостоятельной
области знаний, обычно связаны с тем, что такой комплексный феномен
как элита практически невозможно понять, используя только
концепции и методы отдельных дисциплин, например, социологии,
философии, политологии. Вместе с тем, о существовании элитологии
как самостоятельной научной дисциплины можно
говорить только в том случае, если ею будет выработан собственный
понятийный аппарат, концепции и методы. Однако в настоящий
момент об этом говорить пока рано. Ведь даже понятие «элита»
определяется по-разному в политологии и философии, а в том,
что касается методов изучения, то здесь исследователи вольно или
невольно используют инструментарий той науки, в рамках которой
выполняется исследование. Проблемы элитологии как науки обсуждаются
в теме 1 «Элитология как комплексная научная дисциплина:
предмет, объект и структура элитологии».
Каждая тема курса снабжена вопросами для повторения и темами
для письменных исследовательских работ.
5
Стр.5
Содержание
Введение ............................................................................................... 3
Тема 1. Элитология как комплексная научная дисциплина:
предмет, объект и структура элитологии ......................... 6
Тема 2. Концептуальные и методологические основы
изучения элиты ..................................................................... 17
Тема 3. Элитизм как подход к анализу отношений
в обществе. Основные направления изучения элиты
в отечественной науке ......................................................... 37
Тема 4. Проблематика элиты в классических концепциях
Г. Моски и В. Парето ........................................................... 52
Тема 5. Элита – массы: механизмы реализации власти ........... 62
Тема 6. Элита как субъект принятия решений:
проблема восприятия угрозы ............................................ 77
Заключение ........................................................................................ 91
Основная литература ....................................................................... 93
Дополнительная литература .......................................................... 94
95
Стр.95