Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.

Интегральные оценки качества систем автоматического регулирования. (110,00 руб.)

0   0
АвторыДылевский Александр Вячеславович
ИздательствоВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Страниц18
ID192294
Аннотацияметодическое пособие для студентов 3 и 4 курса дневного отделения прикладной математики, информатики и механики
Кем рекомендованокафедрой технической киберенетики и автоматического регулирования факультета прикладной математики, информатики и механики
Кому рекомендованостудентов 3 и 4 курса дневного отделения прикладной математики, информатики и механики
Интегральные оценки качества систем автоматического регулирования. / А.В. Дылевский .— методическое пособие .— Воронеж : ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, 2003 .— 18 с. : ил. — URL: https://rucont.ru/efd/192294 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Методическое пособие по курсу ДС. <...> 00 “Теория автоматического управления” для студентов специальности 010200 — Прикладная математика и информатика ВОРОНЕЖ 2003 Утверждено научно-методическим советом факультета прикладной математики, информатики и механики, протокол № 5 от 26.02.03 Составитель Дылевский А. В. <...> Методическое пособие подготовлено на кафедре технической кибернетики и автоматического регулирования факультета прикладной математики, информатики и механики Воронежского государственного университета. <...> Примеры вычисления и применения интегральных оценок . <...> . . . . . . . 17 Введение Интегральные оценки качества являются косвенными показателями, позволяющими по переходной составляющей ошибки системы регулирования исследовать характер протекания переходного процесса (перерегулирование, быстродействие, степень колебательности, коэффициент затухания, оптимальные параметры и т.п.) <...> . Находят применение линейные и квадратичные интегральные оценки. <...> Методика применения интегральных оценок Линейными интегральными оценками называют оценки вида Z∞ Ik (α) = e−αt tk ε(t) dt, <...> (1) 0 где ε(t) — переходная составляющая ошибки регулирования, α — вещественный неотрицательный параметр, k ∈ Z0 — целое неотрицательное число. <...> Интегралы Jk при k > 1 называют обобщенными квадратичными оценками. <...> Оба интеграла могут служить относительной мерой быстродействия. <...> Чем меньше значение интеграла I0 или J0 , тем выше быстродействие системы. <...> В связи с этим названные оценки обычно используют следующим образом: находят оценку I0 или J0 как функцию параметров системы и ищут значения параметров, обращающие интеграл I0 или J0 в минимум, т.е. ∂I0 =0 ∂A или ∂J0 = 0, ∂A где A — варьируемый параметр системы. <...> Для колебательных процессов интеграл I0 не может служить критерием оценки качества, так <...>
Интегральные_оценки_качества_систем_автоматического_регулирования..pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОРОНЕЖСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Методическое пособие по курсу ДС.00 “Теория автоматического управления” для студентов специальности 010200—Прикладная математика и информатика ВОРОНЕЖ 2003
Стр.1
3 Содержание Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1. Методика применения интегральных оценок . . . . . . . . . . 3 2. Вычисление линейных интегральных оценок . . . . . . . . . . 4 3. Вычисление квадратичных интегральных оценок . . . . . . . . 7 4. Примеры вычисления и применения интегральных оценок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Введение Интегральные оценки качества являются косвенными показателями, позволяющими по переходной составляющей ошибки системы регулирования исследовать характер протекания переходного процесса (перерегулирование, быстродействие, степень колебательности, коэффициент затухания, оптимальные параметры и т.п.). Находят применение линейные и квадратичные интегральные оценки. 1. Методика применения интегральных оценок Линейными интегральными оценками называют оценки вида Ik(α) =  0 ∞ e−αttkε(t) dt, (1) где ε(t)—переходная составляющая ошибки регулирования, α—вещественный неотрицательный параметр, k ∈ Z0 —целое неотрицательное число. При α = 0 оценка (1) представляет собой момент k-го порядка функции ε(t), т.е. Ik = Ik(0) =  0 ∞ tkε(t) dt. Квадратичными оценками называют следующие интегралы: Jk =  0 ∞ k  i=0 τi i ε(i)(t)2 dt. (2)
Стр.3
6 Из соотношения (5) сразу следует, что ε(t) является решением дифференциального уравнения a0ε(n)(t)+a1ε(n−1)(t)+. . .+an−1 ˙ε(t)+anε(t) = = b0δ(m)(t)+b1δ(m−1)(t)+. . .+bm−1 ˙δ(t)+bmδ(t) (7) с нулевыми начальными условиями, где δ(t) — дельта-функция Дирака. Однако на практике переходную составляющую ошибки ε(t) удобнее рассматривать как решение однородного уравнения a0ε(n)(t)+a1ε(n−1)(t)+. . .+an−1 ˙ε(t)+anε(t) = 0 при ненулевых начальных условиях ε(0) = ε0, ˙ε(0) = ε1, . . . , ε(n−1)(0) = εn−1. (8) (9) Допустим, что n −m = l > 0. Выразим начальные значения εi через коэффициенты дифференциального уравнения (7). Применяя к уравнениям (7) и (8) теорему о дифференцировании оригинала, соответственно получаем  k=0 n  k=0 n aksn−kE(s) =  ak  r=0 m brsm−r, sn−kE(s)− Отсюда сразу вытекает условие m  r=0  k=0 ak n−k  i=1 brsm−r = Нетрудно проверить, что n sn−k−iεi = n−k  i=1  k=0 n ak n−1  k=0 ak n−k  i=1 n−k  i=1 sn−k−iεi = n−1  k=0 sn−1−k  i=0 k ak−iεi. Приравнивая коэффициенты при одинаковых степенях s, окончательно находим εr =   0, 1  a0 br−l+1 + r−1  k=0 ar−kεk  r = 0, l −2, , r = l −1, l −1+m. (10) sn−k−iε(i−1)(0) = 0.  sn−k−iεi.
Стр.6
7 Рассмотрим далее метод аналитического вычисления интеграла I0, предложенный академиком В. С. Кулебакиным [3], для заданного дифференциального уравнения (8) с начальными условиями (9). Делая подстановку значения ε(t) из уравнения (8), при an = 0 имеем ∞ I0 =  0 ε(t) dt = −an 1 = −an  0 ∞ a0ε(n)(t)+. . .+an−1 ˙ε(t) dt = 1 a0ε(n−1)(t)+a1ε(n−2)(t)+. . .+an−2 ˙ε(t)+an−1ε(t)∞ 0 . Будем предполагать, что при t = ∞ переходный процесс закончился и регулируемая величина приняла установившееся значение. Тогда ε(n−1)(t) t=∞ I0 = 1 an = ε(n−2)(t) t=∞ = . . . = ˙ε(t) t=∞ = ε(t) Таким образом, значение I0 определяется по формуле [a0εn−1 +a1εn−2 +. . .+an−2ε1 +an−1ε0] (11) исходя из заданных начальных значений εi и коэффициентов ar. Поскольку br = то bm = l−1+r  i=0 n−1  i=0 и формулы (6) и (11) эквивалентны. 3. Вычисление квадратичных интегральных оценок Для вычисления интеграла J0 воспользуемся методом, указанным академиками А. И. Мандельштамом и Н. Д. Папалекси в 1909 г. [3]. Пусть задано дифференциальное уравнение (8) с начальными условиями (9). Умножим уравнение (8) поочередно на ε(r)(t) при r = 0,n−1 и почленно проинтегрируем полученные уравнения n  i=0 an−i  0 ∞ ε(r)(t)ε(i)(t) dt = 0, r = 0,n−1. (12) an−1−iεi al−1+r−iεi, r = 0,m, t=∞ = 0.
Стр.7
8 Введем обозначение Φri =  0 ∞ ε(r)(t)ε(i)(t) dt. (13) Учитывая, чтоΦri = Φir, перепишем систему уравнений (12) следующим образом:                    anΦ00 +an−1Φ01 +. . .+a1Φ0,n−1 +a0Φ0n = 0 anΦ01 +an−1Φ11 +. . .+a1Φ1,n−1 +a0Φ1n = 0 anΦ02 +an−1Φ12 +. . .+a1Φ2,n−1 +a0Φ2n = 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . anΦ0,n−2 +an−1Φ1,n−2 +. . .+a1Φn−2,n−1 +a0Φn−2,n = 0 anΦ0,n−1 +an−1Φ1,n−1 +. . .+a1Φn−1,n−1 +a0Φn−1,n = 0. Нетрудно показать, что интегралΦν,ν+ρ в зависимости от четности ρ определяется равенством Φν,ν+ρ = где J0r =  0 Ψν,ν+ρ = ∞ ε(r)(t)2       µ−1  i=0 µ−1  i=0 dt, r = 0,n−1, (−1)iεν+iεν+ρ−1−i, (−1)iεν+iεν+ρ−1−i + (−1)µ 2 ε2 ρ = 2µ, (17) ν+µ, ρ = 2µ+1. Подставляя значения интегралов Φri, определенные по формуле (15), в (14) получаем следующую систему из n уравнений относительно неиз(16) −Ψν,ν+ρ +(−1)µJ0,ν+µ, ρ = 2µ, −Ψν,ν+ρ, ρ = 2µ+1, (15) (14)
Стр.8