Напор сбита исследования — субстантивных фразеологических
пинии-с отрицательно-апо-гивныи значением в языка новоангдиясиого
nebqpjxa - oaycmnan недостаточны! изученностью единиц данного тиM как в синхронии. так и днахронии, в чем и заключается актуальЩыд yaggogygg работы. <...> ‘ д9 исследования состоит в том, что в вея
вшрвьдю предпринимается попытка описания путан становления и равшнвя корпуса субстантивных отрицатгльно-аиотивнщ фразеологиЧдстх единиц (далей СОЭФЕ) в наше новоаиглииского периода, включавшая не только трвдишшнно рассматриваемые качественные и
количественные показатели, во и выявление характера и типодогнии
изменении отрицательная эиотътввости в кониоталши на фоне сеиантхг
ческии- процессов, автрагиввоиьих предметно-логический план waneния совок. ’
лью иссле звания является выявление основных пакаателеи
развития корпуса СКУЗФЕ в период с XVI no XX века.
в соответствии с [щелью диссертации формулирукгтоя ее конкретные задачи:
1/ определение статуса отрицательной эмотивности в структуре
значения соотв; _ _
2/ ‘выявление корпуса COME и ощеделение специфики выделяемых внутри него гРУпп;
3/ раэраоотка критериев отнесенности ФЕ: к отрицаАтелъно-амотъцвннм единицам; ' . <...> ca'1'eopernv4ecma и патетическое аначенпте результатов
ряда-ш.‘ ›
устанаадннается теоретическая база вюследоваum‘. соцветия и анализируются наиболее общие положения теории
auixuqngro значения, основные подходы к решению проблемы ‘в отеистинная и азпубешой лингвистикой, рассматривается вопрос о
ъзоопюооцин эмотивности итзкспрессивности, определяется статус
отопительной активности в структуре значения СОЭФЕ. раараовтъгранца иритории выведения корпуса СОЭФЕ, описывается специфика
лшдяачпгвнутви нет гъттп. <...> ЬЁУЧЕПЯВЯ ПУТИ DTBHOBJJQHMR И развития
IIWIYGI ОфФЕ в новоанглъхнсгсом периоде (хчк-хх он), выявляются
muubcruunue показатели развития и танцы архаизации COME,’
характер и типология ивмёненхти отриъштельнои аист-ив‘
30018. ’
-' пиццы исследования <...>