ПРЕДИСЛОВИЕ.
Развивающееся гигантским темпом социалистическое
строительство и интересы индустриализации страны настоятельно
требуют всемерного использования естественных
богатств, среди которых на одном из первых мест
стоит обширное лесное хозяйство. В особенности этого
требуют те отрасли нашего народного хозяйства, которые
остро нуждаются в древесине.
Вопросы лесного хозяйства и лесной промышленности
в последние годы привлекали к себе внимание партийных
и государственных органов и всей советской общественности.
Отпечатано
в типографии Госиздата
.КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ",
Москва, Краснопролетарская, 16,
в количестве 5 000 экз.
Главлвт J4 А —71134
ГизА—12*4 40709
Зак. 1* 1173
5 п. л.
Однако до текущего года сделано было очень мало в
отношении создания условий для расширения эксплоатации
наших лесов, и мы продолжали вести лесное хозяйство,
сохраняя взаимоотношения его с лесною промышленностью,
по старым, унаследованным принципам и методам
частно-капиталистического хозяйства. Это положение,
сильно тормозившее развитие лесного хозяйства и лесной
промышленности, в 1929 г. по докладу НК РКИ РСФСР
было изменено, и 6 июня правительством РСФСР утверждены
были основные положения реконструкции лесного
хозяйства и лесной промышленности.
В ноябре 1929 г. II сессия ВЦИК XIV созыва утвердила
принятые основные положения реконструкции лесного хозяйства
и лесной промышленности и кроме того признала
необходимым передать все лесное хозяйство со всеми правами
и обязанностями из ведения органов НКЗема в
ВСНХ РСФСР. Этим постановлением лесное хозяйство и
лесная промышленность окончательно переведены на новые
рельсы планового советского хозяйства.
Реконструкция лесного дела происходит в
условиях ожесточенного сопротивления капиталистических
элементов и ликвидации кулачества как класса на основе
сплошной коллективизации.
3
Стр.2
Партия и рабочий кла!сс справились с поставленными
задачами в лесном хозяйстве. Нет никаких сомнений в том,
что с большим успехом будет вестись социалистическая
реконструкции лесного дела и в дальнейшем.
Для этого необходимо в первую очередь продолжать
решительное наступление на капиталистические элементы
по всему фронту лесного дела, так же как и на других
участках нашего строительства.
Далее необходимо с неослабевающим упорством продолжать
осуществлять директивы по реконструкции лесного
дела на основе вышеупомянутого постановления сессии
ВЦИК.
Несмотря на короткий срок, прошедший со времени
проведенной реконструкции, положительные результаты
ее сказались уже на выполнении лесозаготовительных программ
текущего года, значительно расширенных против
предшествующих лет. Эти достижения должны в свою
очередь в дальнейшем укрепить лесную промышленность
и одновременно привести к усилению поступления валюты
от лесного экспорта, лесного дохода в государственный
бюджет и изжитию ежегодно растущего дефицита в лесных
материалах на внутреннем лесном рынке.
Настоящий очерк имеет своею целью осветить основные
вопросы произведенной реконструкции лесного хозяйства
и лесной промышленности. Очерк составлен по
материалам обследований, произведенных НК РКИ РСФСР
и его местными органами за последние \%—2 года. Обследования
проходили при широком участии рабочих масс,
в том числе и рабочих лесной промышленности; к обследованию
были привлечены специалисты и общественные
организации.
4
Капиталистические элементы применяли самое отчаянное
сопротивление и борьбу при осуществлении планов но лесоразработкам,
сплаву и других мероприятий в лесном
деле, однако и здесь капиталистические элементы оказались
жестоко побиты, как и на других участках развернутого
социалистического наступления нашей партии и рабочего
класса.
РАЗДЕЛ I.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ЛЕСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР.
Леской фонд СССР.
К моменту национализации лесов СССР в 1918 г. лесные
богатства его достигали 900 млн. га; из них удобной
для эксплоатации лесной площади—до 600 млн. га, составляющей
более одной трети всех мировых лесных богатств.
Леса нашего Союза распределены на его территории
крайне неравномерно. Из всех лесов Союза около 200 млн.
га произрастают в Европейской части нашего Союза,
остальные леса расположены в Азиатской части. При этом
следует указать, что лесистость, т. е. процентное отношение
лесной площади к общей территории, в Европейской
части Союза/ составляет ЗЗо/о, а в Азиатской—37.о/о'.
По отдельным районам лесистость чрезвычайно разнообразна,
в особенности в Европейской части, по направлению
с севера на юг. Так, лесистость б. Вологодской губ.
равна 82о/о, б. Тульской—8<у0', а Астраханской—всего
лишь 0,9о/о.
Почти половина площади лесов Европейской части СССР
приходится на реки бассейна Белого моря и Северного
ледовитого океана, 38о/0— на реки бассейна р. Волги, 8о/она
реки Черного моря и лишь 7 о/о—на реки Балтийского
мрря, самого удобного для лесоэкспорта, ввиду продолжительности
навигационного периода и близости рынков
сбыта нашего леса. По Азиатской части наибольшая площадь
лесов приходится на реки Северного ледовитого
океана.
Лесистость находится в обратном отношении к плотности
населения отдельных районов и союзных респуб5
Стр.3
лик—главного потребителя древесины; в то время как в
северных лесистых районах плотность населения ничтожна,
в малолесных и безлесных южных и западных районах
густота населения велика. Оба фактора—лесистость и плотность
населения, находясь в обратном отношении, приводят
к следующему обеспечению в среднем одного человека
лесом.
На одну душу населения приходится по Европейской
части около 2га лесной площади, а по Азиатской части—
6 га; в среднем же по всей РСФСР, включая и Сибирь,
приходится 4,5 га леса на одну душу, населения. По отдельным
автономным и союзным республикам приходится
на одну душу населения: от 400 га лесной площади, по
Якутской АССР до 0,1 га по республикам Немцев Поволжья,
Дагестанской и Украинской и 0,8 га по Белоруссии.
Если
принять во внимание, что нормальная обеспеченность
лесной площадью принимается на одну душу в 1 га,
то станет ясно, что значительная часть районов нашей
страны имеет избыток леса, а другая часть районов, наоборрт,
страдает крайним недостатком и почти полным
отсутствием лесов и нуждается в доставке его.
Несоответствие лесистости и плотности населения приводит
не только к необходимости переброски и доставки
леса в плотнонаселенные районы, нуждающиеся в нем,
но и создает значительные затруднения в рабочем вопросе
при эксплоатации лесов северных лесистых районов.
Благодаря обширному пространству, занимаемому лесами
Союза, древесные породы, встречающиеся в наших
лесах, крайне разнообразны. В общем древесном балансе
Союза преобладают более ценные хвойные породы—сосна,
ель, которые занимают от двух третей до трех четвертей
всей удобной лесной площади, в то время как менее ценные
лиственные породы—береза, осина, ива—занимают
всего лишь до одной четверти всей удобной лесной площади.
По господству древесных пород леса СССР распределяются
примерно следующим образом: ель—37о/о,
сосна—34о/о, лиственные породы—29о/о.
Так как леса Европейской части СССР распределены
б
весьма неравномерно по территории и условия их произ^
растания на таком обширном пространстве далеко не одинаковы,
то мы ограничимся общей характеристикой наших
лесов по трем районам: Северному, Среднему, и Южному.
Леса севера (Северный, Нижегородский края и Уральская
область)—преимущественно хвойные: господствующие
породы—сосна и ель; в некоторых лишь местах встречаются
насаждения лиственницы, кедра и пихты. Северные
леса отличаются преобладанием насаждений старших классов
возраста, и количество спелых насаждений в них составляет
до 60—65 о/о против нормального—30—35о/0. По
своим техническим свойствам северный лес ставится очень
высоко: он мелкослойный, стройный, малосбежистый; из
одного дерева нередко получается по 3 бревна. Северная
сосна, в особенности архангельских лесов, расценивается
выше шведской и даже американской. Леса этого района
преимущественно идут на экспорт и на капитальное строительство.
Рубка в северных лесах практикуется преимущественно
выборочная. В Северном районе имеется значительная
заболоченная лесная площадь. Заболочение лесной
площади ведет к уменьшению прироста—урожая—
древесины, и кроме того на заболоченных площадях,
вследствие их незамерзания, долгое время не устанавливается
санный путь, крайне необходимый для вывозки
леса. Поэтому осушка заболоченных пространств имеет
громадное значение для эксплоатации лесов, так как это
облегчит и удлинит периоды гужевой вывозки леса и
поднимет прирост урожая лесов.
Леса средней полосы, обнимающие Северо-западную, Западную,
Центрально-промышленную и Центрально-черноземную
области, а также Средне-волжский край, чистых
насаждений имеют сравнительно немного. В большинстве
случаев здесь встречаются смешанные насаждения с преобладанием
хвойных или лиственных пород. В этой полосе
встречаются сосна, ель, дуб, липа, береза, осина, ивняк
и другие лиственные породы. Количество спелых насаждений
в средней полосе не достигает нормального процента!
спелых насаждений, т. е, 30—35 о/о'. Из лесов этого района,
кроме того, что они идут на строительство, в значитель
Стр.4