ЛИПОВСКАЯ ДАЧА
(БОБРОВСКАГО ЛЕСНИЧЕСТВА)
ШШПНПИША1111.
о
Отд. отт. изъ „Матер^аловъ по изучмпю русскаго л'Йса".
Изд. СПБ. Л-Ьсного Общества.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типо-Литограф!я „Якорь". Б. Болотная, 10.
1914.
Стр.1
I. Введение.
„Здъшнш край до начала XVIII в^ка изобиловалъ
прекраснымъ лъсомъ; съ этого же времени начинается
постепенное лъсоистреблеше". Приблизительно
подобный выражешя и всегда тотъ же смыслъ
мы встръчаемъ, когда знакомимся съ какимъ-нибудь
историческимъ трудомъ, посвященнымъ описант лъсовъ
въ настоящее и прошедшее время. Въ частности
приведенныя слова относятся къ Воронежской
губ. и взяты изъ книги, вышедшей болъе пятидесяти
лътъ тому назадъ (1862). Съ этимъ мнъШемъ, господствующимъ
въ значительной части литературы, приходится
считаться и всякому лъсоводу, которому бы
хотълось взглянуть на лъсъ, какъ на естественноисторическое
тъло, пришлось его учитывать и мнъ,
приступая къ изученго лъсовъ Воронежской губерн!и.
Принимая участие въ изслъдован!яхъ лъсовъ
Воронежской губернш, хотълось бы выяснить, действительно
ли этотъ край былъ прежде „богатъ лъсами
и звъремъ", а теперь, хотя бы въ своей южной
части сталъ безлъхнымъ; весьма важнымъ также
является собрать данныя по вопросу, надвигается ли
лъсъ на степь въ этомъ районъ, или же замечается
отступанге лъса подъ вл1ян1емъ человека, или какихъ-нибудь
другихъ естественно-историческихъ причинъ.
PtmeHie этихъ вопросовъ при общемъ обсль
Стр.2
доваши л£совъ я считаю не только желательнымъ,
но даже необходимымъ, но, разумеется, въ настоящемъ
очерка я не предполагаю дать какого-нибудь ответа
на поставленные вопросы, но все же привести н-ькоторыя
данныя, которыя можно использовать впоследствш,
считаю своимъ долгомъ.
Разсмотр-bHie карты лесовъ Воронежской губ.
даетъ возможность предположить, что большинство
лесныхъ массивовъ являются въ настоящее время,
какъ бы разорванными, совершенно несоединенными
другъ съ другомъ. Располагая въ настоящее время,
такимъ оруд!емъ, какъ почва, изслъдователь всегда
можетъ сказать былъ ли лъсъ на данномъ пространстве
съ момента образования почвы, или же нътъ.
Это уже часто даетъ возможность утверждать, что
наблюдаемая разорванность есть простое следств1е
вмешательства человека въ жизнь природы.
Какъ известно изъ исторш, Воронежская губерния
стала густо населенной только въ последше
века. Съ давнихъ поръ этотъ районъ являлся ареной
борьбы целаго ряда племенъ, направлявшихся
изъ Азш въ Европу и отчасти оседающихъ на Юге
Россш. Насколько намъ позволяютъ судить историческ!я
данныя уже съ IX въка здесь кочевали хозары,
затемъ печенеги, половцы, а съ XIII века Воронежская
губ. попадаетъ въ руки татаръ. Только
северная часть ея входила въ составъ Елецкаго княжества
(XIV в.) и долго еще южная граница Россшскаго
Государства не подвигалась къ югу.
Въ 1625 г. мы только находимъ грамоту Михаила
веодоровича съ приказашемъ: „На Бетюке, въ Вязовомъ,
въ Прогореломъ, въ Каменномъ стоятш сторожамъ".
Въ перкщъ татарскаго ига южная часть
Воронежской губ. была совершенно не населена.
Путешественники XIV и XV вековъ упоминаютъ, что
вместо прежнихъ населенныхъ пунктовъ они везде
находятъ пустоту. Существовавшш до вторжешя татаръ,
поселокъ „Воронажъ" возобновляется только
въ XVI веке съ целью следить за движешемъ татаръ,
въ то же время изъ настоящихъ уездныхъ городовъ
основывается Валуйки и по некоторымъ сведешямъ
Бирючъ и Острогожскъ, затемъ въ XVIII веке
Задонскъ, Землянскъ, Коротоякъ, Бобровъ, Павловскъ,
Нижнедевицкъ и, наконецъ, Новохоперскъ и Богучаръ.
Въ 1711 г. образовывается Воронежская губ.,
а съ 1779 г. Воронежское наместничество.
Вотъ собственно къ этому времени, перюду
весьма быстраго роста населенш, основан1я городовъ,
наконецъ, рубки леса на кораблестроеше и относятся
указашя на энергичное лесоистреблеше. Путешественники
прежнихъ летъ, до энергичнаго роста населешя,
описывали Воронежскую губ. какъ край изобилующш
лесами, въ то время какъ съ переходомъ къ более
современной эпохе всегда уже мы слышимъ указан1я
на бедность лесомъ. Вероятность бблылаго количества
трудно оспаривать, но мнеше о богатстве лесами
крайне должно быть преувеличено, вероятно,
оттого, что большинство путешественниковъ плавало
по рекамъ, берега которыхъ большей частью покрыты
пойменнымъ лесомъ. Здесь нужно указать, что за
последше 130 летъ, съ перюда генеральнаго межеванья
значительныхъ измененш въ площади занятой
лесомъ не наблюдается, что и постараемся доказать
цифрами. Не подлежитъ никакому сомнешю, что
часть лесовъ изъ высокоствольныхъ массивовъ переведена
въ низкоствольники того же состава, что
сложныя хвойныя насажден!я превратились въ простая
лиственныя, несомненно, что лесъ весьма обез
Стр.3
ценился, но, повидимому, придется признать фактомъ,
что площадь подъ лъсомъ въ Воронежской губернш
за истекшш перюдъ осталась почти та же.
По генеральному межеванью, произведенному
для Воронежской губ. въ 1782 г., площадь лъсовъ
равнялась 521 тысячъ десятинъ, та же площадь приведена
и въ 1854 г., такъ какъ за этотъ перюдъ новаго
учета не было, затъмъ въ 1872, площадь лъсовъ
436 т. д., а данныя слъдующаго года уже поднимаютъ
цифру до 556 тысячъ десятинъ. Это объясняется
тъмъ, что комисс"1я Валуева, съ цълью выяснешя причинъ
неуспешное™ сельскаго хозяйства, начала
производить рядъ землемърныхъ работъ и выяснила
настоящую площадь. Въ 1882 г. мы опять находимъ
некоторое уменьшеше площади именно до 511 т. За
послъдше 30 лътъ можно было бы ожидать, что площадь
лъсовъ врядъ ли должна сильно уменьшиться,
такъ какъ съ 1888 г. дъйствуетъ лъсоохранительный
законъ и Воронежская губершя подчиняется надзору
Лъсоохранительныхъ Комитетовъ. На самомъ дълъ
данныя 1903 года (Ежегодникъ Министерства Финансовъ)
говорятъ, что площадь лъсовъ Воронежской
губ. уменьшилась до 438 т. д.. наконецъ, по
Ежегоднику Лъсного Департамента за 1912 г., площадь
лъсовъ выражается цифрой 443.850 десятинъ,
подчиненныхъ надзору Лъсоохранительныхъ Комитетовъ.
Несколько особнякомъ стоятъ данныя изъ рукописнаго
источника, такъ называемой „Карманной
книжки по лъсной части", бывшей въ 1807 году въ
распоряженш Генералъ-Директора Государственныхъ
лъсовъ, и представлявшей собственно отчетъ о состоян1и
лъсовъ къ 1 января 1807 г. По этимъ даннымъ
общая площадь лъсовъ равнялась 436.299 дес.
для современной Воронежской губернш. Если мы
попробуемъ сопоставить данныя, приведенныя для
отдъльныхъ уъздовъ съ пространствомъ отдъльныхъ
массивовъ, которымъ въ настоящее время насчитываемъ
больше 100 лътъ, то нетрудно убъдиться, что
цифры эти не являются достаточно точными. Напримъръ,
общая площадь лъсовъ Бобровскаго уъзда показана
равной 10.117 десятинамъ, въ то время какъ
одинъ Хръновской боръ занималъ приблизительно
ту же площадь, а въ Бобровскомъ уЬздъ были извъетны
и друпе лъса.
Считаю не лишнимъ привести встръченное въ этой
книгъ общее описаше лъсовъ Воронежской губ.: „Лъса
произрастаютъ большей частью дубовые и другихъ
кръпкихъ родовъ и дровяные; изъ важн'Ьйшихъ лъсовъ
почитается только два: Шиповъ и Теллерманской.
Bet лъса друпе происходятъ нынъ отъ пней
'кустарниковъ, стелющихся по землъ и недостигающихъ
высоты строевыхъ деревъ; десятина такого лъса
даетъ не болъе 5 и 8 саженъ дровъ; хотя и считается
пространства подъ лъхомъ бол-ве 400.000 десятинъ,
но губершя по мелкости лъса почитается безлесною.
Пространство же подъ корабельными лъсами 62.862 десятины
почитается, потому что занято оное дубовою
порослью. Къ разведешю лъсовъ приняты мъры въ
1806 году". Такая характеристика лъсовъ показываетъ,
что действительно опустошительныя рубки
начались въ Воронежской губ. очень давно; этимъ
подтверждаются слова подп. Михалевича о началт>
лъсоистреблешя съ конца XVIII въка. Такимъ образомъ,
если мы не будемъ принимать во внимаше
цифры 1807 г. и всъхъ промежуточныхъ, а возьмемъ
только данныя генеральнаго межеванья и послъднш
отчетъ Лйсного Департамента, т. е. перюдъ 1782—
1912 г., то увидимъ, что площадь лъсовъ съ 521 тыс.
Стр.4