№ 10/2008
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
В.А. Шамшин
РЕДАКЦИОННАЯ
КОЛЛЕГИЯ:
А.С. Аджемов
В.А. Андреев
В.В. Бутенко
М.А. Быховский
В.В. Витязев
П.П. Воробиенко
А.А. Гоголь
Н.И. Гормакова
В.Ф. Гуркин
Ю.Б. Зубарев
А.А. Иванов
Л.Я. Кантор
Л.Т. Ким
И.В. Ковалева
(зам. главного редактора)
Б.И. Кузьмин
К.И. Кукк
А.Е. Кучерявый
С.Л. Мишенков
Т.Г. Рахимов
С.Г. Ситников
В.В. Тимофеев
Г.Ш. Хасьянова
В.В. Шахгильдян
В.О. Шварцман
А.С. Юзжалин
В.Н. Яшин
КОНСУЛЬТАНТЫ
В.И. Глинка
С.Д. Манаенков
И.С. Свердлова
Ю.А. Толмачев
ВЕДУЩИЙ РЕДАКТОР
Н.В. Ефимова
НОМЕР ГОТОВИЛИ
ТАКЖЕ:
В.Ф. Горянникова
Н.И. Гормакова
Е.В. Жарикова
Т.И. Марунич
Е.М. Беленькая
КОМПЬЮТЕРНЫЕ
ДИЗАЙН, НАБОР, ВЕРСТКА
Ю.С. Яковлев
Индексы 71107. ISSN 0013-5771.
ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ. 2008, № 10. 1-72.
Сдано в набор 10.10.2008.
Подписано в печать 23.10.2008.
Печать офсетная. Формат 60×901/8
Изд. № 62. Усл. кр.-отт. 14,12.
Уч.-изд. л. 19,6. Усл. печ. л. 9.
Тираж 3000 экз.
© 000 «Инфо-Электросвязь»
За содержание рекламных материалов
редакция ответственности не несет.
В Ханты-Мансийске прошел Международный IT-форум
«БеСедА»-2008: эпоха мобильности
Международный форум 3GPP в Москве
К 100-летию В д Калмыкова
Новости компаний
Аджемов А.С. ЦНИИС: 90 лет на связи
К 90-летию ЦНииС
тематическая подборка
2
Аджемов А.С., Васильев А.Б., Кучерявый А.е. Перспективные направления
развития сетей связи общего пользования
ефимушкин В.А., ледовских т.В. Особенности управления SLA для
обеспечения требований качества услуг в пакетных сетях
Козадаева л.А., Соловьев С.П. Тенденции развития современных
национальных планов нумерации
Аджемов А.С., ефимушкин В.А. Методы обеспечения международной
информационной безопасности в сетях NGN
Меккель А.М. Нужна ли полностью оптическая транспортная сеть
в эпоху NGN ?
Андреев Д.В., тарасов Д.В. Модельная сеть как инструментарий
для решения научно-технических задач
Беляева е.В., Никулина т.А., Хабаров Н.А. Перспективы развития
экономики телекоммуникаций в условиях перехода к NGN
Москвитин В.Д. Рост объемов информации — главный фактор развития
пакетных сетей
Сергеева т.П. Методы компьютерной оптимизации пакетных сетей
6
8
11
16
19
24
27
32
33
ЧАСТОТНО-ВРЕМЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ В СЕТЯх СВЯЗИ
тематическая подборка
Коновалов Г.В., Меккель А.М. Архитектурная функциональная модель сети
тактовой сетевой синхронизации
Алексеев ю.А., Колтунов М.Н. Требования к построению системы тактовой
сетевой синхронизации на сети связи общего пользования России
Шевченко Д.В. Технология UMTS Аспекты частотной и временной
синхронизации
Рыжков А.В. Опорная сеть системы единого точного времени
на основе ВОЛП
Бирюков Н.л.
Проектирование потенциально устойчивых
распределительных сетей тактовой синхронизации
иванов А.В. Аппаратура распределения сигналов времени как элемент
единой частотно-временной синхронизации
ефимов А.Б., Белькович В.П. Оценка эффективности использования
стандарта DVB-S2 для спутниковых систем связи
57
62
СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ
66
ИНфОРМАЦИЯ
36
65
68
69
Горянникова В.Ф. Бесспорный лидер в области ИКТ Итоги конференции
в Казани
70
26,39,72
40
48
50
54
ADJEMOV A S 90 years in telecommunication
branch
2
ADJEMOV A S , VASILJEV A B , KOUCHERYAVY
A E Perspective trends in
public switched telephone networks’
evolution
6
EFIMUSHKIN V A , LEDOVSKIKH T V
SLA control features guaranteeing
QoS requirements compliance in packet
networks
8
KOZADAEVA L A , SOLOVJEV S P
Modern national numbering plans
development trends
11
ADJEMOV A S , EFIMUSHKIN V A
Methods of guaranteeing international
information security in NGN 16
MEKKEL A M Fully optical transport
network necessary in the age of NGN?
19
ANDREEV D V , TARASOV D V Model
network as a tool for solving of modern
scientific and technical problems in the
telecommunication branch
24
BELYAEVA E V ,
NIKULINA
T A ,
KHABAROV N A Prospects of telecommunications
economics’ development
under the conditions of transition
to NGN
27
MOSKVITIN V D Increasing information
contents to govern in packet networks’
development
32
SERGEEVA T P Packet communication
networks’ computer optimization
methods
33
International IT-Forum in Khanty-Mansiysk
36
KONOVALOV
G V , MEKKEL A M Architectural
functional model of a synchronization
network
40
ALEKSEEV Y A , KOLTUNOV M N
Construction requirements for a timing
network synchronization system in
the Public Telecommunication Network
of Russia
48
SHEVCHENKO D V UMTS technology
Frequency and timing synchronization
issues
50
RYZHKOV A V Universal time system’s
backbone network designed upon
a fiber-optic transmission lines basis 54
BIRYUKOV N L Potentially stable
distributed synchronization networks
designing
57
IVANOV A V Time signal distribution
equipment as an element of unitary time
and frequency synchronization
62
EFIMOV A B , BELKOVICH A B Assessing
the efficiency of DVB-S 2 standard’s
application in satellite communication
systems
66
INFORMATION
26,39,65,
68, 69—72
Стр.1
ISSN 0013-5771. «ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ», № 10, 008
ТемаТическая подборка
Дорогие читатели!
Эта подборка научных статей сотрудников
ФГУП «Центральный научно-исследовательский
институт связи»
(ЦНИИС) посвящена юбилею головного
в России института отрасли
«Связь».
ЦНИИС… Короткая аббревиатура
из пяти букв хорошо известна и
у нас в стране, и за рубежом. Иногда
кажется, что она существовала всегда,
но сегодня Центральному научноисследовательскому
институту связи
Министерства массовых коммуникаций
и связи Российской Федерации —
лишь 90 лет.
Зарождение и развитие института
связано с историей развития электросвязи
в нашей стране. Можно сказать
и наоборот — развитие отечественной
электросвязи неразрывно связано
с новыми идеями, исследованиями
и разработками научных коллективов
института. От физических проводов
— к аналоговым системам передачи,
а затем к цифровым системам и
волоконно-оптическим линиям — такой
путь проделан институтом и сетью
связи страны. Кроме услуг двух
традиционных видов связи — телеграфии
и телефонии — разработаны
и внедрены многие высокоскоростные
и мультимедийные услуги связи.
По идеям института отечественная
промышленность разрабатывала аппаратуру
и налаживала ее массовый
выпуск для огромной страны.
Наш век — век развития постиндустриального
общества, для которого
электросвязь вместе с информационными
технологиями является едва
ли не основным движущим фактором
развития человечества. Поэтому неудивительно,
что техника электросвязи
— один из главных «героев» истории
ЦНИИС.
Институт, как и вся страна, прошел
трудный и противоречивый путь.
Но он достойно выполнял свою миссию,
в том числе в годы гражданской
и Великой Отечественной войн, в непростое
послевоенное время, в годы
«холодной» войны и перестройки.
К 90-летию ЦНииС
ЦНИИС: 90 ЛЕТ На СВЯЗИ
Сейчас, в новых политико-экономических
условиях, ЦНИИС перестроил
работу и продолжает линию
на развитие новых технологий и услуг
электросвязи, на помощь операторам
связи в совершенствовании
методов эксплуатации и повышения
качества услуг на основе самых современных
концепций построения
сетей связи.
А начиналось все в далеком 1918 г.
Павел Андреевич Азбукин
Михаил Михайлович Божко-Степаненко
Казалось бы, какая наука в то время?
В стране идет гражданская война,
кругом разруха…. Но, как образно говорил
один из руководителей ЦНИИС,
«науку запретить нельзя». И инженер
П.А. Азбукин пишет записку на имя
В.Н. Подбельского, наркома почт и
телеграфа, об организации научных
исследований. В результате в Москве
быда создана научно-исследовательская
станция (лаборатория), впоследствии
не раз изменявшая название.
Но по сути, именно этот момент дал
стране научно-исследовательский институт
со всеми необходимыми атрибутами.
Началась
90-летняя история
ЦНИИС. Институт никогда не был частным
предприятием — он решал государственные
задачи и, естественно,
его состояние было и есть зеркальным
отражением ситуации в стране.
Начало научно-исследовательских
Александр Дмитриевич Фортушенко
Павел Георгиевич Хрупов
работ в отрасли относится к работам
института в 1918–1931 гг. Изучая
этот исторический период, мы, безусловно,
обратим внимание на деятельность
основателя отечественной
науки в области телекоммуникаций —
уже упоминавшегося ранее профессора
П.А. Азбукина, найдем первый
тематический план (12 тем!) для научных
исследований в области телекоммуникаций
(в то время для телеграфии),
познакомимся с биографией
М.М. Божко-Степаненко, первого директора
Московской научно-испытательной
станции, де-факто — первого
директора ЦНИИС, с множеством
исторических документов, характеризующих
первый этап развития института.
ТемаТическая
подборка
Стр.2
ISSN 0013-5771. «ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ», № 10, 008
Итак, появился ЦНИИС — коллектив
ученых молодого советского государства,
сплоченный единой целью
развития науки в нашей отрасли.
1 января 1932 г. после ряда последовательных
реорганизаций (в том
числе и связанных с изменением названия)
Московская научно-испытательная
станция была преобразована
в Научно-исследовательский институт
связи (НИИС) с появлением в его
составе ЛОНИИС и УкрНИИС. Крепла
экономика страны, и не случайно
появилась распределенная структура
научных центров, связанных воедино
центральным институтом, что характерно
и сегодня для многих западных
стран.
В период становления ЦНИИС, в
предвоенные и военные 1932–1945 гг.,
новый институт возглавлял А.В. Воробьев,
а в августе 1932 г. его директором
стал М.Я. Лапиров-Скобло. В
марте 1940 г. к аббревиатуре НИИС
добавили букву «Ц» — и это название
сохранилось вплоть до сегодняшнего
дня.
Естественно, коллектив института,
как и вся страна, пережил время
репрессий. К 1940 г. уже не было
М.Я. Лапирова-Скобло, а начальником
ЦНИИС (связь и тогда рассматривалась
в СССР как важнейшая инфраструктурная
составляющая, и руководитель
НИИ именовался начальником)
работал П.Г. Хрупов, заменивший
ушедшего на повышение А.Д. Фортушенко.
Перечень научных направлений,
которыми занимался в то время
ЦНИИС, стал очень обширным (любопытно
сравнить его с 12 темами
1918 г.).
В войну часть коллектива была
мобилизована, часть эвакуирована
в Алма-Ату и Уфу. Но деятельность
ЦНИИС не прекращалась. В 1943 г. началось
возвращение сотрудников из
эвакуации, а в октябре того же года
начальником ЦНИИС стал И.В. Клоков.
Решались совершенно новые для
специалистов ЦНИИС задачи: сначала
по адаптации оборудования, полученного
от стран антигитлеровской коалиции,
а затем, после Победы, и по
адаптации немецкого оборудования,
вывезенного из Германии на основе
репараций.
3
Послевоенный период (1946–
Иван Васильевич Клоков
1967 гг.) характеризовался высокими
темпами развития науки и техники в
СССР, создания и внедрения систем
связи . Завершился этот период для
ЦНИИС выдающейся научно-исследовательской
работой — созданием
комплексного проекта Единой Автоматизированной
Сети Связи (ЕАСС)
страны, принятого Государственной
комиссией в 1967 г.
В послевоенный период начальниМихаил
Николаевич Стоянов
ками ЦНИИС работали Б.Ф. Аносович,
М.Н. Стоянов, Б.В. Халезов, А.В. Черенков.
7 декабря 1961 г. институт
возглавил С.А. Аджемов. Он проработал
его начальником в течение 16 лет
и создал крупнейший для своего времени
научно-технический центр, объединивший
в рамках единой технической
политики и управления более 8
тыс. человек. Сегодня в крупнейших
научно-исследовательских центрах
Франции, Германии, Великобритании
и т. д. примерно такие же цифры численности
сотрудников.
Этот период характеризуетБорис
Васильевич Халезов
ся большими научно-техническими
достижениями в решении задач по
кабельной тематике, системам уплотнения,
системам автоматической
коммутации, автоматизации междугородной
телефонной связи, частотного
и частотно-временного телеграфирования,
системам автоматизации
телеграфных связей, фототелеграфной
аппаратуре, системам передачи
газет по каналам связи, системам передачи
данных, волноводным и оптическим
линиям связи, измерениям
и метрологическому обеспечению,
электропитанию аппаратуры связи,
созданию ЕАСС.
Это время расцвета ЦНИИС, реализации
его не только центральной,
но и головной роли в стране (1968–
1991 гг.).
Как крупнейшее достижение отеАлексей
Васильевич Черенков
чественной науки и техники, следует
отметить создание в этот период
квазиэлектронной системы «Кварц»
с программным управлением на
уровне, соответствующем тогдашнему
развитию мировой науки. Развивая
и далее работы по аналоговым
системам передачи, ЦНИИС в
эти годы уже переходил на «цифру».
Стр.3