НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
ЕЛЕНА ЯКОВЛЕВА
КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ И АРКАДИЙ РУМАНОВ:
К ИСТОРИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
Далеко не каждый читатель воспоминаний, писем и дневников Корнея Ивановича
Чуковского (1882—1969) припомнит имя дореволюционного журналиста Аркадия
Вениаминовича Руманова (1878—1960), а если и вспомнит, то вряд ли его образ вызовет
симпатию, ведь, по словам Чуковского, это был «ловкий и бездушный газетножурнальный делец, талантливо симулирующий надрывную искренность и размашистую
поэтичность души». <...> 1 Эту характеристику Корней Иванович дал Руманову в начале 1920-х
и впоследствии не раз повторял в своих книгах. <...> Между тем в неопубликованных письмах
Чуковского к Руманову 1900—1910-х годов, обнаруженных в Российском
государственном архиве литературы и искусства2 , образ Аркадия Вениаминовича
предстает совсем в ином свете. <...> Выпускник юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского
университета, Аркадий Руманов начал карьеру журналиста в пятигорской газете
«Кавказские Минеральные воды». <...> В 1904 году, вернувшись в Петербург после
полуторагодовалого отсутствия, поступил на службу в редакцию «Театральной России»,
потом — «Биржевых ведомостей», где работал до 1912 года и параллельно, с 1906 года,
возглавлял петербургское отделение «Русского слова» — либеральной московской
газеты, издаваемой И. Д. Сытиным. <...> Образованный, обаятельный, обладавший широкими возможностями и связями в
правительственных, финансовых, литературных и художественных кругах, Аркадий
Руманов, по словам Алексея Ремизова, «без всяких безобразий мог человека прославить и
вывести на дорогу». <...> Неслучайно
в 1916 году, когда Сытин приобрел в собственность журнал «Нива» и «Товарищество
издательского и печатного дела „А. Ф. Маркс”», он назначил Руманова на должности
директора «Нивы» и одного из трех директоров «Товарищества…». <...> 4
Уже перечисление периодических изданий («Биржевые ведомости», «Русское слово»,
«Нива») и книжных издательств («Товарищество <...>
Корней_Чуковский_и_Аркадий_Руманов_к_истории_взаимоотношений__Звезда._2008._№_3._С._149_–_162.pdf
http://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=2008/3/yakovleva.htm
http://magazines.russ.ru/zvezda/
Звезда. 2008. № 3. C. 149 – 162.
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ
ЕЛЕНА ЯКОВЛЕВА
КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ И АРКАДИЙ РУМАНОВ:
К ИСТОРИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ
Далеко не каждый читатель воспоминаний, писем и дневников Корнея Ивановича
Чуковского (1882—1969) припомнит имя дореволюционного журналиста Аркадия
Вениаминовича Руманова (1878—1960), а если и вспомнит, то вряд ли его образ вызовет
симпатию, ведь, по словам Чуковского, это был «ловкий и бездушный газетножурнальный
делец, талантливо симулирующий надрывную искренность и размашистую
поэтичность души».1 Эту характеристику Корней Иванович дал Руманову в начале 1920-х
и впоследствии не раз повторял в своих книгах. Между тем в неопубликованных письмах
Чуковского к Руманову 1900—1910-х годов, обнаруженных в Российском
государственном архиве литературы и искусства2 , образ Аркадия Вениаминовича
предстает совсем в ином свете.
Выпускник юридического факультета Императорского Санкт-Петербургского
университета, Аркадий Руманов начал карьеру журналиста в пятигорской газете
«Кавказские Минеральные воды». В 1904 году, вернувшись в Петербург после
полуторагодовалого отсутствия, поступил на службу в редакцию «Театральной России»,
потом — «Биржевых ведомостей», где работал до 1912 года и параллельно, с 1906 года,
возглавлял петербургское отделение «Русского слова» — либеральной московской
газеты, издаваемой И. Д. Сытиным.
Образованный, обаятельный, обладавший широкими возможностями и связями в
правительственных, финансовых, литературных и художественных кругах, Аркадий
Руманов, по словам Алексея Ремизова, «без всяких безобразий мог человека прославить и
вывести на дорогу».3 Как журналист он отличался тем, что добывал достоверную
информацию из самых различных источников и тут же пускал ее в печать. С одной
стороны, это повышало газетные тиражи, с другой — укрепляло репутацию журналиста.
За десять лет работы с Сытиным, представляя деловые и личные интересы издателя в
столице, Руманов, по свидетельству современников, стал его «правой рукой». Неслучайно
в 1916 году, когда Сытин приобрел в собственность журнал «Нива» и «Товарищество
издательского и печатного дела „А. Ф. Маркс”», он назначил Руманова на должности
директора «Нивы» и одного из трех директоров «Товарищества…».4
Уже перечисление периодических изданий («Биржевые ведомости», «Русское слово»,
«Нива») и книжных издательств («Товарищество И. Д. Сытина» и «Товарищество „А. Ф.
Стр.2
становились какими-то ястребами — и был им свойствен какой-то особенный сытинский
хищный азарт! Размашисты были так, что страшно — в телеграммах, выпивках,
автомобилях, женщинах».30
До революции Корней Иванович воспринимал тех же людей иначе, хотя и прежде
бывали случаи, когда Сытин, например, его раздражал, и не без оснований. Так, весной
1914 года издатель отказался оспаривать судебный иск, возбужденный против книги
Чуковского «Поэзия грядущей демократии: Уолт Уитмен». Он не послал адвоката
издательства на судебный процесс, согласившись тем самым с уничтожением книги. По
этому поводу Корней Иванович писал Руманову:
«Дорогой Аркадий Веньяминович. Цензурой я не возмущаюсь нисколько, но неужели
у издательства Сытина так-таки не нашлось никого, кто доказал бы Судебной Палате, что
все эти помарки и зачерки сделаны хулиганом-невеждою, ибо нельзя же вычеркивать то,
что невозбранно печаталось в „Речи” и в „Русском cлове”, в моей первой брошюре о
„Уитмэне”, во множестве русских журналов, что преспокойно печатается в Англии, в
Америке, в Австралии, где отношение к половому вопросу куда нетерпимее нашего; что
Уитмэн — великий поэт, и его нельзя же трактовать, как какого-нибудь слюнтяя
порнографа... Есть же у издательства Сытина свои адвокаты, ходатаи, почему же ни один
не явился в Палату и не разъяснил сути дела? Почему же даже я31 не знал, когда будет
разбираться в суде это любопытное дело; я привел бы своего адвоката, я сам поехал бы в
Москву, я прокричал бы об этом в газетах. Почему меня не известили, не позвали?
Но теперь уже поздно пререкаться. Нужно хоронить или лечить эту бедную
истерзанную книгу. По-моему, никакие бинты не помогут. Единственное, на что я могу
согласиться, это чтобы вместо зачеркнутых строк всюду были поставлены точки и чтобы
в предисловии вначале было читателям сказано, что точками означены в книге все
уничтоженные Судебной Палатой места. Точек выйдет не особенно много, ибо порою все
место вычеркивалось из-за пяти-шести слов, которые мы тщательно вытравили, не
нарушая контекста, и тогда через неделю, к Пасхе, книга снова сможет выйти в свет.
Этого требует наше достоинство: вежливо, но неуклонно протестовать против
хулиганской расправы с нашими трудами и мыслями.
Ваш Чуковский.
В понедельник вручу Вам книгу с необходимыми урезами и сокращениями».
Спустя несколько лет книга в переработанном виде вышла в свет в другом
издательстве.
Со «всемогущим» Сытиным, а вместе с ним и с Румановым, Чуковскому приходилось
общаться также в связи с подготовкой к публикации репинских материалов. Так,
«Товарищество „А. Ф. Маркс”» подготовило к изданию том упомянутых выше
воспоминаний Репина32 , но из-за разгрома в 1916 году типографии в свет они не вышли.
Корнею Ивановичу как редактору несостоявшегося издания тогда же был возвращен
сверстанный макет «с окончательно исправленным текстом, утвержденным
собственноручной подписью Репина».33
Стр.8