Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №28 1964 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138494
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1964 .— №28 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138494 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Хрущев не является свободно и з бранным главой правительства и не представляет народ. <...> В с е газеты забиты фотоснимками и статьями, в о с х в а л я ю щ и м и « д о с т о й н о е с о ветского народа» выполнение Х р у щ е в ы м е г о « и с т о р и ч е с к о й миасии». диктатуры; он — представитель только одной из борющихся группировок. <...> П о - , этому его приезд лишен смысла и с точ ки зрения «реальной политики». <...> Отношение к Хрущеву в России извест но и в Скандинавии, и, несомненно, н а ш лись бы десятки журналистов, которые, пренебрегая фарисейскими условностя ми, задали бы ему эти «неприятные воп росы» во имя подлинной дружбы между народами Скандинавии и России. <...> К сожалению, наряду с Н Т С и н а ц и ональными комитетами прибалтийских народов, стоящими на строго демократи ческих позициях и строго резличающими между русским народом и коммуни стической диктатурой, была приглашена и такая антирусская организация, к а к А Б Н (Антибольшевистский блок наро дов). <...> 1. К а к известно, организация А Б Н стоит на позициях отказа народам Р о с сии в праве на самоопределение ( А Б Н не признает за пародами России права п л е бисцитом решить вопрос, желают л и они оставаться в составе России и л и нет) и призывает к насильственному расчлене нию России. <...> 2. К а к известно, А Б Н призывает к борьбе не столько против коммунизма, сколько против русского народа и ведет антирусскую пропаганду с расистских позиций. <...> Хрущев, обычно уклонявшийся от к а к и х - л и б о разговоров о политической эмиграции, тут с восторгом ухватился за «Стечко», за Мазепу, за К а р л а X I I , и его злорадные разглагольствования о расчленительских походах и о пригре вании сепаратистов были подробней шим образом напечатаны во всей совет ской прессе (насмешливо искаженная фамилия «Стечко» шесть р а з упомина ется в речи Х р у щ <...>
Посев_№28_1964.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№28_1964.pdf
Не в Силе Бог, а в правде! Александр Невский 11Н11Ш1Ш1111111111НПМ11и11111Ш111ШН111111Ш11ШИН1Ш111111111Ш1111Ш1Н ГОД ИЗДАНИЯ Выходит ДВАДЦАТЫЙ за рубежом Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 9265 ПШ111М1111М111|1Н11П1111111Н1ШНММИ11111ПННН111М1111111111Ш№111Ш11Ш1П1М ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ № 28 (947) POSSE V - DIE AUSSAAT, Wochenzeitung in russischer Sprache • D 21 651 С Пятница, 10 июля 1964 года Поездка Хрущева в Скандинавию и внутренняя обстановка в стране 6 июля Хрущев возвратился в Москву (через Балтийск) из 19-тДневной поездки по акандинавским странам. О пребывании Хрущева в Дании и в Швеции мы уже писали. Его гвоздевым номером в Норвегии была речь 30 июия в Народном доме города Осло, в которой он объявил «случайностью» участие Дании и Норвегии в НАТО. «Конечно — сказал сн — мы считаем, что миру на севере Европы содейотвовало бы, если бы Норвегия и Дания не были связаны военными обязательствами с государствами, которые не имеют никакого отношения к атому району. Мы думаем, что участие таких стран, как Норвегия или Дания, в военных планах западных держав вызвано случайным стечением обстоятельств. Мы понимаем, что Норвегия, как и .любая другая страна, нуждается в надежном обеспечении своей безопасности. С нашей точней зрения, самая надежная гарантия безопасности для таких яраи, как Норвегия, Дания, Швеция, Финляндия. —• это политика нейтралитета, которая признавалась бы обеими сторонами — как западными державами, так и социалистическими странами...». Норвежский премьер-министр Герхардсен в своих ответных речах ни разу не коснулся предложений Хрущева, явно их игнорируя. В южнюиорвежском портовом городе Псрспруне Хрущев осмотрел большой химический комбинат «Норшк Гидро». В беседе с рабочими, подделываясь под тон прсигака-балаиура, Хрущев заявил: «Мы имеем огромные резервы... Мы можем вам все поставлять, кроме бананов... Если вы нам закажете черта сделать, то мы сделаем и черта, только скажите, какого вы хотите черта, какой у него должен быть хвост, какие рога». Осмаггривая это самое большое норвежское предприятие по производству минеральных удобрений, продукция которою равна пятой части продукции предприятий по производству минеральных удобрений в СССР, Хрущев бахвалился, что для нашей страны такой завод был бы слишком мал и что для такого малого предприятия трудно было бы подыскать дельного директора. На шутливое замечание норвежского премьерминистра Герхардсена, что директором на такой завод можно было бы назначить, например, Маленкова, Хрущев заявил: «Маленков глуповат. Это был бы для него слишком большой завод». По поводу взаимооггиошений адмиашстрации завода с рабочими Хрущев сказал, что ему было здесь «интересно видеть», как капиталисты научились вводить необходимые улучшения и что он в 1917 году как |ПрофупЮдномо(ченный имел много неприятностей с заводской администрацией. На указание одного профсоюзного работника, чгго на заводе имеется гтроизводственнъш комитет, руководимьй! поочередно то представителем дирекции, то представителем профсоюзов, Хрущев попросил одного из рабочих тодробно описать ему в письме работу этого комбината. Когда кто-то из хрущевского сопровождения сказал рабочему, что он может переслать это письмо Хрущеву через советское посольство, Хрущев заметил: «нет, нет. Пошлите это письмо мне непосредственно. Люди в посольстве в этом ничего не понимают». Хрущев, однако, растерялся, кигда генеральный директор комбината Р. Эстбю вдруг перебил его своей репликой: «Но кто ведет хозяйство наиболее эффективно?» Хрущев побагровел: «Правильно, господин директор. Вы, как говорится, смотрите в (корень —• это самое плавное». А далее понес, что в нашей .стране за 47 лет советской власти выпуск промышленной продукции увеличился в 50 раз, но не сообщил, кто и как может проверить кухню совещаний отаггистики, а главное — не объяснил, почему при увеличении продукции в 50 раз население не имеет элементарно необходимого... В совместном советско-норвежском коммюнике (опубликовано в «Правде» от 4 июля) говорится о «широком и дружественном обмене мнениями» по вопросам меокдунарддиого положения. В этой части это коммюнике почти ничем не отличается от двух лредыцгущих — копенгагенского и стокгольмского. В этом коммюнике, как и в предыдущих, не упоминаются ни германский вопрос, ни «план Кекконена», ни отношение Норвегии к ее союзникам по НАТО. В коммюнике отражено стремление обеих сторон увеличить объем взаимной торговли. Советская сторона дала согласие на то, чтобы норвежские фирмы примяли участие в строительстве новой ГЭС на пограничной реке Пасвик. Встреча Хрущева на Белорусском вокзале была разыграна как возвращение триумфатора. Первым из встречавших бросился целовать Хрущева К. Ворошилов. Все газеты забиты фотоснимками и статьями, восхваляющими «достойное советского народа» выполнение Хрущевым его «исторической миасии». НЕКОТОРЫЕ ПОДРОБНОСТИ МАЙСКОГО ЗАСЕДАНИЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ КОМИССИИ ПРИ ЦК КПСС В «Посеве» от 12 и 19 июня с. г. говоВот на последнее, как передают из Москвы, обращают особое внимание в кругах, принадлежащих к оппозиции. Они указывают, что поездка Хрущева, хотя официально и носила характер «протокольного», ответного визита, в действительности преследовала цель ослабления внутренних трудностей режима, и что все речи Хрущева в скандинавских странах произносились в первую очередь с оглядкой на страну. Этот характер поведения Хрущева в скандинавских странах был предугадан в заявлении НТС, которое накануне приезда Хрущева в Данию было передано скандинавской печати. Оно содержало следующие положения: 1. Хрущев не является свободно избранным главой правительства и не представляет народ. Поэтому его приезд лишен моральных оснований. К тону же он не является представителем монолитной коммунистической системы диктатуры; он — представитель только одной из борющихся группировок. По-, этому его приезд лишен смысла и с точки зрения «реальной политики». 2. Хрущев был одним из главных подручных Сталина и соучастником преступлений, совершенных в сталинский период. Хрущев неизбежно будет привлечен к ответственности еще при жизни или разоблачен как преступник после смерти. 3. Поездка Хрущева в Скандинавию, как и его поездка в Египет и другие его заграничные вояжи, имеют главной целью создать ему популярность в народе, как «борцу за мир», и в партии, как «признанному вождю коммунизма». Поэтому этот визит выгоден для коммунизма. 4. Отказ Хрущева от пресс-конференции объясняется тем, что он боится открытого столкновения с общественным мнением, боится «неприятных вопросов». рилось о таинственном расширенном заседании Идеологической комиссии при ЦК КПСС, которое предположительно состоялось 15-16 мая и было посвящено обсуждению положения на фронте литературы и искусства и о котором впервые сообщила «Литературная газета» только 9 июня (другие центральные газеты, в том числе «Правда» и «Известия», до сих пор не обмолвились о нем ни одной строкой). Теперь нашим источникам в стране стали известны кое-какие подробности этого совещания. Совещание в действительности происходило 9, 10 и 11 мая, в одной уединенной правительственной даче, в 150-ти километрах от Москвы. На совещание были приглашены писатели и деятели искусства по особому списку. Совещанием руководил Л. Ильичев. На совещании присутствовала Е. Фурцева. Цель совещания, как она рисуется из слов одного из его участников, состояла в том, чтобы выработать линию относительно того, как вести борьбу против влияния «буржуазной идеологии» и в то же время не слишком раздражать молодежь, что, как говорилось в руководящих выступлениях на совещании, «является весьма опасным». По имеющимся сведениям, ЦК КПСС, на основании результатов этого совещания, принял особое секретное решение. Отношение к Хрущеву в России известно и в Скандинавии, и, несомненно, нашлись бы десятки журналистов, которые, пренебрегая фарисейскими условностями, задали бы ему эти «неприятные вопросы» во имя подлинной дружбы между народами Скандинавии и России. В Дании некоторые общественные организации своеобразно и активно ответили на увиливающий маневр Хрущева: они решили провести свободную прессконференцию, на которую приглашались представители антикоммунистических организаций народов СССР в зарубежьи. К сожалению, наряду с НТС и национальными комитетами прибалтийских народов, стоящими на строго демократических позициях и строго резличающими между русским народом и коммунистической диктатурой, была приглашена и такая антирусская организация, как АБН (Антибольшевистский блок народов). В таких условиях НТС вынужден был отказаться от участия в пресс-конференции, о чем центральное руководство НТС известило устроителей пресс-конференции через Представительство НТС в Дании (уполномоченный центра НТС не смог проехать в Данию из-за установленных ограничений по въезду в скандинавские страны на время визита Хрущева). Точка зрения НТС в этом вопросе была изложена, при этом, следующим образом: 1. Как известно, организация АБН стоит на позициях отказа народам России в праве на самоопределение (АБН не признает за пародами России права плебисцитом решить вопрос, желают ли они оставаться в составе России или нет) и призывает к насильственному расчленению России. Эту позицию НТС считает недемократической. 2. Как известно, АБН призывает к борьбе не столько против коммунизма, сколько против русского народа и ведет антирусскую пропаганду с расистских позиций. 3. Эти позиции АБН, которые отражаются во всех устных и печатных выFreitag, 10. 7. 1964 ступлениях этой организации, должны были бы быть, при совместном выступлении, подвергнуты критике, что было бы неуместно на данной пресс-конференции. 4. Отказ же НТС от осуждения вредной для освободительного дела позиции АБН во время совместного выступления с этой организацией компрометировал бы дело НТС в глазах населения Советского Союза. Во время пребывания Хрущева в Швеции председатель АБН Я. Стецько не нашел ничего лучшего, как возложить венок у памятника Карлу XII , известному в нашей стране своим неудачным походом на Украину и не менее неудачной попыткой сотрудничества с «самостийническим» украинским гетманом Мазезепой. Хрущев, обычно уклонявшийся от каких-либо разговоров о политической эмиграции, тут с восторгом ухватился за «Стечко», за Мазепу, за Карла XII , и его злорадные разглагольствования о расчленительских походах и о пригревании сепаратистов были подробнейшим образом напечатаны во всей советской прессе (насмешливо искаженная фамилия «Стечко» шесть раз упоминается в речи Хрущева на завтраке в ратуше Гетеборга, каждый раз вызывая «веселое оживление» у слушателей). Как нарочно в те же дни в Вашингтоне состоялось открытие памятника Тарасу Шевченко, которому украинские сепаратисты постарались придать милый их сердцу колорит. На открытие были приглашены бывшие президенты США Трумэн и Эйзенхауэр, а последний, как известно, подписал в высшей степени неудачно составленный закон о «неделе порабощенных народов», вызывающий, в нынешней формулировке, лишь законное раздражение в населении нашей страны. Можно лишь поражаться, как ответственные политические деятели западного мира допускают безответственные или непродуманные действия, помогающие коммунистической диктатуре укреплять свои позиции в стране, как раз в те моменты, когда она переживает особые трудности, и выставлять себя в качестве охранителей интересов подавляющего большинства неселения... Поэт И. Бродский освобожден? В писательских кругах западных стран говорят о том, что в Советском Союзе освобожден 24-летний поэт Иосиф Бродский, осужденный в начале этого года на 5 лет принудительных работ как «тунеядец» (о чем подробно сообщалось в «Посеве» от 26 мая с. г.). В указанных писательских кругах ссылаются при этом на швейцарского писателя и драматурга Фридриха Дюрренматта, посетившего недавно Советский Союз и запросившего о судьбе И. Бродского своих знакомых — советских писателей.
Стр.1
2 ПОСЕ В 10 июля 1964 г., № 28 (947) ПАРТИЗАНЫ В БРЕСТСКОЙ ОБЛАСТИ Брест . В разных населенных пунктах Брестской области по ночам появляются вооруженные «лесные жители», которые расклеивают антикоммунистические плакаты и ставят требования властям (например, освободить арестованного священника). Местные власти их боятся, милиция прячется от них, в дружинники молодежь не идет. (Соб. инф.) Письмо академиков Хрущеву Москва . Как стало известно из академических кругов, в прошлом году группа академиков направила Хрущеву письмо, в котором указывалось на опасность возврата сталинщины и на вред от догматиков в культурной жизни. Среди подписавших письмо академиков преобладали физики и химики. Это письмо не следует смешивать с письмами групп крупных деятелей литературы и искусства, о которых говорил Л. Ильичев в своем своем выступлении на встрече «руководителей партии и правительства» с деятелями литературы и искусства 17 декабря 1962 года. (Соб. и н ф.) З А НЕДЕЛ Ю ф Окончание визита Микояна в Индонезию. Остановка в Бирме и Афганистане на обратном пути. Пребывание Микояна во главе делегации «советских парламентариев» в Индонезии закончилось 2 июля. Перед своим отъездом из Индонезии Микоян на пресс-конференции в Джакарте сообщил журналистам о предстоящем «обмене» между Советским Союзом и Индонезией. СССР будет поставлять новое оружие Индонезии (усиленно готовящейся к войне с Малайзией), а Сукарно гарантирует свою поддержку положительному решению вопроса об участии Советс«Ю|По Союза в предстоящей новой !Конференции афроазиатских стран, решительным противником чего является коммунистический Китай. Иностранные обозреватели отмечают, чгго пЮ|!5ркигятель(С1кие речи Микояна в Индонезии плохо дарм)онируют с почти одновременно произносившимися миролюбивыми речами Хрущева, призывавшего скандинавские народы к миру, к нейтралитету и неучастию в атомном вооружении. На обратном пути в Москву Микоян, по приглашению правительства Бирмы, сделал двухдневную остановку в Рангуне. Здесь он имел беседу с главой бирманского правительства генералом Не Вином. По пути в Моакву Микоян «завернул» еще •— 5 июля •— в столицу Афганистана Кабул и находился там два дня. ф Прибытие в Москву министра иностранных дел Голландии. Визит к Хрущеву. 7 июля, по приглашению Громыко, в Москву прибыл министр иностранных дел Голландии Иозеф Луне с женой. На следующий день, 8 июля, сгн был принят Хрущевым. На приеме Луне вручил Хрущеву меморандум голландского правительства по вопросу о пгроекте многосторонних ядерных сил в .рамках НАТО. Как известно, ПРОТИ В ЭТОГ та .решительно выступают советское правительство и правительства стран «народной демократии», идущих с фарватере политики КПСС. Луне пробудет в нашей страте одну неделю. ф Министр иностранных дел Англии Батлер в июле посетит Москву. По приглашению Громыко в июле прибудет в Москву министр иностранных дел Англии Батлер. По сообщению английской печати, Батлер намерен прозендировапь в Москве вопрос, «насколько серьезно советское правительство заинтересовано в подписании соглашения о нераспространении атомного вгаружения на другие страны». Предполагается, что в переговорах примет уча|стие лично Хрущев. В английской печати высказывается предположение, что имеются все предпосылки для заключения подобного соглашения. ф Аджубей приедет в ФРГ 20 июля. Как сообщают иностранные газеты, главный редактор «Известий» и в некотором роде политический коммивояжер и доверенное литр Хрущева А. Аджубей, присглвшенкьгй редвосциями трех западню1германоких газет, начнет свою поезд, к у по ФРГ 20 июля. Он посетит несколько городов, в том числе Гамбург. Не исключено, что в миссию Аджубея войдет обсуждение вопроса о приглаше1 нии Хрущева в ФРГ, о чем в последнее время много пишут запвд|ногерманакие газеты. ф Делегации итальянской и японской социалистических партий в Москве. Заигрьтание руководства КПСС с «социал-предателями», как называл Ленин западных аопиа|листов, продолжается в нынешнем гО|ду в нарастающем темпе. На днях в Москву, по приглашению Ц К КПСС, прибыла делегация Итальянской социалистической партии пролетарского единства (так называется недавно отколовшаяся от социалистической партии Ненни партия «левых» социалистов) во главе с генеральным секретарем Тултио Веккьетти. В Москве находится также делегация социалистической партии Японии во главе с генеральным секретарем Т. Нарита, приглашенная Ц К КПСС для переговоров. ф 20-летие освобождения Белоруссии от гитлеровской оккупации. 3 июля в стране отмечелрсь 20-летие со дня освобождения Белоруссии cm гитлеровских войск. Начальник генерального штаба Советской Армии и ВМФ маршал Бирюзов в «Известиях» от 4 июля пишет, что белорусская операция, происходившая с 23 июня по 29 июля 1944 года, была проведена армиями четырех фронтов: 1-го Прибалтийского, 1-го, 2-<т и 3-го Белорурских. Фронт операции охватывал дугу протяженностью в 1100 километров. Глубина прлдвижент1я на Запад за 35 дней операции превысила 500 километров. Число немецких потерь убитыми и взятыми в плен достигло полмиллиона солдат и офицеров. О проекПервый секретарь Ц К компартии Белоруссии К. MiaoypcB в «Правде» дополняет данные маршала Бирюзова сообщением о действиях белорусских партизан, число иотдрых .превысило 370.000 человек. Пггатизаны контролировали, по его словам, тысячи сел и деревень и занимали более 20 районных центров в глубоком тылу противника. Двадцатилетие белорусской операции было отмечено торжествами в Минске. Здесь были возложены венки у памятника Победы. На торжественном собрании в мииовдм оперном теаггре присутствовали маршалы И. Баграмян, К. Ровдсовокий, С. Руденгсо и ряд командиров войсковых и партизанских частей, участвовавших в боях за освобождение Белоруссии. В многочисленных статьях в центральных газетах по поводу белорусской операции, блестяще проведенной воинами нашей армии, среди перечисленных героев отсутствует только одно имя •— 1маршала Г. К. Жукова, который даже по справке БСЭ, вышедшей еще во времена Сталина|, в тот период «•координировал действия 1-го и 2-iro Украинских, 1-го и 2-го Белорусских фронтов», а фактически был стратегическим тверцом операции. Как известно, хрущевская клика отправила маршала Жукова в «иютсричеакое небытие» осенью 1957 грда, заподозрив его в заговоре и «бонапартизме». ф «Правда» о французских «атомщиках», «пассивности» китайских и «забывчивости» японских «борцов за мир». В «Правде» от 3 июля напечатана статья «Вы за отравление океана или против?», подписанная «Журналистом» и фактически являющаяся редакционной. Автор статьи протестует от «имени советских людей» против подготовляющейся французскими властями серии взрывов атомно-водородных бомб на Атолловых островах Тихого океана. Взрывы эти будут проводиться в 1965 году. «Нельзя допустить, — пишет «Правда», — чтобы страна, находящаяся за многие тысячи километров от этого океана, превратила его в полигон для своих экспериментов, столь опасных для жизни и здоровья народов, населяющих огромный район земного шара». В статье далее отмечается, что в Пекине «не собираются принять участие в решительном блокировании французского плана ядерных испытаний». Автор ядовито отзывается и о «забывчивости» Японского национального комитета защиты мира, который «вслед за китайским как бы полностью запамятовал о решении, принятом в Хиросиме» и ничего не делает по блокированию французского плана. ф Сенокос идет хуже, чем в прошлом году. «Правда» от 29 июня забила тревогу, чгго в РСФСР в третьей декаде июня было скошено меньше трав, чем в прошлом -году. Газета писала о медаенности темпов сеневюса «в хтяйствам Куйбышевской, Пензенской, Тамбовской, Курганской, Калужской, Рязанской и некоторых других областей». Плоко с сенокосом обстоит дело в Южном Казахстане. Здесь план сенокошения выполнен «всего лишь на оцну треть». Газета пишет, что 3|десь «в прошлую зимовку из-за бескормицы был нанесен большой урон общественному животноводству края... Урок жестокий, — резонирует «Правда», — но, как видно, выводы ив него не сделаны». ф Тревога по поводу положения с производством минеральных удобрений. По сообщению «Правды» от 24 июня, Совет народного хозяйства СССР на заседании 23 июня рассмотрел вопрос о том, как выполняется «развернутая программа химизации народного хозяйства», принятая на декабрьском пленуме ЦК КПСС в прошлом году. На заседании отмечалось, что «десятки тысяч тонн удобрений недодают стране» предприятия Азербайджана и Грузии, некоторые районы Российской федерации. В частности, в Подмосковье не выполняется план производства фосфоритной муки и других видов удобрений. Новые заводы, как правило, не могут освоить свои проектные мощности и «из месяца в месяц не справляются с заданиями». На крупнейшем Солигорском калийном комбинате за пять месяцем годовой план выполнен лишь на 23°/о. Совнархоз призывал всех руководителей химических предприятий «быстро достичь проектного рубежа». Легко сказать... ф Расстрел четырех человек за хозяйственные преступления. Как сообщает «Казахстанская правда» Павлодаре на местном коньячно-водочнОм заводе были раскрыты недавно крупные хищения «сс«д|иищистическ<>й собственности». Главными участниками злоупотреблений были |Дирекгор завода Н. Белтадзе, главный бухталтер М. Топчиев, заведующий одним из отделов заводоуправления Ш. Шишиношвшш и едужащий Ш. Майсурадзе. Ими, гло словам газеты, расхищена за два с половиной года продукция завода на сумму 300.000 рублей (новых). Коллегией Верховного суда Казахской ССР эти четыре человека приговорены к расстрелу. Ход131тайство приговоренных к (расстрелу о помиловании было отклонено президиумом Верховного совета Казахской ССР. Приговор приведен в исполнение. Другое участники злоупотреблений осуждены на различные сроки тюремного заключения. ф Подпольные миллионеры в Горловке. Газета «Труд» от 28 июня сообщила о раскрытии в Горловке «шайки мошенников», причинивших вред государству на сумму 600.000 рублей. Главарем «шайки» был, как пишет газета, некий Яков Федин, который был уже давно известен в городе своими роскошными пирушками. При обыске у него было обнаружено большое число золотых монет царской чеканки и золотых изделий, общим весом в 30 килограммов. Кроме того, у него были найдены целые кипы новых сторублевок. ф Три новых соглашения с Болгарией. Как сообщают центральные газеты от 6 июля, между правительствами СССР и Болгарии подписаны три новых соглашения об оказании Советским Союзам дополнительной экономической и технической помощи Болгарии. Болдарии предоставлен новый долгосрочный кредит в сумме 165 миллионов рублей. Эти средства — пишут лазеты — будут использованы для оплаты проектных работ и поставляемого из СССР в Болгарию комплектного оборудования для предприятий цветной металлургии, машиностроения, нефтеперерабатывающей, химической и энергетической промьгшленности, которые строятся при техническом содействии СССР, а также на осуществление геологоразведочных работ на нефть и газ и оплату некотсрых ЕИДОВ оборудования. ф Запрещение концерта пианиста Рихтера в Западном Берлине. 4 июля сенат Западного Берлина объявил дирекции «ГЪсконцерта СССР» о тем, чгго концерт в Западном Берлине известного советского пианиста Святослава Рихтера, назначенный на 11 шоля, состояться (Окончание см. на 11-й стр.) (№ 122), в Косвенное подтверждение преследований, которым подвергся писатель В, Овечкин В прошлом году, в номере от 17 февраля «Посев» опубликовал сообщение редакции журнала «Грани», в котором говорилось о новом приеме власти в борьбе с свободолюбием писателей — заключении некоторых из них в дома для умалишенных или психиатрические лечебницы. Назывались имена писателей В. Я. Тарсиса, М. А. Нарицы, А. С. ЕсенинаВольпина, В. В. Овечкина, подвергшихся такого рода преследованиям. Об Овечкине, в частности, говорилось: «Дел о Овечкина» . Известный писатель Валентин Владимирович Овечкин, автор интереснейших очерков о жизни сегодняшней деревни — «Районные будни», член редколлегии журнала «Новый мир», в результате изучения колхозной жизни пришел к выводам о необходимости радикального изменения советской системы сельского хозяйства, несколько раз открыто выступал по этому поводу и подал в Ц К КПСС записку, направленную против нового «культа личности». Осенью 1962 года он был объявлен нервнобольным и помещен в лечебницу». Потом поступили сведения, что хотя Овечкин и выпущен из психиатрической лечебницы, но власть распорядилась, чтобы его произведения не принимались в печать. Теперь сообщения о преследовании В. Овечкина получили косвенное подтверждение. В «Литературной газете» от 25 июня небольшой заметкой Б. Агапова отмечено 60-летие со дня рождения В. Овечкина. Мы не знаем, чем в данном случае руководствовался Б. Агапов — старый правоверный очеркист, отлично знающий партийную кухню. Но весь текст его полемически заостренной заметки под заголовком «Настоящий писатель» с явным акцентом на первом слове не оставляет сомнения, что речь идет об
Стр.2
10 июля 1964 г., № 28 (947) оправдании писателя, его защите. Приведем этот текст полностью: «Мне кажется, что Валентин Овечкин один из самых выдающихся наших писателей. Весьма интересно исследовать технологию его работы — стиль, композицию, язык, портретность, пластичность и т. д. Однако все формальные стороны его произведений подчинены и определяются главными чертами его как писателя, то есть как мыслителя, как заботчика о жизни общества. Он знает, чего он хочет. Он не считает себя вправе мириться ни с чем, что мешает достижению наших целей. Овечкин, как писатель, избирает для себя форму борьбы за эти цели, которая ближе ему по роду оружия — нравственную форму борьбы. Пользуясь своим писательским даром внедряться в человеческую душу и, как рентгеном, просвечивать человеческие отношения, он рассматривает те уродства, которые гнездятся в людях и мешают социалистическому созиданию. Больно читать его вещи? Да, больно, горько. Тому, кто привык рассматривать литературу «как летом вкусный лимонад», он возмутителен. Но он есть настоящий писатель о деревне. Ибо писатель — это строитель, а не духовой оркестр. А строить трудно. Замечательная черта Овечкина: боль и горечь, которые возбуждают его диагнозы, не приносят безнадежности. Наоборот, они зовут к действию. Они порождают планы борьбы с бедами сельского хозяйства, они вселяют уверенность в возможности полной победы. Я писал когда-то о том, что писательская позиция Овечкина есть позиция глубоко партийного человека, поставленного на деревенский участок работы. И потому в ней нет и тени брюзжания, нет и привкуса сахарина. Мы осудили приписки. ПОСЕ В А разве сахарин в литературе не приписка? Читая Овечкина, я всегда думал о том, какая созидательная сила заключена в литературе, а разве мы используем ее в полную возможность? Нет, не используем, так же как не используем писателей в полную силу их дарований. Писатели могут гораздо больше, чем делают. Почему писатель А., писатель Б., писатель В. так мало пишут? Я так хотел бы прочесть что-нибудь новое у многих наших отличных писателей, и в том числе у Овечкина! Это я хочу ему сказать в день его юбилея». Оставляя в стороне «оптимистический» граммофон Агапова, его фальшивку о «позиции глубоко партийного человека», мы отмечаем «зерно»: указание на то, что Овечкин со своими произведениями для кого-то «возмутителен», и констатацию о «неиспользовании» писателей именно в связи со случаем Овечкина... Остается предположить, что слухи о подлом преследовании Овечкина за правду о сельском хозяйстве, особенно при нынешней нервной обстановке в стране из-за продовольственных трудностей, заставили изолгавшуюся власть оправдываться. Она даже — в заметке Агапова — не особенно скрывает, что Овечкин оказался жертвой преследований. Но вину за это отводит от себя. Не следует исключать и того, что заметка Агапова об Овечкине возможно является симптомом новых расстановок, новых веяний ветров на литературном фронте. Как было выше упомянуто, В. Овечкин является членом редколлегии «Нового мира» — оплота «либерального» течения в современной советской литературе... А. ПОЛЫНОВ банщики, и , надрываясь, распространяли опыт радиорепортеры. Потом, на следующий год, редакция значительно подсократила материал. Еще через год неутомимому новатору дали всего пятьдесят строк . В будущем году его огнедышащие строки уже поместят в отделе объявлений. Так сказать, «дор., реб., приз, в хор. уч!» — «Дорогие ребята, призываю вас хорошо учиться!» Нет сомнения, что успеваемость снова немедленно возрастет. Нам известны «почины», которые совершенно всерьез сводятся к следующим глубокомысленным заключениям: — Врач должен лечить! — Учитель должен учить! — Строитель должен строить! '— Сапожник должен тачать сапоги! — Пирожник должен печь пироги! Шум, поднимаемый вокруг мыльных пузырей, кружит завистливые головы. Один гостиничный швейцар сообщил мне, что хочет зачать движение по открыванию дверей. — Все равно открываю, •— пояснил он, — но как-то без серьезного смысла. Надо бы с музыкой... Вы же понимаете, что включить станок можно просто так, в рабочем порядке, а можно и под музыку. Конечно, под музыку эффектней. Но под музыку всегда дороже. Я помню, лет двенадцать назад пускали один объект. Красные ленточки весел о перегораживали входы-выходы, символизируя немедленную готовность к Опростоволосившийся „Крокодил" СТАТЬЯ «СОРОК ТЫСЯЧ МЕТРОВ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» И ОКРИК «ПРАВДЫ» «Правда» от 26 июня в редакционной заметке под рубрикой «Реплика» и заголовком «Сатира на кривое зеркало?» сделала строгий выговор опростоволосившейся редакции «Крокодила», напечатавшей в 17-ом номере журнала фельетон Л. Лиходеева «Сорок тысяч метров обязательств», отличающийся «развязанностью, брюзжанием, оскорбительным тоном». Перепечатываем ниже полный текст этого фельетона. «Почин» потряс воображение вышеозначенных лиц и организаций: — И надо же! Простой, скромный парень, а что выдумал! И начался дележ опытом. Затоптались вокруг простого парня компетентные эксперты, зачесали в затылках и стали думать и гадать, как бы не опростоволоситься. Вопрос действительно был мудрехонек. В самом деле: должен ли рабочий работать? Или же он должен ждать, пока его работу сделает постороннее лицо? Прилетел самоходный телевизионный «Первой ударила в набат многотиражка. Она надрывалась до стонов. Стоны эти были услышаны репортерами городской газеты. Густо запахло сенсацией. Солидные пропагандисты областной газеты ревниво поглядывали в щели лифта: что носят в свой улей трудолюбивые соседние пчелы? И наконец взяток объявился! На местной фабрике родился неслыханный почин: «Продукции — дорогу, простоям •— войну!». Срочно задвигал стульями совнархоз, основополагающе вздохнул профсоюз. И все постановили: «Продукции — дорогу, простоям — войну!» Как же это они додумались? А не сразу. Сначала они размышляли долго и мучительно. Может быть, даже советовались. Может быть, для начала только намекали. Так, мол," и так, не дать ли дорогу продукции и не объявить ли того... стало быть, войну простоям? «Начинание» же заключалось в том, что участковый накладчик фабрики решил наконец выполнять свои прямые обязанности. То ли ему с девушками болтать надоело, то ли просто скука одолела, но он заявил прямо и честно: — Наладчик должен работать! Ежели, скажем, станок остановился, так ты не жди, пока сменный монтер придет, а сам наладь, ни капельки не стесняясь этого занятия. полк. Велел остановить для примера станок. Наставил на зачинателя свои орудия. И зачинатель сам, без посторонней помощи пустил этот станок перед изумленными взорами домохозяек и детей до шестнадцати лет. Говорят, на барабанщика надо учиться. Изучать ноты, совершенствовать слух и проявлять нежное чувство к оркестру, при котором состоишь. Так вот, недоучившиеся барабанщики, уволеннье за отсутствие способностей из нормальных оркестров, все-таки находят себе работу. И никакой ученый солистлитаврист не может наделать такого шуму, какой дано совершить трубадурам дутых «починов». Ленинградский почтальон организовал в своем родном отделении продажу марок без продавца. Не успел он послюнить палец, как вокруг него уже плясали воинственные барабанщики из обкома союза работников связи. Они били в литавры, возглашая: — Это он, это он — ленинградский почтальон! А это не он. Это великое начинание было давным-давно известно до него. Но барабанщики уже сходили с ума от радости и рекомендовали всем последовать их примеру. Один предприимчивый педагог-демагог ежегодно обращается к учащимся с призывом хорошо учиться. Работники местной газеты продемонстрировали мне эволюцию его обращений. Сначала это была сенсация во всю страницу. Били барабаны, заедали барасроку. А в генераторных колодцах вкрадчиво постукивали молотки и стыдливо брызгала электросварка. И молоткам велели замолкнуть, а электросварке погаснуть. Чтобы, значит, не заглушать торжественных барабанов и не дискредитировать сверкающую оркестровую медь. — Потом доделаем, — доверительно сообщили мне знакомые инженеры. Я был наивен: — Как потом? — А так... В порядке доделок. Мощность, которой еще не было, уже значилась в парадных списках. И только сварщики-сборщики угрюмо молчали, понимая, во что еще обойдется государству этот оголтелый символизм. Может быть, хватит? Надо сказать, люди прекрасно разбираются в том, который действительно почин, а который — туфта и трескотня. Именно этим объясняется то, что далеко не каждое «начинание» поддерживается теми, кто, собственно, является производителем реальных благ, врачи ли это, слесари ли, инженеры или трактористы. Настоящие, подлинные почины — это проявление инициативы. Это высокая форма самоутверждения честного человека. Но, как при каждом деле, при них толкутся горлохваты, дискредитирующие их сущность. Строитель должен строить. И не надо из этого делать откровения. Потому что когда он перестает строить и начинает только говорить о том, что должен строить, у нас прибавляется один плохой оратор и убавляется много хороших строителей. А сколько стоят доделки, которые прикрываются красивыми транспарантами и призывами «сдать досрочно», когда все вокруг знают, что для «досрочности» нет никаких оснований? Кроме убытков, это приносит — что не менее важно — огромный моральный ущерб. Подлинное новаторство, настоящие почины, серьезные обстоятельства основываются не на транспарантах и литаврах, а на чести и совести трудящегося человека». 3 «Правда» свою «реплику» «Сатира или кривое зеркало?» начала так: «Сорок тысяч обязательств»—так озаглавлен фельетон Л. Лиходеева, опубликованный в семнадцатом номере журнала «Крокодил». Какие метры? Какие обязательства?» Газета далее привела начало фельетона, а затем, продолжая, невинным голосом вопросила: «Где это происходит, где так опошляют идею соревнования, народную инициатив ву? Адреса нет. От выдуманного нелепого, карикатурного примера автор переходит, так сказать, к «обобщениям». И тут-то вовсю разыгралась фантазия фельетониста. Здесь и «дележ опытом», и «самоходный телевизионный полк», и «недоучившиеся барабанщики», и «солист-литаврист», и «педа1го(г-демаго|г», и «горлохваты», и многое другое а том же духе. Никто не отрицает, что в организации социалистического соревнования есть еще порой и формализм и шумиха. Встречаются кое-где и надуманные, никчемные «почины», которые искуственно раздувают. Эти явления, разумеется, надо критиковать, бороться против них всеми средствами, в том числе и средствами сатиры. Но настоящая сатира ничего общего не имеет с развязностью, брюзжанием, оскорбительным тоном. А в данном фельетоне всего этого хоть отбавляй. Автор преподнес читателю не сатиру, а кривое зеркало». В «Правде» от 3 июля напечатано короткое сообщение о верноподданнической реакции редколлегии журнала «Крокодил» на «реплику» «Правды»: «Главный редактор журнала «Крокодил» М. Семенов сообщил, что редакционная коллегия журнала обсудила этот вопрос и признала критику фельетона за брюзжание, развязный тон и вымышленные, неправдоподобные примеры правильной. Редакционная коллегия «Крокодила» решила опубликовать соответствующее сообщение в очередном номере журнала». Вообще тема о «формализме в социалистическом соревновании» — не запретная и в советской печати не новая. Что же тогда так сильно взвинтило «Правду» в фельетоне Лиходеева, тем более, что этот весьма опытный по части самостраховки журналист отнюдь не забыл написать подобающую в таких случаях концовку о «настоящих , подлинных починах»? Взвинтила «Правду», так сказать, объективная правда самого фельетона, которая, несмотря на жалкие самостраховочные слова автора в концовке фельетона, не оставляет у читателя никакого сомнения в том, что так называемые «социалистические почины трудящихся» не «порой» и «не кое-где», а всегда и везде — выдумка партбюрократов; что всем осточертевшей и глупой комедией является мертвое, никого из трудящихся не интересующее «соцсоревнование», придуманное гениальным комедиантом еще в 1920 году, когда Ленин для фотографов подставил свое плечо под бревно, которое волокли красноармейцы на «коммунистическом субботнике» в Кремле; что «оголтелый символизм» — это всё, что власть пытается изобразить как «ростки коммунизма» и черты «нового, коммунистического человека». Новым в фельетоне Лиходеева является разве только еще, пожалуй, небывалое, красочное изображение так сказать «хрущевской эпохи» в формировании «нового человека» — от ленинского заумного теоретизирования до брызжущего пошлостью хрущевского балагана... Москва . Группа иностранных туристов в Москве в доверительных разговорах рассказала Вера иаи нритерий порядочности «Есть среди них и о проводнице поезда, глубоко верующей, которая выработала свой особый подход к иностранным пассажирам, заводившим с ней беседы порусски: Варварское отношение Москва . Шереметьевский дворец в Останкине (Москва), славившийся внутренней отделкой крепостных «умельцев» (в частности, прекрасным художественным оформлением паркетных палов), зимой не отапливался, температур^ в коммунисты. Поэтому я сперва веду разговор о вере. Если человек верит в Бога, то с ним можно спокойно говорить обо всем». (Соб. инф.) к памятникам старины нем была 12 градусов ниже нуля, а влажность 80%! Околю дворца имеется небольшая церковь, но в ней размещена контора. Заглядывать внутрь нее не позволяется. (Соб. инф.)
Стр.3
10 Политический кризис в Алжире Политический кризис в Алжире, не прекращавшийся с самого дня захвата власти Бен Беллой, в последнее время резко обострился. Причина — против алжирского диктатора один за другим выступают его недавние соратники. Уже давно находятся в оппозиции такие видные деятели «Фронта национального освобождения», как Ферхат Аббас и Аит Ахмед. Позже к ним присоединились Мохаммед Хидер и Мохаммед Будиар, а в последние дни — командующий четвертым военным округом, член политбюро ФНО полковник Мохаммед Шаабани. Созданы подпольные организации >— «Фронт социалистических сил» и «Партия социалистической революции». Ранее эти организации, действовавшие в гористой, трудно доступной Кабилии, теперь распространяют свою деятельность и на другие районы и города страны. В первых числах июля окончательно порвали с Бен Беллой двое алжирских лидеров, проведших с ним семь лет в одной камере французской тюрьмы: Мохаммед Хидер и Рабах Битат. Хидер заявил о своем разрыве с Бен Беллой на пресс-конференции в Париже. Он указал в своем выступлении, что режим Бен Беллы все больше напоминает фашистскую диктатуру. «Социализм» алжирского диктатора ведет к безработице и экономическому хаосу. Хидер призвал алжирский народ к вооруженной борьбе за свои права. Другой алжирский лидер Рабах Битат неожиданно «исчез» из Алжира. Задолго до «исчезновения» Битата было уже известно, что Бен Белла арестовывает всех руководящих деятелей оппозиции. Повидимому, Рабах Битат разделил их участь, если только ему не удалось уйти в подполье, как это удалось полковнику Шаабани. (Теперь он возглавляет партизанские действия в районе Ореса). Бывший председатель «временного правительства Алжира» в эпоху борьбы за независимость Ферхат Аббас находится под домашним арестом в своей вилле. Т е оппозиционеры, которые не арестованы и не ушли в подполье, находятся в эмиграции, — преимущественно в Швейцарии. 5 июля в Алжире под председательством Бен Беллы состоялось заседание Ц К «Фронта», на котором было решено исключить из партии Шаабани, Хидера, Будиара, Аит Ахмеда, а также бывшего министра юстиции Бунтуми и некоторых других деятелей. Все исключенные лишены депутатских мандатов в Национальном собрании. Что ставит оппозиция в вину Бен Белл е и чего она добивается? Единой позитивной платформы у оппозиции, по-видимому, нет, или еще нет. Но высказывания ее лидеров позволяют определить ее негативную платформу. Бен Белла обвиняется в установлении единоличной диктатуры, в скрытом коммунизме, в измене принципам ислама и в том, что его экономические реформы привели хозяйство страны к развалу. Судя по всему, эти обвинения стали встречать широкий отклик даже среди тех алжирцев, которые доселе восторженно приветствовали Бен Беллу. За это говорит тот факт, что алжирский диктатор счел нужным созвать публичный митинг на алжирском «Форуме» и выступить на нем с оправданиями. Этот митинг состоялся утром 5 июля. Характерно, что внешне он уже ничем не напоминал прежние митинги: никаких восторгов, никаких оваций — сумрачная, молчаливая толпа. Возложив главную долю вины за происходящее на каких-то французских «нефтяников», которые-де поддерживают «контрреволюцию», Бен Белла перешел к оправданиям. «Разве можно за два года справиться со всеми трудностями? — воскликнул он, обращаясь к толпе. — Наши враги сравнивают нас не с каким-либо другим африканским государством, а с Францией... ...Те, кто стремится создать у нас политический маразм, прибегают к демагогии, пытаются извратить и нашу социалистическую ориентировку. Мы им торжественно отвечаем, что наш социализм имеет свои корни в Исламе; мы перед лицом всей мировой общественности повторяем, что мы не коммунисты; мы арабы и мусульмане, достойные сыны мусульманского социалистического двиво всей их полноте». Обращаясь к Мохаммеду Хидеру, Бен Белла воскликнул: «Господин Хидер, вы напоминаете одно хорошо откормленное животное — гиену! Вы думаете, что в воздухе запекло мертвечиной, но ваше чувство обоняния вам изменяет. Алжир чувствует себя хорошо». «Мы будем казнить изменников, •— добавил Бен Белла. — Убивающий будет убит... Если нужно драться, мы будем драться». О том, что обстановка в Алжире весьма серьезна, говорит и то, что Бен Белл у Ц К «фронта» наделил исключительными полномочиями (эти полномочия официально представляет президенту республики Национальное собрание, но поскольку в подледнем теперь находятся лишь сторонники Бен Беллы, то ратификация полномочий собранием — простая формальность). В соответствии со статьями 58-ой и 59-ой алжирской ксетстгитуции Бен Белла мюокет принять любые меры для «сохранения национальной независимости и республиканских учреждений». Вероятно, эти свои полномочия Бен Белше придется вскоре применить: уйдя в подполье, оппозиция усиливает партизанскую и подрывную деятельность. Трудно приняпъ всерьез утверждения Бен Беллы о том, что какие-то «французские нефтяники» стоят за спинами оппозиционеров. Вероятно, в это не верит и сам Бен Белла, отлично знающий, что французское правительство оказывает ему щедрую финансовую поддержку именно люгшму, что видит в нам стабилизирующий фактор, что хаос в Алжире •— это последнее, чего бы хотел а Франция. В данном случае Бен Белла идет по стопам всех диктаторов, непременно чернящих своих политических противников, как .«инюющэанных агентов». Но вот кто на стороне Бен Беллы — видно невооруженным глазом. Вся коммгунистигчешая пресаа без различия фракций в один голос кричит о «происках контрреволюционеров» в Алжире и сочувственно вдапроизводит слова президента-диктатора. лагерь явно заинтересован в сохранении диктатуры Бен Беллы, даром что последний отмежевывается от коммунизма и даже запретил алжирскую компартию... А. Н. ПОСЕ В партийных интеллигентов и завоевал себе репутацию «либерального» органа. В июле 1963 года прокурор окружного суда в Сараево запретил демонстрацию кинофильма «Град» («Город») — произведение одного молодого кинорежиссера — и возбудил дело против его автора. Кинофильм по мнению прокурора «в искаженном виде» рисует современную югославскую молодежь и наоит «упадочнический» характер. Запрет фильма вызвал большое возмущение в кругах югославской интеллигенции. В печати появились статьи в защиту фильма и его автора, хотя и не было секретом, что за спиной сараевского прокурора стоит партийное руководство. Осенью 1963 года одно издательство в г. Нови Сад выпустило роман «Чанга» молодого хорватского писателя Алойза Маетича. Роман описывает жизнь молодежи — «трудовых добровольцев», строящих, в порядке социалистического энтузиазма, автостраду Белград-Гевгелия (греческая граница). Книга уже поступила в (Продажу, когда в магазины явилась полиция и конфисковала все экземпляры книги! Оказываетя, 7 декабря 1963 ода суд запретил распространение этой книги, как «порнографической» и «рисующей молдежь в ложном свете». Чанга обжаловал приговор. Ряд выдающихся югославских писателей вызвался выступить на суде в качестве свидетелей защиты. Суд уважил это ходатайство, но... отложил рассмотрение дела на неопределенное время. Писатели так и не вызывались в суд. Официально дело не кончено, но роман по-прежнему под запретом. А во второй половине июня с. г. белградское радио сообщило о том, что власти запретили дальнейший выход люблянского журнала «Перспективе» («Перспективы»), На страницах этого журнала было выдвинуто — ни более, ни менее — требование ввести в Югославии многопартийную систему! Кроме того, журнал «Перопективе» смело критиковал и другие основы коммунистического порядка: «рабочее самогупоавление», фактическое самовластье директоров предприятий, социалистический сектор сельского хозяйства и партийную бюрократию. Фактически вся критика велась с идеологических позиций Милована Джиласа. В продолжение зимы председатель Идеологической комиссии Ц К Союза коммунистов Словении Стане Кавчич не10 июля 1064 г., ЛЬ 28 (947) однократно встречался с членами редколлегии «Перспективе», уговаривал их, грозил им, но все было напрасно. 19 мая люблянский суд вынес постановление, запрещающее дальнейшее издание журнала «Перспективе». В ответ редколлегия подготовила к выходу мимеографическое издание журнала! В этом издании, между прочим, было напечатано и стихотворение молодого слювенксого .поэта Томаша Шаламуна «Дума 1964». В стихотворении автор не щадит горьких слов по адресу «оскопленных интеллигентов», «идеологов» и «засыхающих лириков». Полиция арестовала Шаламуна и другого члена редколлегии «Перспективе» Йоже Пучника, который раньше был осужден на семь лет каторжных работ за «антигосударственную пропаганду» и из этого семилетнего срока несколько лет провел в тюрьме, отбывая наказание. Шаламун потом был выпущен на свободу, а Йоже Пучник оставлен за решеткой. Оба ожидают суда. История журнала «Перспективе» вызвала широкий — и нежелательный для власти — отклик в Словении. Газета «Дело» — центральный орган Союза коммунистов Словении сперва ополчилась на журнал «Перспективе» и его авторов. В частности, стихотворение «Дума 1964» было газетой охарактеризовано, как «хулиганское нападение на весь наш общественный порядок». Но общественность Словении иначе расценила случай с этим журналом. Так, 57 словенских писателей, сотрудничающих в журнале «Наша содобност» («Наша современность»), направили властям петицию, протестуя против закрытия журнала «Перспективе». Всеобщее возмущение таково, что даже газета «Дело» была вынуждена переменить тон и опубликовать на своих страницах письмо Дане Зайца, в котором автор, выступая в защиту Шаламуна, призьгвает к терпимости. «Не могу поверить, — пишет Зайц, — что словенский народ так далеко зашел, что не в состоянии выдержать двадцати строк одного поэта». Возмущение поступком властей перекинулось в писательские и общественные круги Белграда, отрицающие за партбюрократией право принимать «административные меры» в области культурного творчества; свобода этого творчества, кстати, гарантирована югославской конституцией. У. ПАВЛЕНКО Заявление президиума ЦК КПЯ, враждебное КПСС Газета «Жэньминь жибао» •— центральный орган компартии Китая — в номере от 24 июня опубликовала полный текст заявления президиума Ц К К П Японии от 20 июня под заглавием «Международное совещание коммунистических партий должно быть созвано не для раскола, а для подлинной сплоченности». В заявлении, согласно передаче пекинского радио от 24 июня, говорится: Коммунистический «В последнее время руководители некоторых компартий вновь стали выступать за скорейший созыв международного совещания представителей коммунистических и рабочих партий и даже публично заявляют, что «пора принять коллективные меры». Нельзя не считать, что такая практика имеет целью привести нынешний разлад к еще более непоправимому расколу. Сторонники Джиласа в Югославии В ноябре этого года соберется восьмой съезд Союза коммунистов Югославии. Можно не сомневаться: генеральным секретарем будет переизбран Тито. Но можно почти не сомневаться и в другом: выступление Тито на съезде будет его «лебединой песнью»; югославскому диктатору уже за семьдесят и вопрос о его наследстве придется решать в самые ближайшие годы. Вряд ли на девятом съезде Тито выступит, как диктатор, — если выступит вообще. В связи с этим нелишне привести коекакие факты, свидетельствующие о состоянии умов молодой югославской интеллигенции: оно далеко от того, чтобы радовать и Тито и стареющее вместе с ним партийное руководство. Несмотря на все широковещательные заверения о «демократизации», это руководство проявляет заметную нервозность, когда эти заверния принимаются всерьез, когда люди пытаются реализовать права и свободы, перечисленные в югославской конституции. В апреле 1963 года был — под предлогом «недостатка технических средств» — закрыт выходивший два раз в месяц в Белграде литературно-критический журнал «Данас» (по-русски «Сегодня»). «Данас» издавался группой молодых ...Те, кто сейчас снова проповедует так называемые коллективные меры и право большинства, фактически пытаются поставить себя на место руководителей международного коммунистического движения и навязать другим свои взгляды и мнения. Это, в конце концов, приведет от разногласий к организационному расколу». В заявлении, •— говорится в пекинской радиопередаче, — отмечается, что после подписания договора о частичном запрещении ядерных испытаний кое-какие иностранные силы систематически подвергают компартию Японии нападкам и всячески вмешиваются в ее дела, открыто поддерживают предателей из компартии Японии, в том числе Сига и Судзуки, и ведут явную подрывную деятельность против нее. Компартия Японии, — говорится в заявлении, — решительно выступает против такого вмешательства в ее внутренние дела и вынуждена реализовать свое право на открытый ответ выдвинутым против нее обвинениям. * Как уже сообщалось в «Посеве» (номер от 29 мая), в японской компартии в мае с. г. во время пребывания в Японии Микояна произошел крупный скандал. Два члена президиума Ц К К П Японии Иосио Сига (член японской компартии со дня ее основания в 1923 году) и И. Судзуки, являющиеся членами японского парламента, вопреки инструкциям руководства КПЯ голосовали в парламенте за утверждение Московского договора о запрещении ядерных испытаний. Руководство К П Японии исключило «предателей» из рядов партии. «Правда» в номерах от 22 и 24 мая сообщала об этих событиях в сочувственных тонах по отношению к И. Сига и И. Судзуки, а в номере от 16 июня под заголовком «Я не признаю моего «исключения» из компартии Японии» перепечатала из японского журнала «Экономист» ответы Иосио Сига на вопросы
Стр.10
10 июля 1964 г., № 28 (947) этого журнала, занявшие в «Правде» целый подвал. Любопытно, что в ответах указывается, что может быть ситуация, когда один член партии бывает прав, а целый ЦК и целая партия — неправы. В ответах есть такие формулировки: «...надо поставить партию на правильный путь, сделать так, чтобы вся партия могла занять в этом вопросе правильную позицию. Я хочу идти по такому пути». «...Примеры того, когда какой-то человек исключался из партии, а потом оказывалось, что этот человек был прав, ПОСЕ В имелись и в Китае, и в Советском Союзе, например, во времена Сталина». Не нужно большого труда, чтобы расшифровать, кого именно имеет в виду президиум Ц К К П Японии, когда в своем заявлении, опубликованном в «Жэньминь жибао» говорит об «иностранных силах», которые «систематически подвергают компартию Японии нападкам и всячески вмешиваются в ее дела, открыто поддерживают предателей из компартии Японии». Н. ВЕРИГИН Пакистана в области политической и экономической. • Отрядом антикоммунистической «Освободительной армии», базирующейся на Тайване, произведена успешная вылазка на китайский материк, во время которой временно был занят приморский населенный пункт Шаньмень, в 160 км северо-восточнее Гонконга. ж В Лондоне открылась конференция премьер-министров Британского Содружества, на которой представлено 17 стран, насчитывающих 750 млн. жителей (четверть населения мира). • В Индии создана вторая компартия В ИТАЛИИ СОЗДАН «КОМИТЕТ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ СТАЛИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ» По сообщению газеты «Иль темпо» от 25 июня с. г., в Италии создан «Комитет по расследованию сталинских преступлений», состоящий из бывших коммунистов. Комитет поставил себе целью «нарушить заговор молчания» и «вскрыть злодеяния сталинизма». Комитет обнародовал обращение, в котором говорится: «борьба за правду сталинских злодеяниях о продолжается как в России, так и в других странах, несмотря на препятствия, чинимые прежде всего сообщниками Сталина, оставшимися у власти и в руководстве коммунистических партий». «Как боевые участники итальянского рабочего движения, — пишут далее авторы обращения, — мы не можем отстраниться от этой борьбы, тем более, что среди пострадавших были и многие наши итальянские товарищи, эмигрировавшие в СССР. Мы ставим себе целью собрать всю информацию об этих товарищах и установить правду об их трагическом конце. Мы также хотим довести до сведения итальянских рабочих факты, свидетельствующие о том, как низко могут пасть пролетарские организации, проводящие политику силы и изменяющие принципам самоуправления и свободной дискуссии». Это обращение подписано 30-ю видными деятелями итальянского рабочего движения — бывшими коммунистами, в том числе известным писателем Игнацио Силоне. «Комитет по расследованию сталинских преступлений» выпустил книжку Гуелфо Заккариа под названием «Двести итальянских коммунистов — жертвы сталинизма». Политический юмор Военная катастрофа Хрущева Началась советско-китайская война. В первый день советским войскам сдалось в плен 5 миллионов китайских солдат, во второй — 10 миллионов, в третий — 15 миллионов... Мао Цзэ-дун звонит Хрущеву: — Ну что, ты еще не признаешь, что ты уже потерпел катастрофу в войне? Две очереди • Президент США Джонсон подписал закон о гражданских правах, предусматривающий полное осуществление равноправия негров. Закон перед тем был окончательно (после одобрения его в сенате) принят палатой представителей конгресса 289-ю голосами против 126. • Польский народ с большим воодушевлением принял Роберта Кеннеди, министра юстиции и брата покойного президента США, прибывшего в Польшу с частным визитом. В правительственных кругах вызвало раздражение то, что пребывание Кеннеди затмило визит президента Югославии Тито. • Премьер-министр Греции Папандреу вернулся в Афины из поездки в США и Францию, где он вел переговоры с Джонсоном и де Голлем по кипрскому вопросу. • Премьер-министр Турции Иненю возвратился в Анкару из поездки в США, Англию и Францию, где он вел переговоры по вопросу о Кипре. Турецкое правительство рассматривает существующие соглашения о Кипре как единственную исходную базу для возможных компромиссов. • Посредник ООН в кипрском конфликте Туомиоя и кипрский министр иностранных дел Киприану начали в Женеве переговоры по кипрской проблеме. Туда же прибыл бывший государственный секретарь США Ачесон, который заявил о своей готовности от имени правительства США всячески способствовать восстановлению мира на Кипре. • Коммунальные выборы в Греции принесли успех левым и закрепление позиций правым. Правящая партия центра потерпела урон. • В Малайзии обявлен внеочередной призыв в армию нескольких молодых возрастов. Создаются отряды по борьбе с инфильтрацией и подрывной деятельностью индонезийских групп на малайзийской территории. • Камбоджа обратилась в ООН с новой жалобой на Южный Вьетнам, обвиняя его в многочисленных нарушениях границы сухопутными войсками и самолетами. • Продолжались беспорядки в Западной Гвиане. По данным британских властей, в столкновениях между неграми и индусами убито 66 человек. • Состоялась демонстрация левых элементов молодежи в Панаме. Демонстранты пытались проникнуть в зону Панамского канала, но были остановлены национальной гвардией. По сообщению панамских правительственных кругов, арестовано 15 агитаторов коммунистического толка. • Президент Бразилии Кастело Бранно представил парламенту широкую программу экономических, социальных и административных реформ. ж Густаво Диас Ордас избран президентом Мексики. Он был выставлен кандидатом от правящей партии и получил на выборах 93Vo голосов. ж Бывший британский протекторат в Африке Ньясаленд стал независимым государством и принял наименование Малави. • Хестингс Камуза Банда образовал правительство нового государства Малави. Доктор Банда является лидером партии Конгресс Малави. ж Хо Ши Мин переизбран президентом Северного Вьетнама. • Состоялась поездка де Голля в Бонн, в порядке осуществления франко-германского договора о сотрудничестве. Результаты переговоров де Голля с канцлером ФРГ Эрхардом в части, касающейся путей объединения Европы, расцениваются в Париже, как не совсем удовлетворительные. ж. Французский премьер-министр Помпиду прибыл с официальным визитом в Швецию. Его сопровождает министр иностранных дел Кув де Мюрвиль. ж Канцлер ФРГ Эрхард посетил Данию с официальным визитом, во время которого обсуждались вопросы торговых отношений и положения национальных меньшинств в обеих странах. Закончилась конференция в Лондоне по вопросам Южно-Аравийской Федерации, объединяющей британскую колонию Аден и британские протектораты в Южной Аравии. Конференция продолжалась больше трех недель и увенчалась соглашением о развитии федерации и о получении ею независимости в течение четырех ближайших лет. ж Султан южноаравийского протектората Фадхли Ахмед Абдулла бежал в Каир и заявил, что он не признает никаких соглашений с Англией и будет бороться за выход Фадхли из Южно-Аравийской Федерации, в чем ему обещана поддержка со стороны Насера. Правительство Фадхли объявило незаконными действия султана Ахмеда Абдуллы. ж Прибывший в Анкару пакистанский президент Айюб-хан предложил образовать единый фронт Турции, Ирана и Около магазина большая очередь за хлебом. Ругают правительство и Хрущева. Один старик так рассердился, что заявил: «Пойду и набью Хрущеву морду». Вскоре он вернулся и молча стал в конец очереди. На расспросы он ответил: «Ходил я, да там за тем же стоит очередь еще больше этой». Адам и Ева — колхозники Хрущев решил заново написать Библию и вывести в ней Адама и Еву как первых колхозников на земле. Запросил Израиль, нет ли возражений. Из Израиля ответили, что Адам и Ева вполне могут считаться колхозниками: оба хо - дили голыми и на двоих пришлось только одно яблоко. — пекинской ориентации. Учредительный съезд этой партии начался под председательством Музафара Ахмеда, одного из основателей коммунистической партии Индии. • По сообщению из Алжира, один из вождей антиправительственных повстанцев полковник Мохаммед Шаабани захвачен в плен правительственными войсками . • По последним правительственным распоряжениям, удваивается число «добровольных помощников полиции и по11 граничников» в ГДР. «Добровольные помощники» (одиночные или в дружинах) имеют право проверять документы всех подозрительных лиц в приграничной полосе и на транспорте. ж 6 июля в Бухаресте подписано соглашение между Румынией и Югославией об отмене виз для служебных и частных поездок из одной страны в другую. • Состоялся Христианский конгресс мира в Праге, в котором приняло участие около тысячи делегатов из всех частей света. Конгресс был организован прокоммунистическими и пацифистскими кругами, но на нем присутствовали также представители Всемирного совета церквей и протестантские и православные иерархи. • В республике Конго (Браззавиль) создана единая партия под названием «Национально-революционное движение». • В Женеве открылась Международная конференция по вопросам образования и воспитания. По данным ЮНЕСКО в мире еще имеется 700 миллионов неграмотных взрослых. З А НЕДЕЛ Ю (Окончание. Начало см. на 2-й стр.) не сможет. Этот зацрет наложен сенатом и согласован с правительством ФРГ. Запрещение концерта моггивируется тем, что выступление Рихтера, насогдасованное с правительством ФРГ, могло бы быть использовано советоким правительством как прецедент в новых соглашениях о (Культурном обмене в пользу советского тези:а о «трех Германиях» (ФРГ, ГДР и Западный Берлин). Срок старого соглашения между СССР и ФРГ о культурном обмене испек в прошлом году. Возобновлению этого соглашения мешает несогласие советского правительства распространить силу этого соглашения также и на Западный Берлин. Отмена концерта Рихтера несомненно связана с теми же обстоятельствами, которые недавно привели к прекращению правительством ФРГ действия виз, выданных участникам балетной труппы Большего театра, и к внезапному прекращению гаеггрелей этой труппы в ФРГ. ф Умер солист Большого театра А. Пирогов. В возрасте 65 лет скончался солист Большого театра Александр Пирогов. Этого замечательного артиста знала вся страна. За годы своей работы в Большом театра А. Пирогов выступал в басовых партиях в 35 операх. Пирогов выступал часто в концертах на эстраде и по радио. Покойный артист, обладая превосходной сценической внешностью, напоминал в какой-то мере и своим голосом и своей игрой Шаляпина. А. Пирогов, происходивший из крестьянской семьи, переселившейся в город, родился в Рязани. Отец Пирогова и его пять сыновей обладали прекрасными голосами; из них трое стали впоследствии солистами Большого театра. ф Смерть поэта С. Маршака. 4 июля, на 77-ом году жизни, скончался известный псот Самуил Маршак. Большой талант Маршака был замечен в 1904 году М. Горьким, который помог ему войти в ли - тературу. С. Маршак писал преимущественно стихи для детей. Как поэт, С. Маршак учитывал дух времени, и его многие стихи вошли даже в школьные учебники («Мистер Твистер» и др.). Владея английским языком, С. Маршак увлекался переводами сонетов Шекспира, а также стихов ангшииокого поэта Бернса. За книгу «Избранная лирика» Маршак получил звание лауреата Ленинской премии. Похоронен С. Маршак в Москве, на Новодевичьем кладбище. ф Ленсовет уклонился от взаимного обмена школьниками на время каникул. В Ленинграде гостила делегация городского совета Манчестера. В целях укрепления дружественных связей Ленсовет постановил одну из ленинградских улиц переименовать в Манчестерскую. Вторым мероприятием явилось решение принять в Ленинграде на отдых английских школьников. По имеющимся сведениям, от встречного предложения — послать ленинградских школьников в Манчестер в каникулярное время — Ленсовет уклонился. ф Находка картины Рембрандта в Киево-Печерской лавре. «Комсомольская правда» от 3 июля сообщила, что гаисвокий искущсггвовед П. Н. Муоиенко «в фондах музея-заповеднигеа Киево-Печорякой лавры» обнаружил портрет кисти неизвестного художника. Портрет привлек внимание исследователя исключительно высоким художественным исполнением. На темно-коричневом, местами зеленоватом фоне полотна выделяется лицо женщины, исполненное в золотистъгх тонах, освещенное еле заметной улыбкой. Энергия ощущается в зорком взгляде, в |креп(ко стиснутых тубах, в возбужденном румянце бледно-розовых щек. Рука мастера чувствуется даже в той виртуозной легкости, с какой разбросаны вотрут лица длинные волосы, уже тронутые сединой. По размерам картина небольшая — 46x56 сантиметров. От времени она почернела, покрылась сетью трещин, ме
Стр.11
12 зтами подкрашенных в коричнево-серый JBQT . Чей это портрет? Кто его создал и каг*д? Начались кропотливые, настойчивые поиски. П. Мусиенко тщательно изучил кататоги местных музеев. И вот ему удалось установить, что это находка' чрезвычайной ценности: портрет матери великого олландетгаго художника Рембрандта, 1ыполнвнньш им в 1628 году, в период иннего творчества, когда гениальный судржник жил в Лейдене. При более глубоком исследовании портрета с помощью инфракрасньгх лучей Тдалосъ обнаружить монограмму, иденличную подписи, имеющейся на «Автопортрете» Рембрандта 1629 года. По мнению иаследоваггелей, портрет пои л в Киев в первой половине XVII I сто1етия, когда в стенах лавры творили судожники, приглашенные ив Италии и ПОСЕ В Франции расписывать киевские храмы. По всей видимости, портрет привез один из них. % Присвоение Ленинградскому Большому драматическому театру наименования «академический». С большим успехом прошли в Москве гастроли коллектива Ленинградского Большого драматического театра имени М. Горького. Ленинградцы показали четыре спектакл я — «Варвары» М. Горького, инсценировку «Поднятой целины» М. Шолохова, «Карьеру Артура Уи» Б. Брехта и грузинскую комедию Н. Думбадзе и Г. Лордкипанидзе «Я, бабушка, Илико и Илларион». Министерство культуры СССР присвоило этому театру наименование «академический». Главным режиссером Большого драматического академического театра квляется Г. А. Товстоногов. ...Я хочу, чтобы сперва увидели, свет некоторые мои работы последнего времени... Когда они будут закончены и публикация их обеспечена, я спокойненько сяду в тюрьму, если это захотят, зная, что им не удалось меня победить. ОКОНЧАНИЕ АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ЗА РУБЕЖОМ 18 июня в Нью-Йорке закрылась чрез)ычайная сессия Архиерейского собора усской православной Церкви за Рубеком, проходившая с 17 мая. 5 Как уже сообщалось, на этой сессии добора был избран новый глава Русской 1равославной Церкви за рубежом •— митюполит Филарет. В заключительный пероид сессии Соiop принял ряд постановлений. Собор признал протоиерея Иоанна Сронштадского Божиим угодником, пригисленным к лику святых, в земле Российской просиявших, и постановил созершить торжественное !го 19 октября с. г. прославление Собор принял также резолюцию по церковным делам в Калифорнии. Собор обратился с посланием к пастве и христианам свободного мира по вопросу о гонениях на верующих в СССР. Новый состав Архиерейского синода определен следующим образом: почетный председатель — блаженнейший митрополит Анастасий; председатель — высокопреосвященнейший митрополит Филарет; заместители первоиерарха и вицепредседатели синода — архиепископы Иоанн и Никон; члены синода — архиепископы Александр и Аверкий, а также два архиерея, которые будут вызываться по очереди из епархии на срок четыре месяца. А. С. ЕСЕНИН-ВОЛЬПИ Н Весенний лист В книге напечатаны стихотворения и «Свободный философский трактат», переданные авторам для налечаггания за границей. На встрече «руководителей партии и правительства с художественной интеллигенцией» в декабре 1962 года секретарь ЦК КПСС Л. Ильичев объектом для своей ругани избрал поэта и ученого-математика А. ЕсенинаВолъпина и его книгу «Весенний лист». Книга выпущена изд-вом «Прегер» в Нью-Йорке в хорошем льняном переплете с суперобложкой и имеет два текста: русский и английский. Цена 12 нем. марок. Заказы направлять в издательство «Посев»: Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15 шиши,Html Проф. В. Ф. Тотомиан ц Коопераци я В небольшой по формату и объему книжке профессор В. Ф. Тотомианц изложил историю и принципы кооперации, обрисовал ее формы и значение. Недавно скончавшийся проф. В. Ф. Тотомианц — признанный авторитет в области кооперации, над проблемами которой он проработал всю свою жизнь. Его книги переведены более чем на 20 языков. Книга написана простым и доступным для не специалистов языком. 1961 г. Издательство «Посев». 131 стр. Цена 4.20 нем. мар. Выписывайте книгу: „Possev"-Verlag. Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15 lllllltMMIMIIIIMIIIIIIIMI 10 июля 1964 г., № 28 (947) ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ И ПОСТУПИЛ В ПРОДАЖУ ЖУРНАЛ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСКУССТВА, НАУКИ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ГРАНИ № 55 ПРОЗА И ПОЭЗИЯ Заказы направлять в издательство «Посев» ВАЛЕРИЙ ТАРСИС — Веселенькая жизнь. Роман (Окончание) АЛЛ А КТОРОВА — Вертоград моей сестры. Рассказ Русская поэзия за рубежом: Игорь Чинное, Лидия Алексеева, Борис Нарциссов, Ираида Легкая, Александр Неймирок, Миртала Кардиналовская ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА И. БУРКИН — Догоревшие свечи А. ЧЕМЕСОВА — Певец «переходного» поколения (Евгений Евтушенко в зеркале своей «Автобиографии рано созревшего человека») ЭММАНУИЛ РАЙС — Заметки о поэтах «четвертого поколения» АЛЕКСАНДР НЕЙМИРОК — Белла Ахмадулина ФИЛОСОФИЯ. ПУБЛИЦИСТИКА КАР Л ЯСПЕРС — Философская автобиография (Окончание) Прот. Д. КОНСТАНТИНОВ — Антирелигиозная пропаганда в СССР БИБЛИОГРАФИЯ Свящ. К. Фотиев — Иерархия благоговения (Заметки о творчестве Вячеслава Иванова). Екатерина Таубер — «Матренин двор» А. Солженицьша и «Живые мощи» И. Тургенева. Д. Бург — Апельсинная капитуляция Хронология важнейших событий (январь-июнь 1963) Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M.-Sossenhelm, Flurscheideweg 15 EnnkUU U Мы п ш уже много яет • обстановке крайнего DUIIDnDIM верного напряжения. Неврастении, малолроянс, СЛАБЫМ НЕРВНЫМ головные н др. бол, упадок енш, апатия, бессонница, нервные млоры — нот нем страдает едм ни не наш ! аз нас. В результате рас* с тройство нервной системы влечет и более тяжкие последствия, а именно i ослабление аитаниоЕ фуввжвй всеж органов, что н является основной нрпятой а с с к беасаней. преждевременной старости н часто ранней смерти. Научав установлено, что иавествое лекарство К a I a f I и I d восстанавливает равновесие, верны и сады а оргаивам, будучи воарождеввым, снова начинает полыоватмя всеми радостями адоровой Профессор Афинского университета дечебваш средством, чреанычвйно КАЛЕФЛЮИД на Где ает. Laboratolra Е. 'KALEFLUID", 68, Bd. Exelmane, Pari* (•*-•), Franca • KBHBJUI Pharmacia Brunall* 5757, Bd. Monk, Montreal В Австралии, E. Hubczanko, 16, Howarda Rd. Bavarley, Adelaide Завалы вв США а другая стран направляйте нам во Фравщнаэ д-р Керяе ввакт! -Я прнаиаю КАЛЕФЛЮИД могуществе ощвм а аосстанавляиающнм силы в верваую евстеау». в Парвже, Лондоне, Риме, Брвкеедс в Флорсвцив I аодошмн Бровкагра ва всех гаааных ааыяяж мара высыластса бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продастся в аптеки. Федор Абрамов Вокруг да оноло Исключительный по правдивому описанию жизни колхозного крестьянства и по обличению политики КПСС очерк советского писателя. Цена 2 нем. марки 20 пфеннигов Снова поступила на склад книга А. Солженицы н ОДИН день Ивана Денисовича Цена 3 нем. марки Заказывайте в издательстве «Посев » Ответственный издатель В. Горячее. Главный редактор А. Светланин. Заместитель главного редактора А. Артемов. Ответственный секретарь редакции Я. Трупвович. Отделы: революционной стратегии и тактика — Л. Рар; вягтренка годитиял — Л. Федоров] внешней политики — А. Николян; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Ответственный эа корректуру В. Астсмиров. Постоянное редакционное совещание: М. Баш* лев, Е. Г арап ни, В. Гуменжок, С. Кирсанов, В. Кунгурцсн, Р. Редлжж. Ю. Трегубое, Н. Трубицына. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, необязательно выражают мнение редакция. Непринятые рукописи не возвращаются, 'тихов редакция на печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух аюемпллрах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках идя иным способом материалы, снабженные •.copyright", мокло только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Drueau Poaeev Vftoq. V. GoracMc КС, Fraidcfurt am Main
Стр.12