За Россию/
За свободу/
Не в силе Бог, а в правде/
А л е к с а н д р Н е в с к и й
ОР Г А
Н
Р ОССИ Й СК ОГ
ВЫ ХОДИ
Т
З
А
О
Р Е ВОЛ Ю Ц И ОН Н ОГ
О
Р У Б Е Ж О
М
Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н
О
Бесплодность разговора с коммунистами
Ш ЕСТ Ь Д Н Е Й „ П ОХ ЛОП Ы В А Н И Й ПО П Л ЕЧ У "
18 ию ля, в понедельник началась конференция.
Эйзенхауэр, Фор, Идеи и
Булганин произнесли программные речи,
которые сразу в скры ли против оположность
позиций представителей свободного
мира и советского правительства.
19 ию ля, во вторник, была выработана
повестка дня, которая в клю чила четыре
пункта: объединение Германии, европейская
безопасность, разоружение,
оживление контакта между Востоком и
Западом. После этого началось обсуждение
германского вопроса. Обсуждение
выяснило, что советское правительство
не хочет сделать никаких реальны х шагов
к объединению Германии до тех пор,
пока не будет заклю чен договор о ев ропейской
безопасности между западным и
восточным блокам и.
Иными словами, советское правитель -
ство требует сначала признать коммунистическую
часть Германии как сув еренное
государство, демобилизовать оборонительную
систему демократического
мира, и только после эт ого приступить
к объединению дв ух частей Германии.
Представители демократических государств
ясно заявили, что, прежде всего,
путем свободных выборов д олжно произойти
объединение Германии, после че -
го можно организовать систему европейШВЕЙЦАРСКАЯ
ПЕЧАТЬ
О МЕМОРАНДУМЕ НТС
Текст меморандума НТ С главам п равительств
трех западных д ержав через
48 чесов после подачи меморандума был
опубликован и передан корреспондентам
международной прессы в Женев е. Ме -
морандум НТ С нашел широкий отклик
в печати. Орган либеральной партии
Шв ейцарии «Иль Довере» (Беллинзона,
итальянская Шв ейцария) поместил сообщение
о «послании солидаристов». Газета
«Популо е либерта» (Лугано) после
телеграмм из Женевы напечатала сообщение
о меморандуме НТ С и лишь под
ним —• первые отклики московского
радио. Все это под общим заголовком:
«Русские комментарии».
Беспартийная газета итальянской
Шв ейцарии «Корриера дель Тичино»
подчеркивает требование НТС обеспечить
гражданам России политические
свободы, предусмотренные Хартией Объ -
единенных Наций. Статья озаглавлена:
«Лю ди, которые не верят советским
вождям». Аналогичная статья под заголовком
«Мем оранд ум русских солид аристов»
помещена в либеральной «Ли -
бера стампа».
Крупнейшая газета французской
Шв ейцарии «Жу рнал де Жене в » одновременно
опубликов ала подробное сообщение
об аресте и вы сы лке корреспондента
И. Тварковского и статью с изло -
жением содержания меморандума НТС.
(РАП)
P OSSE V
Russlsche Wo chenz e i t ung
R ussi an an t l c o m m u n l s t w e e k l y
He bdomadal r e ant l c ommuni st e г u в s e
АДРЕС РЕДАКЦИИ:
A D R ESS E D E R R EDA K T I ON :
Роввет - Ve r l ag , F rank f ur t am Mai n,
Me r lanst rasse 24 a, De nt sc bland
ской безопасности, в которой Германия,
объединенная и суверенная, примет участие.
Одновременно, представители д емократических
государств заявили, что
они признают полную необходимость системы
европейской безопасности, но, что,
по их мнению, главным очагом опасности
является разделенная Германия.
20 ию ля, в среду, обсуждался вопрос об
европейской безопасности; обсуждение
не внесло ничего нового в позиции сторон.
Представители демократических государств
указали на оборонительный х арактер
атлантического пакта, вызв анного
агрессивной политикой советского
правительства. Оба вопроса перешли в
комиссию министров иностранных дел,
задача которой — найти общую точку
зрения по первым двум вопросам пов естки
дня.
21 июля, в четверг, перешли к обсуждению
вопроса о разоружении. Ничего
нового это обсуждение не принесло, если
не' считать предложения, сделанного
Эйзенхауэром, об обмене военной информацией
и о взаимном разрешении
фотографировать с самолетов военные
объекты. Цель предложения: продемонстрировать
доверие и предотвратить
внезапное нападение. Булганин не дал
на это предложение членораздельного
ответа. В конце концов, решили вопрос
о разоружении передать в соответствующую
комиссию ООН, для дальнейшего
обсуждения. Этим, как известно, комиссия
ООН занимается без в сяких видимых
результатов с начала своего создания.
22
ию ля, в пятницу, выяснилось, что
министры иностранных дел не пришли
ни к какому соглашению. Заседание, назначенное
на 4 часа дня после обеда, н ачалось
с опозданием. Эйзенхауэр п риехал
за двадцать минут до начала, Фор
— ровно в 4, Иден — в 4.25 и Булганин
— в 4.30. Собравшиеся перешли к об -
суждению четвертого пункта повестки
дня: расширение контакта между Во -
стоком и Западом. Настроение для обсуждения
этого вопроса не было благоК
О М П Р О М Е Т А Ц И
Я
приятным. Эйзенхауэр и Фор прочитали
свои речи, основные положения которых
сводились к требованию снять преграды
для широкого обмена идеями и информациями,
для свободного туризма
и т. п. Когда пришла очередь Идена, он
пред ложил для экономии времени не
читать текста его речи и речи Бу лганина,
а просто приложить их к протоколу.
Что и было сделано.
23 июля, в субботу, в 11 часов состоялось
последнее совещание. Состав его
был очень узким: каждого глав у делегации
сопровождали только четыре члена
делегации. Так как работа министров
иностранных дел оказалась безрезуль -
татной, совещанию предстояло вы работать
заключительное коммюнике. Такое
коммюнике было выработано. Смысл
его следующий: германский вопрос и в о -
прос об европейской безопасности, как
тесно связанные между собою, д олжны
быть рассмотрены вместе; рассмотрением
их займется совещание министров
иностранных дел, которое д олжно быть
созвано в октябре в Женев е.
В тот же день делегации покинули
Женев у.
Обстановка во время совещания х арактеризовалась
наблюдателями как
«дружеств енная». Степень «дружеств енности»
измерялась количеством совместных
завтраков, обедов, ужинов, улыбок
и похлопываний по плечу.
По окончании конференции Эйзенхау -
эр, Иден и Фор сделали заявления, содержащие
общие фразы . Булганин произнес
пропагандную речь, в которой пы -
тался доказать, что в «борьбе за мир»,
благодаря усилиям советской делегации,
на женевской конференции добились
больших успехов. Булганин и Хрущев
на обратном пути задержались в коммунистической
части Германии, где Хру -
щев выступил с большой пропагандной
речью на ту же тему. Одновременно, совместно
с немецкими коммунистами, бы -
ла выработана дальнейшая тактика по
германскому вопросу в «холодной в ойне».
С
В О Б О Д Н О Г
О
М И Р
А
БЕСЕДА С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ
НАЦИОНАЛЬНО-ТРУДОВОГО
СОЮЗА В. Д. ПОРЕМСКИМ
Редакция «П о с е в а» обратилась к
председателю НТ С В. Д. Поремскому с
просьбой дать оценку результатов же -
невской конференции.
В. Д. Поремский заявил следующее:
У коммунизма есть два фронта: порабощенные
народы и свободный мир. На
обоих фронтах в последние годы антикоммунистические
силы активизировали
свои действия. Это поставило советское
правительство в тяжелое п оложе -
ние. Чтобы облегчить его, чтобы выиграть
время и ослабить противников, советское
правительство решило добиться
приостановки борьбы на одном из фронтов.
Отсюда настойчивое требование к
свободному миру — прекратить «холод -
ную войну».
Толь ко в этом плане и следует рассматривать
женевскую конференцию.
Никаких практических результатов (т. е.
отказа советского правительства хотя бы
от части захв аченны х территорий —
Германии, например) женев ская конференция
не дала. Она была только эпизодом
«холодной войны».
Коммунисты хотели показать, что у
Свободного мира нет никаких оснований
вести «холодную войну». Они хотели,
чтобы свободный мир приостановил или
ослабил свою борьбу против коммунизма,
прежде всего — идейную борьбу.
Достигли коммунисты этой цели? В
принципе нет. Но самую конференцию
как эпизод «холодной войны» они выиграли.
Банкеты и улыбки, фотографии
Эйзенхауэра, дружески беседующего с
Булганиным, совместное коммюнике, наконец
сам факт проведения конференции
— всё это выигрыш советского п равительства,
т. к. это подрывает в порабощенных
народах веру в сердечность
и порядочность вождей свободного мира
и демобилизует общественное мнение
самого свободного мира.
Коммунисты выиграли также время.
Немного, но всё же — два - два с половиной
месяца (до открытия конференции
министров иностранных дел).
Выигрыши эти не прочны. В них самих
заложена для коммунистов большая
опасность: если на октябрьской конференции
коммунисты не отступят, не сделают
конкретных шагов по освобождению
Германии, то возмущение общественного
мнения, активизация антикоммунистической
борьбы на стороне Свободного
мира перерастет то, что было до
женевской конференции. Но бесспорно в
актив коммунистов могут быть записаны
выигрыш времени и известная компрометация
государственных деятелей св ободного
мира.
Да, компрометация. Потому что нель -
зя устраивать пир во время чумы. Миллионы
людей в концлагерях, летят головы
в Китае и Корее, ль ется кровь в че -
кистских подвалах. С палачами можно
разговаривать о судьбе жертв , можно
для этого сесть с ними за один с т о л. . .
Но нель зя им дружески улыбаться,
нель зя их дружески хлопать по плечу,
нель зя пить эа их здоровье. Это неприлично.
И в реальной политике это всё
равно не даст никаких выгод. Это конференция
и показала.
ДВИ ЖЕ Н И
Я
Стр.1