За Россию!
За
свободу!
Не в силе Бог, а в правде!
А л е к с а н д р Н е в с к и й
Г О
Д
И
З
№
Д АН
И
Я
14 (465)
XI
ВОСК Р
Е
3 АПРЕЛ
СЕ
Н
Ь
Е
Я 1965
ОР Г А
Н
Р ОССИ Й СКОГ
ВЫ ХОДИ
Т
О
З А
Р Е ВОЛ Ю Ц И ОН Н ОГ
О
Р У Б Е Ж О
М
Е ЖЕ Н Е ДЕ Л Ь Н
О
ДВИ ЖЕ Н И
Я
'
ДУБИНКА ХРУЩЕВА
Перманентная опала Г. Александрова. — „Серый" поставлен руководить
культурой. — Страх ЦК КПСС перед „круговой порукой" молодежи. —
„Литературная газета" обвиняется в отходе от партийных позиций.
Хрущев и президиум ЦК продолжают свои усилия по завинчиванию
гаек во всех областях жизни страны, по обеспечению «чистоты
генеральной линии» и по восстановлению сталинщины. На этот раз
мы имеем дело с потугами коллективного руководства загнать обратно
в бутылку вьшгущенный из нее после смерти Сталина «ветер свободы»
на культурном фронте и на фронте воспитания детей. ~
В предыдущем номере «П осев а» сообщалось о снятии Г. Александрова
с поста 'министра культуры COOP. Александров снят как необеспечивншй
руководства министерством и заменен 'прямым воспитанником
и фаворитом Сталина — Н. Михайловым.
В «Правде» и «Комсомольской правде» от 24 марта напечатаны
статьи под весьма красноречивыми названиями:
«Против путаницы в
вопросах воспитания» и «Об одном вредном пережитке в среде школьников».
Одновременное появление этих статей в двух центральных газетах
говорит, конечно, о том. что они продиктованы из хрущев'Окой
вотчины — ЦК КПСС. Статьи обрушиваются на
«мелкобуржуазные
взгляды на вопросы этики советского школьника, товарищеской солидарности,
дружбы и коллективизма», на «ложное товарищество» и
«круговую поруку» среди учащихся и требуют возврата к проверенным
коммунистическим методам воспитания молодежи.
в течение двух месяцев (до 15 марта) предоставляла свои страницы
дискуссии по «вредной»
Жестокому разносу подвергается «Литературная: газета», которая
статье Е. Рысса
классе» и «отошла от партийной позиции в оценке сути и задач коммунистического
воспитания подрастающего поколения».
Флло с оф Г. Александров , бывший начальник
управ ления агитации и пропаганды
ЦК, с конца сороковых годов находился
в опале у Сталина. Он был
снят со своего поста за свою «антим арксистскую»
книгу о западной философии.
Позднее он был выведен из состава ред -
коллегии «Большев ика» за положит ель -
ный отзыв на «антипартийную» брошю -
ру Н. Вознесенского (бывшего члена
Политбюро, бесследно исчезнувшего в
1949 году) о советской экономике в военный
период.
Г. Александров был «реабилитирован»
и снова появился на политической аре -
не только после смерти Сталина. В м арте
1953 года Маленков ввел его в свой
кабинет, как министра культуры. Г.
Александров сделан теперь козлом отпущения
за крамольные речи на втором
всесоюзном съезде писателей, за «оттепели»
, за либеральные веяния и вредный
дух независимости в советском театре и
во в сех областях искусства и культуры.
*
Н. Михайлов , которого «нашел» Сталин
на одном московском заводе как замену
«разложившем у ся» Косарев у, бы л
пятнадцать лет секретарем ЦК ВЛКСМ.
На 19-ом съезде партии его звезда в зошла
очень высоко, и он был избран чле -
ном президиума и секретарем ЦК КПСС.
В январе 1953 года Михайлов сделал
доклад на торжественном заседании в
день памяти Ленина и . . . сломал себе
шею, не сознавая этого. Целы й раздел
P OSSE V
Russiache Wo c he nz e i t ung
R ussi an an t l e o m m u n l s t w e e k l y
He bdomadal r e ant l c ommunl st e r u ss e
АДРЕС РЕДАК ЦИИ:
A D R ESS E D E B R ED A CT I ON :
Роввет - Ve r l ag , F rank f ur t am Mai n,
Me r i anst rasse 24 a, De nt sc bland
доклада он посвятил «врачам -убийцам »
и не пожалел слов по адресу «извергов».
После смерти Сталина, при новой раз -
даче портфелей, Михайлов получил пост
первого секретаря МК . Однако вскоре
последовала «бомба» с реабилитацией
врачей. Карь ера Михайлов а, который
теперь выглядел со своими грозными обвинениями
по адресу «врачей-отравителей»
как отвратительный шут, бы ла закончена.
Его еще раз заставили сыграть
шутовскую роль — на этот раз в к аче -
стве члена специального присутствия
Верховного суда по делу Берия и затем
отправили из столицы на второразрядный
пост посла в Польше, видимо не
без стараний Маленков а.
И вот теперь Хрущев , собирая под
свое крыло апробированных сталинцев,
позвал этого оскандалившегося «деятеля
» к руководству . .. культурой.
Михайлов известен как самый «серы й»
из всех бывших руководителей комсомола,
который «засушил» комсомол, вытравил
из комсомольской жизни все жи -
вое, свел всю жизнь молодежи к политучебе
и производственному соц. сорев -
нованию. Он позван теперь, чтобы то же
самое проделать над вышедшей из « ли -
нии» советской культурой. Ему вменено
покончить с «оттепелями» и засушить
культуру, вытравить из нее все признаки
жизни.
Михайлов сам никакого отношения к
культуре, конечно, не имеет, и действовать
на фронте культуры он может т оль -
ко дубинкой, как действовал ею при
Сталине, подчиняя комсомол потребностям
генеральной линии.
*
Непосредственной причиной грубого
окрика ЦК КПСС в адрес школьников и
педагогов, как указывалось выше, п о -
служила дискуссия в «Литературной газете»
по статье Е. Рысса. «П о с е в » недавно
(в номере от 21 фев раля) в очерке
«Происшествие в шестом
В. Свена «Дети России» касался этой
статьи.
В своей статье Е. Рысс, описывая срыв
урока и расследование этого проступка
школьников, заострял вопрос о методах,
которые были применены к ученикам
класса, с целью выявить зачинщиков и
наказать их. Статья, возможно, не вы звала
бы никакой полемики, если бы ав -
тор её не восстал против поощрения педегогами
доносительства, тайного вы -
спрашивания у учеников: «Ты скажи —
кто, никто об этом не узнает». Е. Рысс
указывал, что подобные методы куль тивируют
недоверие ребят к педагогам, к
своим товарищам и д аже к родителям.
(Педагоги просили родителей незаметно
выспросить о зачинщиках у ребят в д омашней
обстановке).
Статья Е. Рысса вызвала широкий отклик
среди читателей — педагогов, студентов,
родителей. «Учитель ская газета»
опубликовала целый ряд писем учителей,
осуждающих статью Е. Рысса Зав
язалась интересная, глубоко в олнов ав -
шая всех дискуссия о методах воспитания
детей, о советских педагогах. «Ли -
тературная газета» четко и смело в ела
свою линию свободного обсуждения этого
вопроса, д аже не оглянувшись на осуждающий
окрик «Учитель ской газеты».
3 фев раля она поместила статью Ф. Виг -
доровой, Которая явно стала на сторону
Е. Рысса и лишь углубила в своей
статье поставленную им и без того д остаточно
остро проблему воспитания молодежи,
осудила воспитание в духе д оносительства.
И наконец 15 марта «Ли -
тературная газета» совершила свое
окончательное и непростительное «п ре -
ступление»: редакция выступила с обобщающей
дискуссию статьей, ясно и
твердо высказав свою поддержку Е.
Рыссу и Ф. Вигдоровой.
*
Есть много свидетельств того, что в
послесталинский период, как только
страна почувствовала слабость растерявшегося
и вступившего между собой в
борьбу коллективного руководства, среди
молодежи вообще и в частности учащейся
м олодежи появились новые в ея -
ния, новые отношения, стремления к не -
зависимости и первоначальные элементы
о р г а н и з а ц и и для противодействия
власти.
Читая материалы дискуссии в «Лит е -
ратурной газете», поражаешь ся солид арности
учащихся, их сплочению перед ли -
цом доносчиков и надзирателей-педагогов.
Поражаешь ся, как глубоко и правильно
усвоены вечные понятия чести,
высокой морали.
Сейчас мы имеем перед собой еще одно
доказательство происходящих в среде
нашей молодежи новых и глубинных
процессов: показания только что перешедшего
в свободный мир сына подполковника
ВВС, семнадцатилетнего шк оль -
ника Валерия Лысикова. (Подробно см.
на третьей странице этого номера). Мо -
лод ежь видит, чувствует, понимает д ряхлость,
обреченность коммунизма и ищет
революционные способы, чтобы добыть
себе право жить по-своему, свободно, в
творческом горении.
Вот этот развивающийся процесс поясков
возможностей антикоммунистической
организации, «кругов ая порука», о
которой с ужасом говорит «Прав д а» ,
страшат руководство К П9С. И оно силится
побороть этот процесс возвратом к
мрачной сталинщине, к культивированию
и поощрению доноса, предательства.
*
Но непреодолимые трудности КПСС
видны невооруженным глазом. Износив -
шееся идеологическое оружие коммунизма
уже ни на кого не действует. К о ллективное
руководство могло бы попытаться
спасать положение повторением
ежовщины, приведением в полный ход
машины террора КГБ. Но в связи с из -
вестными всем потрясениями машины
К ГБ этот путь пока заказан. Коллектив -
ное руководство — в тупике.
ОФ ИЦЕ Р ПЕРЕШЕЛ
Н А З А П А Д
По переданному по телефону в ночь
на 31 марта сообщению из Берлина, 30
марта, в восемь часов вечера, в один из
военных магазинов Западного сектора
Берлина явился советский офицер и,
положив на прилавок свой револьвер,
заявил, что он просит права политического
убежища.
Британские военные власти Западного
сектора Берлина удовлетворили эту просьбу.
МАЛЕНКОВЦ
Ы
ТЯ
ЛЕ
Т
По сведениям иностранной печати, снят
без мотивировки со своего поста председатель
Комитета по делам строительства
при Совете министров СССР К. М. Сок олов.
Соколов
был назначен на этот пост на
сессии Верховного совета в мае 1954 года.
Председателем
Комитета по делам
строительства назначен Кучеренко, который
недавно был назначен заместителем
председателя Совета министров
СССР.
Сессия Верховного
совета РСФСР
26 марта закончилась первая сессия
Верховного совета РСФ СР четвертого
созыва. Доклад о государственном бюджете
на 1955 год сделал министр финансов
И. И. Фадеев. Закон о государственном
бюджете на 1955 год утвержден: по
доходам в сумме 66.740.549 тыс. рублей
и по расходам в сумме 66.580.773 тыс. ру -
блей.
По размеру бюджета на первом месте
стоит гор. Москва, затем — гор. Ленинград,
Москов ская область, Свердловская
область, Татарская автономная ССР,
Краснодарский край и Башкирская ав -
тономная ССР.
Председателем президиума Верхов ного
совета РСФ СР переизбран М. П. Т арасов.
У него — 12 заместителей. Пред -
седателем Совета министров Федерации
переизбран А. М. Пузанов. У него — три
первых заместителя и шесть заместителей.
Небезинтересна
форм улировка, прив еденная
в печати, что состав президиума
Верховного совета и состав правительства
РСФ СР избраны по предложению,
одобренному ЦК КПСС.
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ
16 СТРАНИЦ
Стр.1