ВЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВДЕ — Александр Невский
Sozlalpolitlsche Rundschau In russlscher Sprache. Deutschland, US-Zone
Social and Political Review in Russian Language. Germany, US-Zone
Hebdomadalre Social et Politique en langue russe. AUemagne, US-Zone
„POSSEV"
Издательство «Посев»:
Управление, редакция и отдел объявлений: Limburg/Lahn,
Verlag ..Possev". Филиал редакции: Monchehof bel Kassel,
IRO-Lager, „Possev". Отдел подписки и распространения:
Frankfurt-Fechenheim, Am Riitschlehen 19, Verlag „Possev".
ЕаМвНедеЛЬНИН ОбщеСТВеННОЙ И ПОЛИТИЧеСНОЙ МЫСЛИ
ГУ го д
Выходит по воскресеньям. Цена отдельного ноиера 2 иарки.
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 11 АПРЕЛЯ 1948 ГОДА
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЫЛА
Российская эмиграция — явление политическое.
Смысл ее существования — в
политической борьбе.
Однако, вместе с тем, эмиграция, как
временно оторванная от родной почвы
часть народа, является в какой-то мере самостоятельным
социальным организмом,
живущим своей собственной внутренней
жизнью, имеющим свои специфические
нужды и потребности, — правовое положение,
вопрос расселения, социальное обеспечение,
культурная работа и т. п. Успешное
их удовлетворение создает более благоприятную
обстановку для основной —'
политической — работы эмиграции, обеспечивает
ее тыл. Решение всех этих вопросов
ложится на плечи различных общественных
организаций.
Самым неблагополучным в этом отношении
было положение эмиграции в Германии.
Поэтому именно здесь она проявила
героические усилия по созданию и организованность.
Несмотря на
необычайно
тяжелые условия, в разное время, были
созданы комитеты в Гамбурге'(на английскую
зону), во Франкфурте (на Гессен), в
Штуттгарте (Вюртемберг-Баден) и в Мюнхене,
Они развивались и укреплялись, обслуживая
все нужды и потребности соотечественников.
На очередь дня стал вопрос
создания центрального комитета.
Вопрос имеет историю. Старейший из наших
германских комитетов, Гамбургский,
не взирая на пассивность некоторых кругов
общественности, осенью и зимой прошлого
года предпринял первые шаги по созданию
Центра российской эмиграции в Германии,
предложив созвать совещание руководителей
существующих на территории Германии
общественных, профессиональных
и бытовых организаций для совместного
обсуждения путей к осуществлению проекта
создания общегерманского центра.»
По неясным для нас причинам, не все организации
откликнулись на это приглашение,
а иные выразили желание «подождать».
Совещание не - состоялось, т. к.
Гамбургский комитет стремился к созыву
представителей все х организаций.
Но если временно смирился Гамбург, то
не смирилась сама общественность.
когда
небольшая группа соотечественников в
Штарнберге, не связавшись н и с одной из
существовавших к тому времени русских
общественных организации и воспользовавшись
тем, что ей никто «подождать» не
посоветовал, проявила инициативу по созданию
центрального органа эмиграции в
Германии —- самые широкие круги приветствовали
это проявление активности и
самостоятельного почина. И если бы это
начинание не носило случайного характера
и не было проведено с такой поспешностью,
то оно, вероятно, могло бы стать ценным
вкладом в дело объединения
Однако, эти отрицательные элементы —
случайность и поспешность — сыграли
свою роль. «Временный организационный
комитет» не справился со своими задачами
до сего дня. Вызвав игнорирование некоторыми
кругами гамбургской инициативы,
этот комитет, призванный ускорит ь
создание центра, фактически его задер -
жа л и в настоящий момент стремится к
созданию только лишь зонального комитета
американской зоны.
Забота о судьбе дела упорядочения общественной
жизни нашей эмиграции в
Германии побудила нас обратиться к тем
лицам, которые своей жертвенной и бескорыстной
работой создали наши первые комитеты
и профессиональные организации,
приобрели себе всеобщее уважение и признание
и являются в настоящее время в ыборным
и ^руководителями комитетов в
Гамбурге, Мюнхене, Франк-Рурте и Штуттгарте
и к председателю Объединения профессиональных
организации с просьбой
осветить перед широкой общественностью
современное положение дела и выразить
свои взгляды на его дальнейшие перспективы.
Общественное дело не может производиться
«келейно». Общественность имеет
право судить о тех или иных мероприятиях,
проводимых избранными ею представителями
и, с другой стороны, руководители
организаций должны получить возможность
излагать перед общественностью
свои взгляды, ставя на обсуждение дальнейшие
планы.
С радостью и глубоким удовлетворением
мы можем отметить, что почти все руководители
нашей общественности разделяют
нашу точку зрения по этому принципиальному
вопросу. В настоящем номере нашего
еженедельника мы имеем возможность ознакомить
читателей с мыслями руководителей
всех четырех существующих комитетов
по вопросу создания общегерманского
центра.
смотря на то, что встреча возглавителей
Мюнхенского, Штуттгартского,
фуртского и Гамбургского комитетов до
сих пор так и не состоялась, по всем важнейшим
вопросам каждый из них выразил
мысли, если и не совпадающие полностью
Особенно отрадно подчеркнуть, что неФранк№
15 (98)
Сегодня в номере:
Г. АЛЕКСАНДРОВ
Обеспечение тыла (стр. 1)
Н. ГРАДОБОЕВ
Люди в Кремле (стр. 2)*
И. КУРГАНОВ
Судьба империя (стр. 2)
К вопросу создания представительства
российской эмиграции в Германии (стр 8-9)
И. В.
Три дня по ту сторону железного
занавеса (стр. 11)
Н. ВАТАНОВ
Постыдный закон (стр. 12)
А. НЕМИРОВ
Об искусстве и о критике (стр. 13)
И. АМФЦТЕАТРОВА
Письма из Италии (стр. 14)
с мнениями остальных председателей, то,
во всяком случае, весьма близкие им и
вполне совместимые.
После Штарнбергского опыта для нас не
подлежит сомнению, что дееспособный общегерманский
центр может быть создан
скорее всего путем, предложенным Гамбургом:
проведением выборов земельных
и зональных комитетов там, где, это еще
не сделано, и созданием работоспособного
центрального органа из представителей избранных
демократическим путем земельных
и зональных комитетов. Каждый комитет
должен делегировать в центральный
орган известное количество представителей,
соответствующее числу выборщиков,
избиравших данный комитет. Для ускорения
же дела следует создать центральный
орган уже теперь, может быть, даже
не дожидаясь проведения всеобщих выборов
в Баварии и французской зоне. Мы не
сомневаемся в том, что созданный таким
путем орган, действительно, по-деловому
подойдет к разрешению стоящих перед ним
задач.
Всеобщие выборы во всех трех зонах
Западной Германии еще неосуществимы.
Выдвигаемый же «Временным организационным
Комитетом» громоздкий план
проведения выборов комитета американской
зоны
не разрешает проблемы.
Конечно, есть вопросы, касающиеся исключительно
живущих в американской
зоне. Но по мере слияния трех западных
зон таких вопросов будет возникать все
меньше, а кроме того они и до слияния зон
могут
разрешаться
общегерман -
ски м Центром, который, кстати, будет
находиться, очевидно, в американской зоне,
как крупнейшем месте скопления россиян
в Германии.
Поэтому мы полностью разделяем мне
Стр.1