Уголовно-процессуальное право. Уголовные суды

Журнал "Мир юридической науки" включен в новый Перечень рецензируемых научных изданий в которых должны быть опубликованы основные результаты на соискание ученой степени кандидата наук на соискание ученой степени доктора наук от 1 декабря 2015 г. № 13-6518 (номер в Перечне 1614)

Журнал "Мир юридической науки" включен в новый Перечень рецензируемых научных изданий в которых должны быть опубликованы основные результаты на соискание ученой степени кандидата наук на соискание ученой степени доктора наук от 1 декабря 2015 г. № 13-6518 (номер в Перечне 1614)

Журнал "Мир юридической науки" включен в новый Перечень рецензируемых научных изданий в которых должны быть опубликованы основные результаты на соискание ученой степени кандидата наук на соискание ученой степени доктора наук от 1 декабря 2015 г. № 13-6518 (номер в Перечне 1614)

Журнал "Мир юридической науки" включен в новый Перечень рецензируемых научных изданий в которых должны быть опубликованы основные результаты на соискание ученой степени кандидата наук на соискание ученой степени доктора наук от 1 декабря 2015 г. № 13-6518 (номер в Перечне 1614)

Журнал "Мир юридической науки" включен в новый Перечень рецензируемых научных изданий в которых должны быть опубликованы основные результаты на соискание ученой степени кандидата наук на соискание ученой степени доктора наук от 1 декабря 2015 г. № 13-6518 (номер в Перечне 1614)

В монографическом издании рассмотрены понятия специальных знаний при производстве судебных экономических экспертиз, теоретические вопросы оценки компетенции эксперта судебной экономической экспертизы, правовой статус эксперта судебной экономической экспертизы, а также актуальные вопросы участия специалиста-экономиста в судопроизводстве. Рассмотрены особенности использования в доказывании заключения аудитора, отчета об оценке и акта ревизии, проведен сравнительный анализ компетенции эксперта судебной экономической экспертизы с компетенцией аудитора, оценщика и ревизора.

Журнал "Мир юридической науки" включен в новый Перечень рецензируемых научных изданий в которых должны быть опубликованы основные результаты на соискание ученой степени кандидата наук на соискание ученой степени доктора наук от 1 декабря 2015 г. № 13-6518 (номер в Перечне 1614)

Настоящая монография является научно-исследовательской работой, выполненной в рамках реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030» (Центр компетенций «ЭКОПРАВО»), цель которого формирование в России более 100 прогрессивных университетов – центров научно-технологического и научного обеспечения страны. В ней сконцентрированы и объединены научные исследования участников круглого стола, проведенного кафедрой организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА) 7 апреля 2023 г. в рамках X Московского юридического форума, на тему «Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере охраны окружающей среды: новые аспекты». Законодательство приведено по состоянию на июнь 2023 г.

Учебно-методическое пособие обеспечивает углубленное изучение курса «Уголовный процесс» и включает рабочую программу курса, тематику практических занятий, курсовых и дипломных работ, задачи-казусы по практике правоприменения, фабулы уголовного дела, список основной нормативной и специальной литературы, а также приложения, содержащие извлечения из нормативно-правовых актов влечения из нормативно-правовых актов

Монография посвящена проблеме исследования документов, входящих в материалы «врачебных» дел. Предложен новый подход к ретроспективной оценке неблагоприятного исхода медицинской помощи, включающий проверку информации, которая получена от медиков и пациентов, наблюдавших течение заболевания и процесс лечения. Разработана методика проведения экспертизы, позволяющая реализовать компетенции экспертов и применять их специальные знания, не ограничиваясь исследованием первичной медицинской документации.

Представлен историко-правовой анализ формирования специального процессуального статуса участников российского уголовного судопроизводства из числа лиц с ограниченными возможностями, рассмотрены особенности понимания ряда дефиниций, таких как «лица с ограниченными возможностями», «социально уязвимые лица» и др., в контексте концепции социального государства, положений норм международного права и российского законодательства, а также отмечены роль и значение этого для уголовного судопроизводства и предложено применение компенсаторного подхода при правовом регулировании их уголовно-процессуального статуса.

В монографии исследованы положения науки уголовного процесса и уголовно-процессуального права о конституционно-правовых основах уголовного судопроизводства.

В учебном пособии (практикуме) приведены задания для проведения практических занятий по дисциплинам «Экспертиза в судопроизводстве» (уровни подготовки – специалитет, бакалавриат) и «Теория судебной экспертизы» (уровень подготовки – специалитет). Темы пособия даны в логической последовательности, охватывают большой круг вопросов, при этом соответствуют действующим федеральным государственным образовательным стандартам в юридической области. Использование практикума позволяет закрепить полученный теоретический материал, а также заинтересовать обучающихся по дисциплинам посредством акцентирования внимания на дискуссионных вопросах. Законодательство приведено по состоянию на 31 января 2022 г.

Настоящая монография представляет собой комплексное исследование проблем противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. Определено, что является составами преступлений, предусмотренных ст. 174 и 1741 УК РФ, а также какие уголовно-процессуальные и криминалистические средства применяются в ходе предварительного расследования. В работе раскрыты процедуры возбуждения уголовного дела, производства следственных действий, принятия процессуальных решений по делам о соответствующих преступлениях. Особое внимание уделено обеспечению законности производства предварительного расследования. Законодательство приведено по состоянию на 10 марта 2022 г.

Научно-практический журнал

Научно-практический журнал

Научно-практический журнал

В монографии рассматриваются понятие, правовая природа, процессуальный порядок производства следственных действий, направленных на получение и использование компьютерной информации, в том числе сохраняемой в сетях связи (наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров), показывается их место в системе следственных действий. Законодательство приведено по состоянию на октябрь 2020 г.

Научно-практический журнал

В пособии с учетом положений действующего законодательства изложен материал дисциплины «Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений», изучаемой в рамках магистерской программы «Магистр уголовного права и уголовного судопроизводства». С опорой на общетеоретические положения науки криминалистики описаны современные возможности и достижения криминалистической техники в целях обеспечения деятельности следователя на этапе предварительного расследования. Нормативные акты используются по состоянию на 1 сентября 2020 г.

Данная книга продолжает серию публикаций, посвященных проблемам исследования двух базовых функций уголовного процесса – доказывания и принятия решений. На основе методологической и уголовно-процессуальной характеристики предлагается бифункциональная модель досудебного производства в рамках двух стадий уголовного процесса – возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Законодательство приведено по состоянию на 11 ноября 2022 г.

Научно-практический журнал

Учебное пособие подготовлено в соответствии с разработанной в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) программой подготовки студентов юридических вузов России. В нем отражена специфика правового регулирования экспертной деятельности судебных медиков и психиатров, рассмотрены основные вопросы судебной медицины и судебной психиатрии, имеющие значение для правоприменительной и экспертной практики. Учебное пособие выполнено на основе российского законодательства (по состоянию на апрель 2021 г.), правовой доктрины, сложившейся экспертной и правоприменительной практики.

Учебник впервые в юридической литературе раскрывает содержание формирующейся в современных условиях новой отрасли законодательства - ювенального права. В нем подробно анализируются правоотношения, складывающиеся в обществе и затрагивающие права и свободы несовершеннолетних в различных сферах жизни, их ответственность за совершение правонарушений, а также правовую защиту их интересов.

Настоящая монография на текстологической базе романа Л. Н. Толстого «Воскресение» представляет систему уголовной юстиции пореформенной России. Автором анализируется описанный в романе судебный процесс в первой и кассационной инстанциях, проводятся параллели с иными известными и вполне обычными процессами того времени, проясняются запутанные и неясные юридические моменты в тексте Толстого. Отдельно освещаются история личного взаимодействия Толстого с уголовной юстицией в разных качествах: защитника, присяжного заседателя, потерпевшего, обвиняемого, мирового судьи и история создания романа в той части, которая была связана с юридическим сообществом. В научный оборот вводятся ранее малоизвестные или неизвестные архивные материалы, уточняются некоторые события из биографии Толстого.

Рассмотрены различные аспекты институтов амнистии и помилования, понятие, история становления, зарубежная практика, приведены показатели их применения. Проанализированы особенности личности амнистированных и помилованных. Проведен сопоставительный анализ со смежными институтами: условно-досрочное освобождение, реабилитация.

Монография посвящена комплексному анализу проблем уголовного судопроизводства по делам частного обвинения, его сущности, порядку принятия заявления и рассмотрения дел. Законодательство приведено по состоянию на июль 2022 г.

Учебник, написанный известным российским ученым и авторитетным экспертом, отражает теорию и практику судебной лингвистической экспертизы. Изложены правовые основы судебно-экспертной деятельности эксперта-лингвиста, охарактеризованы пределы его профессиональной компетенции. Издание обладает свойством инновационной наукоемкости, является первым в России учебником по судебной лингвистической экспертизе, раскрывающим сущность криминогенных речевых действий, методы и методологию их судебно-лингвистического исследования и иные теоретические, организационно-правовые и методические аспекты судебной лингвистической экспертизы на основе судебной экспертологии и судебного речеведения. В книге впервые представлена частная теория судебной лингвистической экспертизы, что дает инструментарий для юридико-лингвистического обеспечения безопасности коммуникации в цифровой среде. Изложение всех разделов курса отвечает требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности «Судебная экспертиза». Учебник может быть использован при обучении бакалавров и магистров юриспруденции по специальности «Правовое обеспечение национальной безопасности» при изучении курсов, связанных с судебно-экспертной деятельностью. Законодательство приведено по состоянию на 1 апреля 2021 г.

Научно-практический журнал

Монография авторского коллектива исследует как теоретические аспекты деятельности мировой юстиции, так и процесс формирования мирового суда в Российской империи в XIX в. Авторы рассматривают введение мирового суда как элемент сложного модернизационного процесса, направленного на формирование правового государства и гражданского общества. На основании большого круга исторических источников ими показаны предпосылки создания мирового суда, особенности деятельности в отдельных регионах, значение мировых судов для трансформации общественных отношений, их влияние на эволюцию общественного сознания и повседневных практик.

Представленная работа является продолжением исследования проблем судейского усмотрения в российском уголовном праве, начало которому было положено в монографиях «Проблемы судейского усмотрения в российском уголовном праве» (Владимир, 2005) и «Источники судейского усмотрения в институтах освобождения от уголовной ответственности и от наказания» (Москва, 2011). Настоящая монография не исчерпала и не могла исчерпать всех вопросов, связанных с судейским усмотрением в уголовном праве, скорее явилась очередным шагом в этом направлении. Издание подготовлено по состоянию законодательства на июнь 2011 г.

Раскрывается содержание основных институтов и  норм уголовно-процессуального права: принципы уголовного процесса, правовое положение участников уголовного судопроизводства, процессуальный порядок следственных и судебных действий, производство по уголовным делам в судах первой, второй (апелляционной) и последующих судебных инстанций и др.

Научно-практический журнал

Монография посвящена исследованию теоретических вопросов судебной экспертизы: представлена общая характеристика института судебной экспертизы и судебной экспертизы как формы использования специальных знаний в судопроизводстве и иной юрисдикционной деятельности, в том числе с учетом исторического подхода к возникновению, становлению и развитию макроинститута использования специальных знаний. Особое внимание уделено исследованию объектов судебной экспертизы, образцов и проб для сравнительного исследования, а также классификации судебных экспертиз. Кроме того, в монографии исследуются вопросы, касающиеся места правовой категории «специальные знания» в системе права и форм реализации макроинститута использования специальных знаний, становления и развития науки о судебной экспертизе – судебной экспертологии.

Пособие посвящено правовому и методическому обеспечению реализации уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при расследовании преступлений следователями и дознавателями органов внутренних дел. Рассмотрены уголовно-правовые, процессуальные и криминалистические, а также психологические аспекты предварительного расследования преступлений на основе следственной и судебной практики субъектов Российской Федерации. Сформулированные выводы и рекомендации направлены на повышение эффективности и результативности деятельности органов предварительного следствия и дознания. Законодательство приведено по состоянию на август 2020 г.

В учебнике излагается курс криминалистики с учетом положений действующего законодательства (в первую очередь уголовно-процессуального): раскрыты общетеоретические положения науки, описаны достижения криминалистической техники и тактики, даны основы методики расследования наиболее распространенных видов преступлений. Нормативные акты используются по состоянию на 1 января 2019 г.

В настоящем учебнике в доступной форме излагается полный курс уголовного процесса как учебной дисциплины, предусмотренной требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (уровень бакалавриата). Освещены общая часть уголовного процесса, досудебное и судебное производство, особый порядок уголовного судопроизводства, международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. Отражены произошедшие за последние годы изменения в уголовно-процессуальном законодательстве. Проанализирован большой объем теоретических источников, использована судебная и иная практика, рассмотрен зарубежный опыт. Излагаемый материал проиллюстрирован схемами, рисунками и фотографиями, каждая глава содержит методические материалы (задачи, вопросы для обсуждения и т. д.). Законодательство приводится по состоянию на 1 сентября 2019 г.

Настоящее издание содержит научно обоснованные рекомендации по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Особенность книги состоит в том, что она опирается на значительное количество нормативных правовых актов различных уровней, а также на решения, которые принимались по конкретным уголовным делам и стали приемлемыми для иных аналогичных случаев. Значительное внимание уделено вопросам обеспечения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в уголовно-процессуальные отношения. Законодательство приведено по состоянию на 14 декабря 2020 г.

В настоящей работе дан постатейный комментарий к тексту Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с учетом изменений и дополнений, внесенных с момента его принятия Государственной Думой 22 ноября 2011 г. по 1 марта 2016 г. Авторы стремились изложить свои взгляды с учетом анализа следственной, прокурорской и судебной практики, постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в его решениях по вопросам уголовного судопроизводства, а также правовых позиций ЕСПЧ. Наряду с рассмотрением общих вопросов особое внимание уделено проблемам применения норм уголовно-процессуального законодательства органами военной юстиции.

Монография представляет собой анализ научно-методологических и концептуальных аспектов теории процессуально-правового регулирования в качестве особого вида правового регулирования общественных отношений. Методология, как известно, выступает первоосновой любого научного исследования, что позволяет использовать соответствующие приемы и методы в направлении достижения поставленной цели. В настоящей монографии, следуя заявленной теме и с использованием историко-правового подхода, в первой главе акцентируется внимание на истории отечественной процессуологии, положившей начало современной процессуальной науке. Особое место отведено исследованию таких фундаментальных категорий общей теории права, как понятие, сущность и содержание процессуально-правового регулирования, его предмету и объекту, методам и способам. Отмечены роль и значение процессуальных средств и принципов в таком регулировании. Важными в структуре настоящей работы являются теоретические аспекты юридического процесса – его понятие, сущность и видовая конфигурация, причем в соотношении с процессуально-правовым регулированием. В заключении монографии подводятся итоги исследования по заявленной теме. Таким образом, актуальность исследуемой проблемы обусловлена ее теоретико-методологическим, процессуально-регулятивным и проблемно-практическим значением: данная работа является первым монографическим исследованием теории процессуально-правового регулирования в направлении развития правовой доктрины и обеспечения потребностей практики. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2021 г.

В монографии выявлены закономерности взаимосвязи уголовного материального и процессуального права; выработаны критерии, позволяющие определить систему актов применения уголовного закона; определена система этапов применения уголовного закона, исследована структура их образования, тем самым создана основа для перспективной модели построения уголовного процесса. Приведены аргументы относительно адаптации к положениям УК РФ перечня обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу; проанализировано нормативное правовое регулирование процессуальных средств и гарантий обеспечения законного, обоснованного и справедливого применения уголовного закона; обоснованы положения, призванные оптимизировать технологию обеспечения правильного применения диспозиций (и гипотез) уголовно-правовых норм в ходе уголовного производства. Издание подготовлено по состоянию законодательства на декабрь 2018 г.

В книге рассмотрены вопросы, связанные с историей обвинения композитора А.А. Алябьева (1787—1851) в смерти коллежского советника Т.М. Времева. Освещены медицинские аспекты данного дела.

В пособии рассматриваются дискуссионные аспекты учения о составе преступления: его понятие, структура, соотношение с понятием и признаками преступления и малозначительного деяния, классификация составов преступлений, специфика отдельных видов составов, значение состава преступления в законотворческой и правоприменительной сферах. Автор предлагает переосмыслить некоторые догматичные положения теории состава преступления (об общественной опасности как признаке состава и др.). Данная работа написана с использованием справочной правовой системы «КонсультантПлюс». Уголовный кодекс РФ и иные нормативные акты приводятся по состоянию на 30 декабря 2010 г.

В монографии исследована проблема целевых установок современного уголовного процесса Российской Федерации, а также вопросы о роли и месте субъектов уголовного судопроизводства в их достижении. Проанализированы закономерности возникновения и развития уголовного судопроизводства, в том числе российского уголовного процесса, исторически ориентированного на вынесение справедливого решения, основанного на полном и всестороннем исследовании обстоятельств, подлежащих доказыванию. Рассмотрено, в каких формах суд и иные субъекты уголовного процесса России участвуют в достижении целей и задач уголовного судопроизводства на различных этапах движения уголовного дела, определены пределы такого участия. Изучены положения УПК РФ, посвященные регламентации упрощенных форм разрешения уголовных дел по существу судом в порядке глав 40 и 40.1 УПК РФ, дан их критический анализ. Высказаны предложения по совершенствованию правового регулирования процесса доказывания обстоятельств уголовного дела с тем, чтобы без снижения эффективности противодействия преступным посягательствам на общественный порядок обеспечить соблюдение прав и законных интересов личности. Законодательство приведено по состоянию на 20 октября 2022 г.

Научные труды кафедры уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы им. Н.В.Радутной содержат статьи по наиболее важным проблемам теории и практики применения уголовно-процессуального законодательства, по вопросам использования достижений криминалистики и судебной экспертизы при рассмотрении судами уголовных дел.

Исследуются вопросы понятия законодательной техники, прикладные проблемы использования отдельных приемов и средств законодательной техники в процессе уголовного и уголовно-процессуального правотворчества, конструирования составов преступлений, анализируются вопросы основания и объема уголовной ответственности, дифференциации наказания. Рассматриваются правовые, организационные и тактические основы предупреждения преступности, профилактики преступлений, вносятся предложения по совершенствованию законодательных предписаний, правоприменению и интерпретации.

Монография посвящена одной из наиболее актуальных проблем российского уголовно-процессуального права – проблеме обеспечения качества судебных решений. Автор переосмысливает требования, предъявляемые к судебным решениям, их свойства, анализирует механизм и выделяет модели принятия решений. В работе освещены и вопросы процессуальной регламентации порядка вынесения судебных решений, принимаемых в различных формах уголовного судопроизводства: итоговых; при осуществлении судебного контроля в досудебном производстве; с участием присяжных заседателей; принимаемых в особом порядке судебного разбирательства. Законодательство приведено по состоянию на 8 января 2019 г.

В учебном пособии рассматриваются актуальные вопросы судебной психиатрии в свете современного российского законодательства. Дано подробное описание симптомов психических заболеваний, которые наиболее часто встречаются в экспертной практике. Также подробно описаны основные психические расстройства с указанием возможной судебно-психиатрической оценки. Текст пособия написан доступным языком, богато иллюстрирован клиническими примерами.

Учебное пособие содержит общую характеристику и анализ норм уголовного законодательства Российской Федерации, посвященных охране собственности (глава 21 УК РФ). Примеры судебно-следственной практики приведены с использованием материалов СПС «КонсультантПлюс».

В монографии дается характеристика комплексного сравнения отечественного дореволюционного и современного уголовного процесса, обосновывается необходимость существования различных форм судебного разбирательства, а также анализируются современное состояние и перспектива развития упрощенных и усложненных форм судебного разбирательства с учетом собственного исторического опыта и сложившейся в России правовой системы. Раскрываются наиболее проблемные вопросы, связанные с необходимостью совершенствования различных форм судебного разбирательства. Значительное внимание в работе уделяется изучению упрощенного и усложненного типов судопроизводства и вносится ряд предложений по совершенствованию законодательства, регламентирующего процедуру различных форм судебного разбирательства.