Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
«Северный (Арктический) федеральный университет
имени М.В. Ломоносова»
Е.В. Кудряшова, М.Ю. Опёнков, Н.Б. Тетенков
Вычислительные устройстВа,
сложность и космологические
принципы
Монография
Архангельск
САФУ
2021
Стр.1
УДК 1(035.3)
ББК 87я2
К889
Рецензенты:
П.М. Колычев, доктор философских наук,
А.В. Макулин, доктор философских наук
К889
Кудряшова, Е.В.
Вычислительные устройства, сложность и космологические
принципы: монография / Е.В. Кудряшова, М.Ю. Опёнков, Н.Б. Тетенков;
Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. – Архангельск:
САФУ, 2021. – 122 с.
ISBN 978-5-261-01527-7
В монографии рассматриваются темы, которые являются актуальными
для современной философии: логические машины, вычислительные
устройства для изучения космологических принципов
в контексте создания искусственного интеллекта, множественная
субъективность, сложность – фундаментальная тема, объединяющая
все остальные и т.д.
Книга предназначена для философов, историков науки, психологов,
аспирантов гуманитарных дисциплин, для широкого круга читателей,
интересующихся актуальными вопросами философии.
УДК 1(035.3)
ББК 87я2
ISBN 978-5-261-01527-7
© Кудряшова Е.В., Опёнков М.Ю.,
Тетенков Н.Б., 2021
© Северный (Арктический)
федеральный университет
им. М.В. Ломоносова, 2021
Стр.2
оглаВление
Введение ...................................................................................................
1. Вычислительные устройства и космологические принципы.........
2. Лейбниц: поиск универсального языка, субъективность ...............
3. Вычислительная физика и космология .............................................
4. Квантовая эпистемология ..................................................................
5. Сложность ............................................................................................
Библиографический список.................................................................... 118
4
6
24
46
77
97
3
Стр.3
ВВеДение
Монография посвящена исследованию синтеза философии, создания
логических машин и вычислительных устройств в изучении
космологических принципов, все это можно назвать «вычислительной
философией».
Исследуется научно-инженерный потенциал эллинистической
философии на примере Антикитерского механизма, приписываемого
Посидонию, и небесного глобуса Архимеда.
Более поздние модели распространялись по всему греческому
миру. Фактически традиция создания подобных устройств продолжалась
до IV века. Математик Папп, живший в Александрии, писал,
что там существовала целая группа механиков, называвшихся
изготовителями сфер, которые конструировали модели небес. Эти
модели, однако, никогда не превосходили сложностью Антикитерский
механизм. Многие открытия и изобретения случались неоднократно,
но их востребованность требовала особых условий.
Следующим этапом развития является логическая машина Раймунда
Луллия, которая уникальна в том смысле, что была предназначена
для теологических целей (Ars magna). Исходной посылкой
построений была мысль о том, что в каждой области знаний можно
выделить несколько основных категорий или первичных понятий,
первичных принципов, из которых могут быть образованы
все остальные. Здесь он следовал реализму, учению о реальном существовании
общих понятий (универсалий), не создаваемых разумом,
а предваряющих существование конкретных понятий и даже
единичных вещей. Это значит, что «Великое искусство» Луллия –
это рафинированный способ манипулирования универсалиями.
Космологическая структура Искусства позволяет ему опираться
на общепринятые научные понятия. Искусная память Луллия состоит
в запоминании Искусства как воли и интеллекта. Образы
или телесные подобия искусной памяти риторической традиции
не совместимы с тем, что Луллий называет искусной памятью.
4
Стр.4
Далее в философское дело вступает Лейбниц. В эпоху, когда его
английские предшественники и современники думали об универсальном
языке, предназначенном для торговцев и путешественников,
у Лейбница проявляется религиозное «воодушевление». Для
Лейбница символы логического языка не находятся на месте идеи,
а устраняют ее необходимость. Его «универсальная характеристика»
не только помогает рассуждению, но и подменяет его.
Последователи Лейбница эту «характеристику» рассматривают
то с онтологической и метафизической точек зрения, то считают
инструментом для построения частных дедуктивных систем. Она
«колеблется» между предвосхищением некоторых современных
семантик, используемых в искусственном интеллекте, и чистой
математической логикой.
Далее выстраивается у Лейбница концепция фрактальной субъективности.
В
рамках вычислительной физики рассматривается клеточноавтоматный
подход как новая модель представления физической
реальности, подробно анализируется антропный принцип. Вычисления
равносильны созданию мира виртуальной реальности.
Постепенно развивается принцип Тьюринга: можно построить
генератор виртуальной реальности, в который заложена любая физическая
среда, включая нашу Вселенную. Анализируются новые
подходы и парадоксы, возникающие в контексте квантовой теории
и квантовых вычислений.
Выстраивается модель квантовой эпистемологии, основанной
на идеях Гёделя, Пенроуза, Канта и Кьеркегора, в этом плане усматривается
связь между квантовой теорией и нейронаукой.
Эпистемология сложного обретает свою форму в ходе познания,
которое включает в себя познание пределов познания. Обнаружение
противоречий и антиномий является сигналом того, что
мы сталкиваемся с глубинами реального. Множественная субъективность
возникает как ответ на вызов сложности мира, новизну
и творческую оригинальность поставленных интеллектуальных
задач. Можно говорить о множественной субъективности как плеологе
когнитивных практик. Этому аспекту посвящена заключительная
глава книги.
5
Стр.5