УДК 321.01
ББК 66.0
Н78
Редакционный совет серии: В. Завадников (председатель), П. Горелов,
Дж. Дорн, М. ван Кревельд, Д. Лал, Б. Линдси, Я. Романчук, Т. Палмер
Редколлегия: Ю. Кузнецов, А. Якимчук, Е. Болотова,
И. Комарова, А. Нагайцев, Е. Белова
Редактор серии Ю. Кузнецов
Перевод Б. Пинскер
Научные редакторы Ю. Кузнецов, А. Куряев
Н78
Нозик, Р.
Анархия, государство и утопия / Р. Нозик ; пер. с англ. Б. Пинскер.
— 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 426 с. — Москва ; Челябинск :
Социум, 2020. — (Политическая наука). — Систем. требования:
Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст :
электронный.
ISBN 978-5-91603-563-6
Работа американского политического философа Роберта Нозика посвящена
обоснованию неизбежности и справедливости существования «минимального
государства». В качестве отправной точки автор рассматривает «естественное
состояние» общества, в котором еще нет государства и действуют
базовые этические нормы — право человека распоряжаться самим собой,
присваивать никому не принадлежащие материальные объекты и добровольно
обмениваться с другими людьми своим имуществом. Нозик доказывает, что
государство, т.е. организация, обладающая монополией на насилие, может
возникнуть из «естественного состояния» путем добровольного делегирования
людьми первичных прав. Это государство будет иметь своей функцией исключительно
защиту жизни и собственности граждан от насильственных посягательств.
Всякое расширение его функций (в том числе создание институтов
«социального государства») будет означать нарушение базовых прав и вести
к отрицательным последствиям для общества. Все необходимые общественные
функции, кроме защитной, должны осуществляться на основе добровольного
сотрудничества.
С момента выхода в свет книга Роберта Нозика приобрела статус классической
и вошла в круг обязательного чтения для всех, кто изучает политическую
философию и смежные дисциплины.
УДК 321.01
ББК 66.0
Электронное издание на основе печатного издания: Анархия, государство и утопия
/ Р. Нозик; пер. с англ. Б. Пинскер. — Москва : ИРИСЭН, 2008. — (Политическая
наука). — 424 с. — ISBN 5-91066-007-0. — Текст : непосредственный.
В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных
техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя
возмещения убытков или выплаты компенсации.
ISBN 978-5-91603-563-6
© 1974 by Basic Books, Inc.
© АНО «ИРИСЭН», 2008
Стр.5
Оглавление
ОТ ИЗДАТЕЛЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
ПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
БЛАГОДАРНОСТИ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
ЧАСТЬ I
ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ,
ИЛИ КАК ВЕРНУТЬСЯ К ГОСУДАРСТВУ,
ДАЖЕ НЕ СТРЕМЯСЬ К ЭТОМУ
ГЛАВА 1. ЗАЧЕМ НУЖНА ТЕОРИЯ
ЕСТЕСТВЕННОГО СОСТОЯНИЯ? . . . . . . . . 21
Политическая философия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Объясняющая политическая теория . . . . . . . . . . . . . . 24
ГЛАВА 2. ЕСТЕСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ . . . . . . . . . . 29
Защитные ассоциации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Доминирующая защитная ассоциация . . . . . . . . . . . . . 36
Объяснения с позиции «невидимой руки» . . . . . . . . . . . . 39
Является ли доминирующая защитная ассоциация
государством? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
ГЛАВА 3. МОРАЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ
И ГОСУДАРСТВО. . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Минимальное государство и ультраминимальное
государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Моральные ограничения и моральные цели . . . . . . . . . . . . 51
Зачем нужны жесткие ограничения? . . . . . . . . . . . . . . 54
Либертарианские ограничения . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Ограничения и животные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Машина по производству личного опыта . . . . . . . . . . . . 68
Недоопределенность моральной теории . . . . . . . . . . . . . 71
На чем основываются ограничения? . . . . . . . . . . . . . . 74
Анархист-индивидуалист. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
ГЛАВА 4. ЗАПРЕТ, КОМПЕНСАЦИЯ И РИСК . . . . . . . 81
«Независимые» и доминирующее защитное агентство . . . . . . 81
Запрет и компенсация. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
Зачем запрещать? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
Теории наказания: ретрибутивная теория
и теория сдерживания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Оглавление
5
Стр.6
Дележ выгод от обмена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
Страх и запрет. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
Почему бы всегда не запрещать? . . . . . . . . . . . . . . . 100
Риск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Принцип компенсации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Продуктивный обмен . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
ГЛАВА 5. ГОСУДАРСТВО . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
Запрет для частных лиц на принудительное
обеспечение справедливости . . . . . . . . . . . . . . . . 121
«Принцип честности» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Процессуальные права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Как имеет право действовать доминирующее
агентство? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
Монополия de facto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Защищая других . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Объяснение возникновения государства
с позиции «невидимой руки» . . . . . . . . . . . . . . . . 155
ГЛАВА 6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ
В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА . . . . . . . . . . . 157
Остановка процесса? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Превентивный удар . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
Поведение в ходе процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Легитимность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Всеобщее право наказывать . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
Превентивное ограничение . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
ЧАСТЬ II
ЗА ПРЕДЕЛАМИ МИНИМАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА?
ГЛАВА 7. РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ . . 193
РАЗДЕЛ I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
Теория справедливости, основанная на титулах собственности. 194
Исторические принципы и принципы, основанные на конечном
результате . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Калибровка по паттерну . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
Как свобода разрушает калибровочные паттерны . . . . . . . 206
Аргумент Сена . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
Перераспределение и права собственности . . . . . . . . . . 214
Теория присвоения Локка . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Оговорка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
6
Оглавление
Стр.7
РАЗДЕЛ II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Теория Ролза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
Общественное сотрудничество. . . . . . . . . . . . . . . . 233
Условия сотрудничества и принцип различия .
.
.
.
.
.
.
.
. 239
Исходное положение и принципы, основанные
на конечном результате. . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Макро и микро . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
Естественные преимущества и произвольность . . . . . . . . 266
Положительный аргумент. . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
Отрицательный аргумент . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Коллективные преимущества .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 284
ГЛАВА 8. РАВЕНСТВО, ЗАВИСТЬ,
ЭКСПЛУАТАЦИЯ И Т.Д.. . . . . . . . . . . . . .291
Равенство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
Равенство возможностей
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. 294
. 307
. 314
Самоуважение и зависть. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Осмысленная работа .
Рабочий контроль. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
Эксплуатация по Марксу .
Добровольный обмен. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
Филантропия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Право влиять на то, что вас касается .
.
.
.
.
ГЛАВА 9. ДЕМОКТЕЗИС .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Не-нейтральное государство. . . . . . . . . . . . . . . . . 335
Как действует перераспределение .
.
Последовательность и параллельные примеры . . . . . . . . . 342
Как получить государство, выходящее за рамки минимального . 345
Гипотетические истории . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
ЧАСТЬ III
УТОПИЯ
ГЛАВА 10. РАМКА ДЛЯ УТОПИИ . . . . . . . . . . . . . 365
Модель. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365
Модель, спроецированная на наш мир . . . . . . . . . . . . . 376
Рамка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
Проектирование и фильтрация . . . . . . . . . . . . . . . 382
Рамка как общая основа для утопии. . . . . . . . . . . . . . 388
Сообщество и государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
Изменяющиеся сообщества. . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
Тотальные сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 396
. 331
. 338
.341
Оглавление
7
Стр.8
Утопические средства и цели. . . . . . . . . . . . . . . . . 397
Как выглядит утопия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
Утопия и минимальное государство. . . . . . . . . . . . . . 405
БИБЛИОГРАФИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
ПРЕДМЕТНО-ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ . . . . . . . . . . . . . 413
Стр.9