Автор 22 научных публикаций, в т. ч. двух учебных пособий* О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ АНАЛИЗА ПОВСЕДНЕВНОСТИ И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИК В СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ В данной статье рассматриваются особенности влияния различных постулатов и тезисов на социально-философский анализ повседневности и ее характеристик. <...> Для выявления границ противоречивого содержания повседневности автор предлагает использовать парное противопоставление характеристик, выявляемых в последовательном применении различных междисциплинарных методов. <...> Противопоставляются статичная и динамичная характеристики повседневности (структурный метод, разработанный Ф. <...> В этом противопоставлении осуществляется переход от содержательного ядра повседневности к вопросу о роли конкретного субъекта в воспроизводстве повседневного опыта. <...> вместе с указанным вопросом проблематизируются свобода выбора конкретного субъекта и границы персонификации при воспроизводстве повседневного опыта. <...> Несмотря на существенные шаги в сторону динамизации повседневного опыта, при его анализе в сущностном его определении сохраняется перевес в пользу структурности и статичности. <...> Гуссерля, применяя интерсубъективность для анализа повседневности, также поддерживает это соотношение. <...> Теория практик М. де Серто и теория речевых актов Дж. <...> Остина, напротив, отрицают контекстуальную зависимость повседневности, обосновывают ее как изобретение, использование. <...> Автор данной статьи отмечает ключевую зависимость анализа повседневности и ее характеристик от применяемой базы социально-философских постулатов и тезисов смежных дисциплин. <...> Такая зависимость позволяет рассмотреть взаимную диалектическую обусловленность процессов выявления границ применения вышеуказанных методов в анализе повседневности и противоречивости ее содержания через анализ характеристик повседневности. <...> Ключевые слова: повседневность, статичная характеристика повседневности, динамичная <...>