СТРАХОВОЕ ДЕЛО•октябрь–ноябрь, 2012 Методологические основы политологического анализа формирования гражданского общества цию в его понимании, нельзя считать достаточно разработанным. <...> Так, некоторые авторы связывают гражданское общество с проявлением неполитических отношений, другие – с развитостью гражданского права, третьи – с отделенностью от государства. <...> Гражданское общество, по Гегелю, есть сфера реализации особенных, частных целей и интересов отдельной личности: здесь каждый для себя есть цель, все другие значимы лишь как средства для достижения этой цели. <...> По Марксу, гражданское общество – общество, основанное на частной собственности, в котором социальные отношения принимают форму классовых антагонизмов, предопределяющих возникновение государства. <...> Историческая мысль подводит, таким образом, к выводу, что гражданское общество есть нечто, находящееся вне поля зависимости от государства, внешнее по отношению к нему, а в каких-то моментах ему противостоящее. <...> Оно образуется как на основе той деятельности, которая направлена на удовлетворение частных, отдельных интересов, не регламентированных государ85 Матушевская Елена Гаральдовна, к.э.н., доцент кафедры естественнонаучных и гуманитарных дисциплин Московского института государственного управления и права В статье изложена методология политологического анализа формирования гражданского общества в Аргентине в 30–40-х гг. <...> Значительное внимание отведено специфике латиноамериканского политического менталитета в условиях эволюции государственного режима публичной власти. <...> Отношения государства и гражданского общества могут быть построены в разных плоскостях: • гражданское общество и государство – два враждебных друг другу феномена. <...> Обладая огромной сдерживающей силой, гражданское общество не позволяет государству нарушать права граждан, выдавать интересы государственного аппарата за всеобщие. <...> Гражданское общество <...>