Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
Проблемы экономики и юридической практики  / №2 2017

3.1. РИСКИ ФОРМИРОВАНИЯ АДАПТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ (300,00 руб.)

0   0
Первый авторАнуфриев Кирилл Олегович
Страниц4
ID606722
АннотацияВ статье рассмотрены общие и специфические барьеры, препятствующие формированию и развитию инновационной культуры в России. Проанализирована статистика инновационной активности высокотехнологичных организаций по видам экономической деятельности и по формам собственности. Представлены институциональные формы поддержки высокотехнологичного сектора согласно Стратегии развития субъектов малого и среднего предпринимательства до 2030 года
Ануфриев, К.О. 3.1. РИСКИ ФОРМИРОВАНИЯ АДАПТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ / К.О. Ануфриев // Проблемы экономики и юридической практики .— 2017 .— №2 .— С. 32-35 .— URL: https://rucont.ru/efd/606722 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

РИСКИ ФОРМИРОВАНИЯ АДАПТИВНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ КУЛЬТУРЫ Ануфриев Кирилл Олегович, аспирант Место учебы: МГУ им. <...> М.В. Ломоносова Аннотация: В статье рассмотрены общие и специфические барьеры, препятствующие формированию и развитию инновационной культуры в России. <...> Проанализирована статистика инновационной активности высокотехнологичных организаций по видам экономической деятельности и по формам собственности. <...> Представлены институциональные формы поддержки высокотехнологичного сектора согласно Стратегии развития субъектов малого и среднего предпринимательства до 2030 года. <...> Ключевые слова: инновационная активность, высокотехнологичный сектор, инновационная культура, предпринимательские риски, стратегия развития, институциональная экономика. <...> До настоящего времени инноватор, способный спродуцировать изобретение, организовать процесс его доводки, вывести продукт на рынок и обеспечить его широкое использование, вынужден был действовать в условиях высокой неопределенности, не рассчитывая на авторство и доход. <...> В докапиталистическом обществе следовало ожидать, что успешная инновация будет запрещена в ответ на требования консервативных гильдий или экспроприирована монархом, нуждающимся в средствах на ведение войны. <...> Как следствие, проблемной точкой развития инновационного предпринимательства в период социалистического строительства можно назвать: отсутствие системы управления интеллектуальной собственностью, коллективизм и государственную собственность. <...> Во многом этим можно объяснить неудачи СССР в инновационном развитии, поскольку в данный период так и не удалось использовать изобретения, не относившиеся к военной сфере, в производстве жизнеспособных потребительских товаров. <...> Инновационные компании нового поколения, основанные уже в Российской Федерации в 90-е годы, оказались в жесткой технологической и рыночной конкуренции с глобальными лидерами. <...> По мнению И.Р. Агамирзяна <...>