По мнению российских космологов, количество темной материи во Вселенной уменьшилось примерно на 2–5% за время, прошедшее с эпохи формирования первых молекул водорода и гелия, что может объяснять расхождения в значении некоторых важных космологических параметров во времена Большого взрыва и сегодня. <...> Дмитрий Горбунов из Института ядерных исследований РАН указывает, что темная материя может состоять из нескольких компонент, как и обычная. <...> И существует вероятность того, что одна компонента состоит из нестабильных частиц, чье время жизни довольно большое: в эпоху образования водорода, через сотни тысяч лет после Большого Взрыва, они еще есть во Вселенной, а сегодня они уже исчезли, распавшись в нейтрино или гипотетические релятивистские частицы. <...> Тогда количество темной материи в прошлом и сегодня будет разным. <...> Наблюдения за распределением темной материи по ближайшим и далеким от нас уголкам мироздания, проведенные при помощи наземных телескопов и зонда «Планк», недавно раскрыли странную вещь – оказалось, что скорость расширения Вселенной и некоторые свойства «эха» Большого Взрыва в далеком прошлом и сегодня заметно отличаются. <...> К примеру, сегодня галактики разлетаются в стороны друг от друга заметно быстрее, чем это следует из результатов анализа реликтового излучения. <...> Горбунов и его коллеги нашли возможную причину этого. <...> Год назад один из авторов статьи, акаих коллега Антон Чудайкин попытались вычислить, как много темной материи должно было распасться, используя данные, собранные «Планком» и другими обсерваториями, изучавшими реликтовое излучение и первые галактики Вселенной. <...> Как показали их расчеты, распад темной материи действительно может объяснять то, почему результаты наблюдений за этой субстанцией при помощи «Планка» не соответствуют данным наблюдений за ближайшими к нам скоплениями галактик. <...> Любопытно, что для этого требуется распад относительно небольшого количества <...>