Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 569709)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №12 2016

ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ И СООТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВЕННОГО И ПРЕДВИДИМОГО НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА (160,00 руб.)

0   0
Первый авторКузьменко Юлия Владимировна
Страниц8
ID590811
АннотацияВ настоящей статье проводится исследование проблем правовой квалификации институтов существенного и предвидимого нарушения договора. Отмечается, что выбор и поиск права, применимого к трансграничным контрактам, в которых используются распространенные в международной торговле институты существенного и предвидимого нарушения договора, в силу особенностей содержания таких институтов может быть сопряжен с проблемами квалификации. В статье выявляются вопросы соотношения рассматриваемых институтов со смежными правовыми понятиями. Предлагаются решения основных проблем правовой квалификации существенного и предвидимого нарушения договора на теоретическом и практическом уровнях. Формулируется вывод о том, что квалификация существенного и предвидимого нарушения договора не может быть осуществлена в отрыве от установления применимого права к договору в целом. Ведь только правильная квалификация является одной из гарантий обеспечения предсказуемого развития отношений сторон трансграничного контракта, а также позволяет достигать целевых показателей в условиях неопределенности, связанной с природой международных деловых связей.
Кузьменко, Ю.В. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ И СООТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВЕННОГО И ПРЕДВИДИМОГО НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА / Ю.В. Кузьменко // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2016 .— №12 .— С. 157-164 .— URL: https://rucont.ru/efd/590811 (дата обращения: 16.09.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

156 ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ И СООТНОШЕНИЯ СУЩЕСТВЕННОГО И ПРЕДВИДИМОГО НАРУШЕНИЯ ДОГОВОРА Юлия Владимировна КУЗЬМЕНКО, аспирантка кафедры международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Kuzmenko.julia@yandex.ru 125993, Россия, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. <...> Отмечается, что выбор и поиск права, применимого к трансграничным контрактам, в которых используются распространенные в международной торговле институты существенного и предвидимого нарушения договора, в силу особенностей содержания таких институтов может быть сопряжен с проблемами квалификации. <...> В статье выявляются вопросы соотношения рассматриваемых институтов со смежными правовыми понятиями. <...> Формулируется вывод о том, что квалификация существенного и предвидимого нарушения договора не может быть осуществлена в отрыве от установления применимого права к договору в целом. <...> Ведь только правильная квалификация является одной из гарантий обеспечения предсказуемого развития отношений сторон трансграничного контракта, а также позволяет достигать целевых показателей в условиях неопределенности, связанной с природой международных деловых связей. <...> Ключевые слова: существенное нарушение договора, предвидимое нарушение договора, применимое право, квалификация, заранее исчисленные убытки, возмещение потерь, возникших в случае наступления определенных в договоре обстоятельств. <...> KUZMENKO, Graduate of Private International Law Department of the Kutafi n Moscow State Law University (MSAL) Kuzmenko.julia@yandex.ru 125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya Str., 9 THE PROBLEMS OF LEGAL QUALIFICATION AND CO-RELATION OF MATERIAL AND ANTICIPATORY BREACH OF CONTRACT Review. <...> In the present article the research on the problems of legal qualifi cation of institutes of material and anticipatory breach of contract is conducted. <...> It is noted that the choice and search of the applicable law to cross-border contracts, which use the institutes of material and anticipatory breach of contract, widely spreading in international trade, because of the peculiarities of the content of such institutes can be problematic for the purpose of qualifi cation <...>