Простой алгоритм номинальной классификации по качественным признакам . <...> Поиск равновесия Курно на рынке тепловой энергии в условиях конкурентного поведения источников тепла . <...> Исследование возможности применения нейронных сетей при решении задачи отбора команды для реализации проекта . <...> Построение самопроверяемых структур систем функционального контроля на основе равновесного кода «2 из 4» . <...> Корноушенко Предложен альтернативный подход к классификации по качественным признакам, отличающийся от известных подходов тем, что вместо сравнения кортежа значений признаков тестового объекта с аналогичными кортежами значений признаков объектов обучающей выборки производится независимое попарное сравнение каждой пары значений соответствующих кортежей признаков сравниваемых объектов. <...> Это позволяет сформировать матрицу весов признаков для каждого тестового объекта, более детальную, чем ближайшая окрестность тестового объекта. <...> В рамках данного подхода предложен простой алгоритм классификации, обладающий рядом важных особенностей в плане интерпретации результатов классификации. <...> На примере несбалансированной выборки из известного репозитория UCI проверено качество алгоритма. <...> Ключевые слова: классификация, ближайшая окрестность, метка класса, взвешенное голосование, взвешивание признаков, матрица весов признаков. <...> Это — метрический подход, базирующийся на использовании той или иной метрики при сравнении классифицируемого объекта с объектами обучающей выборки и введении понятия «ближайшей окрестности» тестового объекта (см. например, работы [1—6]), теоретико-информационный подход, базирующийся на изменении энтропии вероятностных распределений при учете тех или иных признаков классифицируемых объектов (к нему относятся, например, алгоритмы с использованием деревьев решений [7—10], алгоритмы ассоциативной классификации [11—13]), подход с формированием недоопределенных множеств (rough <...>
Проблемы_управления_№1_2017.pdf
S
CONTROL SCIENCES
Научно-технический
журнал
6 номеров в год
ISSN 1819-3161
Издается с 2003 года
УЧРЕДИТЕЛЬ
Федеральное государственное
бюджетное учреждение науки
Институт проблем управления
им. В.А. Трапезникова РАН
Главный редактор
чл.-корр. РАН
Д.А. Новиков
Заместители главного
редактора
Л.П. Боровских, Ф.Ф. Пащенко
Редактор
Т.А. Гладкова
Выпускающий редактор
Л.В. Петракова
Издатель
ООО «Сенсидат-Плюс»
Адрес редакции
117997, ГСП-7, Москва,
ул. Профсоюзная, д. 65, к. 410.
Тел./факс (495) 334-92-00
Е-mail: pu@ipu.ru
Интернет: http://pu.mtas.ru
Фото на четвертой странице обложки
В.М. Бабикова
Оригинал-макет и электронная
версия подготовлены
ИП Прохоров О. В.
Отпечатано в ООО «Адвансед солюшнз»
Заказ № PB117
Подписано в печать
30.01.2017 г.
Журнал зарегистрирован
в Министерстве Российской
Федерации по делам печати,
телерадиовещания и средств
массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС 77-49203 от 30 марта 2012 г.
Журнал входит в RSCI на платформе
Web of Science и Перечень
рецензируемых научных изданий ВАК
Подписные индексы:
80508 и 81708 в каталоге Роспечати;
38006 в объединенном каталоге
«Пресса России»
Цена свободная
© Федеральное государственное
бюджетное учреждение науки
Институт проблем управления
им. В.А. Трапезникова РАН
Управление сложными технологическими процессами и производствами
Григорьев Л.И., Чернышева О.Н., Кучерявый В.В. Оöенка
профессионаëüно важных психоëоãи÷еских характеристик
äиспет÷ера в ÷еëовеко-ìаøинных систеìах АСУТП нефтеãазовоãо
произвоäства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Управление подвижными объектами и навигация
Макриденко Л.А., Геча В.Я., Сидняев Н.И. и äр. Опреäеëение
высотных характеристик эëектри÷еских ракетных äвиãатеëей
косìи÷ескоãо аппарата ìетоäаìи пëанирования экспериìента . . . . . . 75
* * *
Contents and abstracts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
ПРОБЛЕМЫ
УПРАВЛЕНИЯ
1.2017
CОДЕРЖАНИЕ
Управление в социально-экономических системах
Корноушенко Е.К. Простой аëãоритì ноìинаëüной кëассификаöии
по ка÷ественныì признакаì . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Стенников В.А., Пеньковский А.В., Хамисов О.В. Поиск равновесия
Курно на рынке тепëовой энерãии в усëовиях конкурентноãо повеäения
исто÷ников тепëа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Белов М.В. Моäеëи управëения ÷исëенностüþ сотруäников
преäприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Асанов А.З., Мышкина И.Ю. Иссëеäование возìожности приìенения
нейронных сетей при реøении заäа÷и отбора коìанäы äëя реаëизаöии
проекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Гусев В.Б., Исаева Н.А. Экспертный анаëиз систеìы управëения
неìатериаëüныìи активаìи с у÷етоì оöенок рисков . . . . . . . . . . . . . . 40
Информационные технологии в управлении
Стецюра Г.Г. Коìпüþтерная сетü с быстрой распреäеëенной
перестройкой своей структуры и обработкой äанных в проöессе
их переäа÷и . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Сапожников В.В., Сапожников Вл.В., Ефанов Д.В. Построение
саìопроверяеìых структур систеì функöионаëüноãо контроëя
на основе равновесноãо коäа «2 из 4» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Стр.3