Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Дженгиз и другие (Cengiz and Others) против Турции» ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (Вторая Секция) Дело «Дженгиз и другие (Cengiz and Others) против Турции»1 (Жалобы №№ 48226/10 и 14027/11) ПОСТАНОВЛЕНИЕ2 г. Страсбург, 1 декабря 2015 г. По делу «Дженгиз и другие против Турции» Европейский Суд по правам человека (Вторая Секция), рассматривая дело Палатой в составе: Пауля Лемменса, Председателя Палаты, Ишиля Каракаша, Небойши Вучинич, Ксении Туркович, Роберта Спано, Йона Фридрика Кьёльбро, Стефани Муру-Викстрём, судей, а также при участии Стэнли Найсмита, Секретаря Секции Суда, заседая за закрытыми дверями 20 октября 2015 г., вынес в указанный день следующее Постановление: ПРОЦЕДУРА 1. <...> Дело было инициировано двумя жалобами (№№ 48226/10 и 14027/11), поданными против Турецкой Республики в Европейский Суд по правам человека (далее – Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданами Турции Серканом Дженгизом (Serkan Cengiz), Яманом Акденизом (Yaman Akdeniz) и Керемом Алтыпармаком (Kerem Altıparmak) (далее – заявители) 20 июля 2010 г. (Дженгиз) и 27 декабря 2010 г. (Акдениз и Алтыпармак). <...> Власти Турции были представлены своим представителем при Европейском Суде по правам человека. <...> Ссылаясь на статью 10 Конвенции, заявители оспаривали меру, ограничившую им в полном объеме доступ к YouTube. <...> Кроме того, заявитель Дженгиз жаловался на отсутствие эффективных судебных средств правовой защиты, при помощи которых он мог бы добиться судебного пересмотра решения о принятии оспариваемой меры. <...> 2 Настоящее Постановление вступило в силу 1 марта 2016 г. в соответствии с положениями пункта 2 статьи 44 Конвенции (примеч. редактора). <...> 76 № 6 (30) ИЮНЬ 2016 Прецеденты Европейского Cуда по правам человека Дело «Дженгиз и другие (Cengiz and Others) против Турции» Яман Акдениз и Керем Алтыпармак родились соответственно в 1968 и 1973 годах. <...> Акдениз является профессором правовых дисциплин <...>