НОРМАТИВНОСТЬ КАК СВОЙСТВО ОТВЕТСТВЕННОСТИ В НАЛОГОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ Бортников Сергей Петрович, канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права, доцент Место работы: ФГБОУ ВПО «Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П. Королева» serg-bortnikov@yandex.ru Аннотация: В статье исследуется нормативность и механизм государственного принуждения и его действие в институте налоговой ответственности. <...> Ставится вопрос о необходимости нормативной регламентации в охранительных отношениях. <...> Обращается внимание на то, что нормативность является не необходимым механизмом именно ответственности, а свойством права; сама же ответственность рассматривается как форма принуждения исполнения правового предписания. <...> Проводится анализ соотношения институтов ответственности, санкции и принуждения, определяются механизмы их реализации. <...> Особое внимание обращается на добровольное исполнение наказания, уплату пени, «деятельное раскаяние» в свете исследования государственного регулирования принуждения. <...> Ключевые слова: налоговая ответственность; неблагоприятные последствия, наказание, заглаживание вины, деятельное раскаяние, государственное принуждение, добровольное исполнение, охранительные отношения. <...> THE STATE COERCION AS PROPERTY OF RESPONSIBILITY IN THE TAX RELATIONS Bortnikov Sergey P., Associate professor of the civil procedural and enterprise law, associate professor, PhD in Law Work place: Samara National Research University serg-bortnikov@yandex.ru Annotation: Relevance of a subject of value of standard nature in regulation of responsibility in a tax law was the reason of writing of the offered article. <...> In article the standard and legal and the mechanism of the state coercion and its action at institute of tax responsibility is researched. <...> The attention that the standard and legal is not the necessary mechanism of responsibility, but property of the right is paid; responsibility is considered as a form of coercion of execution of the legal instruction. <...> The analysis of a ratio of institutes of responsibility, the sanction and coercion is carried <...>