Л. А. МУРЗАНОВА СООТНОШЕНИЕ ОХРАНЕНИЯ И МОДЕРНИЗАЦИИ В КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ* В данной статье рассматривается проблема концептуализации понятия консерватизма в его становлении на Западе и в России. <...> Выделены два основных подхода к определению консерватизма: ситуативный и фундаментальный. <...> Подчеркивается, что консерватизм приемлет внешние, соответствующие духу времени изменения при сохранении фундаментальных оснований общества. <...> Рассмотрены основные ценности консерватизма, обозначена связь между идеями классических учений и современными реалиями. <...> Обосновывается необходимость существования сильной власти и иерархии. <...> Основополагающим базисом русского консерватизма определяется самобытность народа. <...> На основании анализа идей консервативных мыслителей автор приходит к выводу, что консерватизм не только нацелен на сохранение ценностных оснований, но и несет в себе прогрессивный потенциал. <...> Раскрывается характеристика консервативной модернизации как следование духу исторического времени с опорой на народные основания и приоритет постепенного реформирования. <...> This article discusses the concept of conservatism in the course of its establishment in the West and in Russia. <...> The author distinguishes two main approaches to the definition of conservatism: situational and fundamental. <...> It is emphasized that conservatism approves external changes corresponding to the spirit of the time with simultaneous preservation of the fundamental basis of society. <...> The author considers the core values of conservatism, indicates the relationship between the ideas of classical approaches and contemporary realities. <...> The national * Статья подготовлена в рамках гранта РГНФ № 15-03-00553 «Биополитика и альтернативы цивилизационного развития». <...> Либеральная идеология сегодня переживает кризисный период и нуждается в переосмыслении основных положений. <...> Идеи мультикультурализма, толерантности, свободы, равенства, приоритета прав над обязанностями, глобализма и космополитизма привели к результатам, противоположным ожидаемым: экономическим и политическим кризисам, монополизированности рынка, разрушению ценностных оснований общества, эскалации межэтнических <...>