06 С. Н. Искюль Пост-юбилейные размышления о книге английского историка (Ливен Д. <...> 2012)1 Доминик Ливен назвал свою книгу «Россия против Наполеона: Борьба за Европу, 1807–1814 гг.», однако после прочтения книги английского историка остается впечатление, что все-таки не Россия, а «Александр I против Наполеона». <...> Историки согласны с тем, что российский император заключил мир в 1807 г. только после того, как был разбит, но впоследствии и далее неоднократно выказывал себя непримиримым противником попыток заключения какого бы то ни было соглашения о мире с Наполеоном, упорно отстаивая это как дело принципа и старательно отметая все прочие мнения. <...> Таково впечатление; оно, может быть, не в полной мере относится ко всем главам, но оно таково. <...> В остальном, в том, например, что касается хронологии, с автором можно согласиться, и его взгляд на войну 1812 г. как на составную часть коалиционных войн 1813–1814 гг., которые в России называли и продолжают называть до сих пор не вполне понятным названием «заграничных походов», представляется обоснованным, тем более что история 1812 г. без 1813–1814 гг. и в самом деле, может 1 В сокращенном варианте текст опубликован в журнале «Российская история». <...> Saint-Petersburg Historical Journal N 4 (2016) С. Н. Искюль 303 быть, «теряет всякий смысл» (с. <...> В особенности же сказанное касается того существенного вклада, который по сравнению с другими державами внесли русские императорские армии, превозмогая неизбежные тяготы военных походов и преодолевая разного рода «трения» с союзниками, в общее дело антифранцузских коалиций 1813–1814 гг. <...> К достоинствам книги необходимо отнести в первую очередь богатство использованных автором документальных публикаций, среди которых не только известные многотомные сборники и воспоминания, опубликованные в прошлом и относительно недавно по-английски, по-немецки и по-французски, но и обширная литература, включая и исследования, вышедшие в свет на русском языке. <...> Ливен знаком с современной <...>